Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Пацация, М. Ш.$<.>)
Общее количество найденных документов : 22
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-22 
1.


    Пацация, М. Ш.
    Какую практику формирует кассация? / Пацация М.Ш. // Законодательство. - 2008. - №4, с.70-76
Кл.слова (ненормированные):
Кассация


Найти похожие
2.


   
    Бессрочный надзор [Текст] / Е. А. Борисова [и др.] // Закон. - 2011. - N 5. - С. 21-32
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- арбитражные суды -- полномочия суда -- судебные акты -- пересмотр судебных актов -- судебный надзор -- интервью
Аннотация: Мнение экспертов журнала "Закон" о возможности пересмотра вступившего в законную силу судебного акта в порядке надзора по истечении сроков, установленных для обращения в суд надзорной инстанции.


Доп.точки доступа:
Борисова, Е. А.; Боннер, А. Т.; Ярков, В. В.; Пацация, М. Ш.; Крашенинников, П. В.; Тай, Ю. В.; Ковалев, С. И.; Хренов, А. В.; Чернышов, Г. П.; Иванов, М. К.; Осипов, Г. С.; Сикачев, М.

Найти похожие
3.


   
    Новый статус помощников судей [Текст] / В. Ф. Яковлев [и др.] // Закон. - 2011. - N 6. - С. 27-42
Кл.слова (ненормированные):
судьи -- помощники судей -- процессуальные полномочия -- законопроекты -- интервью
Аннотация: Мнение экспертов журнала "Закон" о расширении процессуальных полномочий помощников судей.


Доп.точки доступа:
Яковлев, В. Ф.; Ярков, В. В.; Боннер, А. Т.; Авакян, Е.; Хренов, А. В.; Тай, Ю. В.; Полонский, Б. Я.; Чернышов, Г. П.; Решетникова, И. В.; Кульков, М.; Иванов, М.; Чепуренко, Д.; Пацация, М. Ш.; Перепечин, Д. В.; Егоркин, С. Н.; Сикачев, М.; Елаев, А. А.; Андрианов, Н. А.

Найти похожие
4.


    Жуйков, В. И.
    Перспективы надзорного производства в России / В. М. Жуйков и др. // Закон. - 2007. - N 3. - С. 18-26
Кл.слова (ненормированные):
надзор -- гражданский процесс -- правосудие -- судопроизводство
Аннотация: Ведущие юристы комментируют возможность пересмотра норм Гражданско-процессуального кодекса, посвященных надзорному производству.


Доп.точки доступа:
Скловский, К. И.; Ярков, В. В.; Резник, Г. М.; Приходько, И. А.; Лесницкая, Л. Ф.; Блажеев, В. В.; Пацация, М. Ш.; Андреева, Т. К.; Морщакова, Т. Г.; Боннер, А. Т.

Найти похожие
5.


    Пацация, М. Ш.
    К вопросу об эффективности процессуальной деятельности надзорной инстанции по обеспечению единства судебно-арбитражной практики / М. Ш. Пацация // Закон. - 2007. - N 9. - С. 128-151
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- судебно-арбитражная практика -- единство судебно-арбитражной практики -- процессуальная деятельность -- эффективность процессуальной деятельности
Аннотация: Предметом данного исследования является рассмотрение некоторых граней эффективности функционирования надзорной инстанции арбитражного суда по обеспечению единства судебно-арбитражной практики.


Найти похожие
6.


    Пацация, М. Ш.
    Возбуждение кассационного производства: вопросы эффективности правоприменения / М. Ш. Пацация // Закон. - 2007. - N 11. - С. 113-124
Кл.слова (ненормированные):
кассационное производство -- кассационные жалобы -- арбитражные процессы -- судебно-арбитражные инстанции -- возвращение кассационных жалоб
Аннотация: Анализ опубликованных материалов судебно-арбитражной практики в аспекте законности возвращения кассационных жалоб.


Найти похожие
7.


    Пацация, М. Ш.
    Возбуждение кассационного производства: вопросы эффективности правоприменения / М. Ш. Пацация // Закон. - 2007. - N 12. - С. 99-108
Кл.слова (ненормированные):
кассационное производство -- кассационные жалобы -- возврат жалоб -- коллегиальный состав -- переоценка обстоятельств -- погрешности
Аннотация: О правомерности переоценки коллегиальным составом обстоятельств, оцененных при принятии единоличного определения о возврате кассационной жалобы. Об исчислении срока для исправления погрешностей кассационной жалобы при ее оставлении без движения.


Найти похожие
8.


    Пацация, М. Ш.
    [Рецензия] / Пацация М. Ш. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 5. - С. 45-46
Кл.слова (ненормированные):
рецензии -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- доступность правосудия -- суды


Найти похожие
9.


    Пацация, М. Ш.
    К вопросу о "пресекательных" сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе / Пацация М. Ш. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 10. - С. 28-36
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- сроки оспаривания -- сроки обжалования -- процессуальные сроки -- судебные акты -- судебная практика -- апелляционные жалобы -- суды -- судебные инстанции -- апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- индивидуальные предприниматели -- надзорные оспаривания -- восстановление пропущенных сроков -- судебная защита -- предпринимательская деятельность
Аннотация: Приведена оценка последствий введения указанных в АПК РФ сроков для судебной защиты прав и интересов лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в плане исправления судебных ошибок. Приведены примеры из судебной практики.


Найти похожие
10.


    Пацация, М. Ш.
    О применении статьи 42 АПК / Пацация М. Ш. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 10. - С. 2-6
Кл.слова (ненормированные):
судебные акты -- надзорная практика -- арбитражные управляющие -- недействительные сделки -- взыскание убытков -- судебная практика -- пенсионные фонды -- страховые взносы -- федеральные арбитражные суды -- сроки подачи жалоб -- сроки обжалования -- вновь открывшиеся обстоятельства -- апелляционные инстанции -- кодексы
Аннотация: Рассмотрен ряд дискуссионных вопросов, возникающих при применении статьи 42 АПК РФ, где говорится о праве лиц, не участвующих в деле, но о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Для разъяснения данных вопросов приведены примеры из надзорной и арбитражной практики.


Найти похожие
 1-10    11-20   21-22 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 07.07.2024
Число запросов 11768
Число посетителей 391
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)