Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)Журналы (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Павлова, М. С.$<.>)
Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-12 
1.


    Павлова, М. С.
    Институт коллективной жалобы по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти [Текст] / М. С. Павлова // Российский юридический журнал. - 2012. - № 1 (январь-февраль). - С. 114-119
Кл.слова (ненормированные):
органы государственной власти -- нарушения прав -- коллективные жалобы -- групповые иски -- оспаривание решений -- оспаривание действий -- процессуальное соучастие -- судебная практика
Аннотация: На практике возможны ситуации, при которых органами власти нарушаются права и законные интересы двух и более граждан или организаций. Однако в гражданском процессуальном законодательстве РФ практически отсутствуют нормы, регламентирующие порядок подачи в суд коллективной жалобы по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти. Автор рассматривает правовую природу коллективной жалобы, а также предпосылки права на обращение в суд двух и более лиц, интересы которых совместимы и не исключают друг друга.


Найти похожие
2.


    Павлова, М. С.
    Законный интерес как предмет судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти [Текст] / М. С. Павлова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 3. - С. 30-33
Кл.слова (ненормированные):
оспаривание решений органов власти -- законный интерес -- субъективное право
Аннотация: В науке гражданского процессуального права как советского, так и постсоветского периодов одной из наиболее дискуссионных тем является проблема правовой природы дел, возникающих из публичных правоотношений. В частности, камнем преткновения стали вопросы о предмете судебной защиты и роли суда, выполняемой при разрешении указанной категории дел.


Найти похожие
3.


    Павлова, М. С.
    Кодекс административного судопроизводства: тенденции и перспективы развития в России [Текст] / М. С. Павлова // Российская юстиция. - 2013. - № 11. - С. 34-38
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- публичные правоотношения -- кодексы -- перспективы развития -- законопроекты
Аннотация: В статье автор анализирует преимущества и недостатки законопроектов об административном судопроизводстве и определяет тенденции и перспективы развития в России административной юстиции.


Найти похожие
4.


    Павлова, М. С.
    Особенности судебного контроля по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти [Текст] / М. С. Павлова // Российская юстиция. - 2014. - № 9. - С. 13-16
Кл.слова (ненормированные):
судебный контроль -- судебная власть -- органы власти -- действия органов власти -- бездействие органов власти -- оспаривание решений -- дела об оспаривании решений -- правосудие -- суды
Аннотация: Анализ института судебного контроля по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти. Предназначение судебной власти в обществе и специфика контрольных полномочий суда по различным категориям дел.


Доп.точки доступа:
НИУ-ВШЭ

Найти похожие
5.


    Павлова, М. С.
    Развитие судебного контроля в России за законностью решений, действий (бездействия) органов власти [Текст] / М. С. Павлова = Development of the judicial control over legality of resolutions and actions (omissions) of authorities in Russia // Российский судья. - 2015. - № 9. - С. 10-13
Кл.слова (ненормированные):
административная юстиция -- бездействие органов власти -- законность решений -- контроль за законностью -- органы государственной власти -- судебный контроль
Аннотация: Данная статья посвящена периодизации формирования института судебного контроля за законностью решений, действий (бездействия) органов власти. Автор выделяет в его развитии восемь этапов и дает характеристику каждого из них с точки зрения принятия нормативных правовых актов в конкретном историческом периоде.


Найти похожие
6.


    Павлова, М. С.
    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: достоинства и недостатки правового регулирования дел об оспаривании решений, действий, бездействия органов власти [Текст] / М. С. Павлова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 5. - С. 40-45
Кл.слова (ненормированные):
органы власти -- оспаривание действий -- оспаривание решений -- оспаривние бездействия -- публичные правоотношения
Аннотация: Статья посвящена анализу правового регулирования порядка рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти, получившего закрепление в новом Кодексе административного судопроизводства РФ.


Доп.точки доступа:
Высшая школа экономики

Найти похожие
7.


    Павлова, М. С.
    Концепция эффективного правосудия в нормах Кодекса административного судопроизводства РФ [Текст] / М. С. Павлова = Efficient justice concept in provisions of the Administrative Court Procedure Code of the Russian Federation // Российский судья. - 2017. - № 8. - С. 40-44
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- доступное правосудие -- исполнение судебных постановлений -- кодексы -- принцип состязательности -- статистика -- судебное усмотрение -- суды -- эффективное правосудие
Аннотация: Анализируются проблемы эффективности правовых норм в КАС РФ. Дается оценка нормам о судебном усмотрении при рассмотрении и разрешении административных дел, принципам состязательности при активной роли суда, доступности правосудия и исполнимости судебных постановлений.


Найти похожие
8.


    Павлова, М. С.
    Проблема определения срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации [Текст] / М. С. Павлова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 9. - С. 49-54
Кл.слова (ненормированные):
кассационные жалобы -- сроки подачи жалобы -- судебные коллегии -- экономические споры
Аннотация: Данная статья посвящена анализу содержания статьи 291. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающей порядок исчисления срока подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В результате проведенного анализа автором сформулированы некоторые поправки к статье 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также выдвинуты предложения по совершенствованию арбитражного процессуального законодательства в рассматриваемой сфере правоотношений.


Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Найти похожие
9.


    Павлова, М. С.
    Проблемы разграничения подсудности и компетенции гражданских, арбитражных и административных дел / М. С. Павлова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 12. - C. С. 23-27
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- компетенции -- подсудность
Аннотация: Данная статья посвящена анализу норм гражданского процессуального, арбитражного процессуального законодательства и норм административного судопроизводства, регламентирующих порядок определения подсудности дел судам общей и арбитражной юрисдикции, а также переход к рассмотрению дела по правилам гражданского или административного судопроизводства.


Найти похожие
10.


    Павлова, М. С.
    Практика применения судами общей юрисдикции норм об оспаривании нормативных правовых актов [Текст] / М. С. Павлова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 9. - C. С. 19-23
Кл.слова (ненормированные):
дела об оспаривании нормативных правовых актов -- судебная практика -- суды общей юрисдикции -- тождество судебных постановлений
Аннотация: В настоящей статье автором анализируется судебная практика последних лет в области рассмотрения и разрешения дел об оспаривании нормативных правовых актов. Так, рассмотрены проблемы тождества судебных постановлений и пределов полномочий судов при проверке законности нормативных правовых актов; исследована практика применения судами нормы об отказе заявителя от своего требования; приведены примеры судебных решений, иллюстрирующих различные подходы судов к определению момента, с которого нормативные правовые акты признаются недействующими; изучена позиция судов по вопросу оспаривания актов, утративших юридическую силу, отмененных и прекративших свое действие.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
 1-10    11-12 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 08.08.2024
Число запросов 6493
Число посетителей 132
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)