Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Лебедев, М. Ю.$<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Лебедев, М. Ю.
    О корректности выделения беспристрастности и независимости медиатора в качестве принципа проведения процедуры медиации / М. Ю. Лебедев // Третейский суд. - 2011. - № 6. - С. 133-143
Кл.слова (ненормированные):
Посредничество -- Принципы медиации -- Медиация (принципы) -- Медиатор (независимость) -- Беспристрастность медиатора


Найти похожие
2.


    Лебедев, М. Ю.
    Юрисдикция третейских судов в период 20-х-50-х годов XX века / М. Ю. Лебедев // Третейский суд. - 2009. - № 2. - С. 114-123
Кл.слова (ненормированные):
Третейские суды (история)


Найти похожие
3.


    Лебедев, М. Ю.
    Юрисдикция третейских судов в конце 19 - начале 20 века / М. Ю. Лебедев // Третейский суд. - 2006. - № 5. - С. 120-130
Кл.слова (ненормированные):
Третейские суды (юрисдикция в конце 19 - начале 20 века)


Найти похожие
4.


    Лебедев, М. Ю.
    Принципы права как основа межотраслевого взаимодействия [Текст] / М. Ю. Лебедев // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 3. - С. 50-69
Кл.слова (ненормированные):
принципы права -- отрасль права -- институт права -- гражданское процессуальное право
Аннотация: В представленной статье рассмотрены проблемы взаимодействия между различными отраслями российского права на основе правовых принципов. Автор, исследуя такие понятия, как «взаимодействие» и «взаимосвязь», констатирует, что вопрос о взаимодействии отраслей права рассматривается практически всеми исследователями только лишь с позиции перечисления тех отраслей, с которыми их отрасль права взаимодействует. Вместе с тем конструкция отраслевых норм без учета принципов той отрасли, куда, и той отрасли, откуда имплементируется правовой институт, приводит к коллизиям. Отдельное внимание в работе уделяется воззрениям В.А. Рязановского и других ученых на понятие «единство процесса» в контексте взаимодействия принципов различных отраслей права. Автор исследует взаимодействие гражданского процессуального права с гражданским, семейным правом, арбитражным и административным процессами. В статье обращается внимание на случаи вольного обращения законодателя с категорией «принципы права», что, по мнению автора, ведет к существенным искажениям всей отрасли права, куда ошибочно имплементируются не свойственные этой отрасли принципы. Исследуя институты права как основной механизм межотраслевого взаимодействия, автор приходит к выводу о необходимости правового регулирования взаимодействия именно через принципы отрасли права.


Найти похожие
5.


    Лебедев, М. Ю.
    Границы диспозитивности при корректировке исковых требований в суде апелляционной инстанции [Текст] / М. Ю. Лебедев = Dispositivity limits in the course of claim adjustment in a court of appeal // Российский судья. - 2022. - № 9. - С. 23-28
Кл.слова (ненормированные):
апелляционная инстанция -- гражданское судопроизводство -- иски -- исковые требования -- пересмотр судебных постановлений -- принцип диспозитивности -- размер исковых требований -- судебная защита -- суды апелляционной инстанции
Аннотация: Рассматривается вопрос о целесообразности расширения действия принципа диспозитивности в рамках производства в суде апелляционной инстанции. В частности, одним из направлений такого расширения может стать распространение диспозитивного начала в вопросе распоряжения размером заявленных исковых требований со стороны истца и на стадии апелляционного пересмотра судебного постановления.


Найти похожие
6.


    Лебедев, М. Ю.
    Конституционное судопроизводство как дополнительная гарантия судебной защиты [Текст] / М. Ю. Лебедев = Constitutional proceedings as an additional guarantee of judicial protection // Российский судья. - 2022. - № 11. - С. 34-39
Кл.слова (ненормированные):
высший судебный орган -- конституционное судопроизводство -- конституционный контроль -- правосудие -- судебная защита -- судебная система -- суды
Аннотация: Рассматривается вопрос о корректности применения к деятельности Конституционного Суда Российской Федерации такого понятия, как "правосудие". Выделяются основные признаки правосудия, такие как необходимость рассмотрения и разрешения дела судом по существу, специфика выносимого по его итогу судебного акта, инстанциональность судов в рамках судебной системы, приходит к выводу о некорректности использования термина "правосудие" применительно к Конституционному Суду.


Найти похожие
7.


    Лебедев, М. Ю.
    Диспозитивность как основа метода правового регулирования гражданского процессуального права / М. Ю. Лебедев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 5. - С. 7-12
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- диспозивно-императивные методы -- диспозитивность -- дуализм -- императивность -- методы правового регулирования
Аннотация: В статье рассматривается вопрос об изменении названия метода правового регулирования гражданского процессуального права. На основе анализа правового понятия «метод правового регулирования» и норм современного гражданского процессуального законодательства автор приходит к выводу о том, что имплементация диспозитивных норм в ГПК РФ говорит об изменении их качественного содержания относительно норм императивных. В результате в статье делается вывод о необходимости определения метода правового регулирования гражданского процессуального права как диспозитивно-императивного.


Найти похожие
8.


    Лебедев, М. Ю.
    Защита права как задача гражданского судопроизводства [Текст] / М. Ю. Лебедев // Российский судья. - 2023. - № 6. - С. 7-11
Кл.слова (ненормированные):
Гражданское судопроизводство (цель) -- Гражданское судопроизводство (задачи) -- Защита права -- Восстановление права -- Судебная защита -- Правосудие -- Примирение сторон


Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 08.08.2024
Число запросов 4627
Число посетителей 132
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)