Поисковый запрос: (<.>A=Касаткина, С. А.$<.>) |
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7 |
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Касаткина, С. А. Процессуальные последствия признания обвиняемым уголовного иска по УПК РФ / Касаткина С.А.> // Государство и право. - 2010. - № 7.С.72-83
Кл.слова (ненормированные): Уголовный иск -- Уголовный процесс -- Признание уголовного иска
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Касаткина, С. А. Использование судом результатов ОРД при решении вопроса о заключении под стражу / Касаткина С.А.> // Уголовный процесс. - 2011. - № 1,- С. 54-61
Кл.слова (ненормированные): Заключение под стражу
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Касаткина, С. А. Обвинительный уклон в практике избрания судами меры пресечения в виде заключения под стражу / Касаткина С.А.> // Государство и право. - 2011. - № 4.С.21-30
Кл.слова (ненормированные): Обвинительный уклон -- Судебный контроль -- Заключение под стражу -- Законность задержания
Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Касаткина, С. А. Судебный контроль - гарантия реализации права защитника собирать доказательства на стадии предварительного расследования [Текст] / С. А. Касаткина> // Адвокат. - 2012. - № 7. - С. 22-28
Кл.слова (ненормированные): доказательства в уголовном процессе -- защитники -- права защитника -- предварительное расследование -- сбор доказательств -- судебные доказательства -- судебный контроль Аннотация: В данной статье рассматривается проблема фактической нереализованности права защитника собирать доказательства на стадии предварительного расследования. Правоприменительная практика свидетельствует об отсутствии у стороны защиты механизма реализации права собирать доказательства, что приводит к обвинительному уклону в действиях следователя, дознавателя. На основе анализа законодательства обосновывается возможность и необходимость обеспечить право защитника собирать доказательства посредством использования процедуры судебного контроля, предусмотренной статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Касаткина, С. А. Что считать предпринимательской деятельностью граждан и когда она незаконна [Текст] / С. А. Касаткина> // Уголовный процесс. - 2016. - № 11. - С. 38-44
Кл.слова (ненормированные): предпринимательство -- экономическая деятельность -- государственная регистрация -- уголовная ответственность Аннотация: На практике возникают сложности при квалификации действий физического лица, которое извлекает доходы от использования принадлежащего ему имущества, как незаконных. Автор статьи выясняет, чем предпринимательская деятельность отличается от иной экономической, и каковы признаки предпринимательской деятельности, сформулированные практикой.
Доп.точки доступа: Адвокатская палата Московской области Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Касаткина, С. А. Позиция защитника при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ: процессуальные и этические аспекты / С. А. Касаткина> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 3. - С. 75-86
Кл.слова (ненормированные): Упрощённая процессуальная форма -- Особый порядок судебного разбирательства -- Согласие с предъявленным обвинением -- Позиция защитника -- Судебное разбирательство (изменение уголовно-процессуальной формы)
Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Касаткина, С. А. Право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей: допустимые пределы ограничения по УПК РФ (с учетом практики Европейского Суда по правам человека) [Текст] / С. А. Касаткина> // Государство и право. - 2013. - № 5. - C. С. 56-64
Кл.слова (ненормированные): судебное разбирательство -- обвиняемые -- свидетели -- судебная практика -- допустимые пределы -- допрос свидетелей -- оглашение показаний Аннотация: В статье рассматривается проблема реализации обвиняемым права на допрос показывающих против него свидетелей через призму предусмотренных УПК РФ отступлений от принципа непосредственности судебного разбирательства.
Держатели документа: ГПНТБ России Найти похожие
|
|