Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=суды кассационной инстанции<.>)
Общее количество найденных документов : 60
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60 
1.


    Ефимичев, С. П.
    Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции / С. П. Ефимичев, М. В. Шаруева // Журнал российского права. - 2004. - N 11. - С. 30-39
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- возвращение дел к доследованию -- уголовные дела -- дополнительные расследования -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции
Аннотация: О необходимости восстановления института возвращения уголовных дел к доследованию, предназначение которого - устранение обстоятельств, препятствующих суду постановить законный, обоснованный и справедливый приговор.


Доп.точки доступа:
Шаруева, М. В.

Найти похожие
2.


    Боннер, А. Т.
    Некоторые соображения по совершенствованию деятельности арбитражных судов [Текст] / А. Т. Боннер // Закон. - 2012. - № 1. - С. 56-59
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- состав судов -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- гражданское судопроизводство -- единоличное судопроизводство -- исковые заявления -- государственные пошлины
Аннотация: Автор предлагает для оптимизации нагрузки на судей и в целях совершенствования деятельности арбитражных судов внести изменения в Арбитражный процессуальный кодекс. Среди предлагаемых мер - введение института отказа в принятии искового заявления, расширение единоличного судопроизводства в судах апелляционной и кассационной инстанций, увеличение размера государственной пошлины.


Найти похожие
3.


    Жоголева, Е. В.
    Полномочия суда второй инстанции при возникновении новых обстоятельств после постановления приговора / Е. В. Жоголева, А. Д. Прошляков // Российский юридический журнал. - 2007. - N 4 (октябрь-декабрь). - С. 177-178
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- приговоры -- приговоры суда -- судебные приговоры -- постановление приговоров -- вынесение приговоров -- новые обстоятельства -- вновь открывшиеся обстоятельства -- полномочия суда -- судебные полномочия -- апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды второй инстанции
Аннотация: Об особенностях применения к осужденному статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции и порядке прекращения дела частного обвинения после вынесения приговора.


Доп.точки доступа:
Прошляков, А. Д.

Найти похожие
4.


    Грось, Л.
    К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 7-12
Кл.слова (ненормированные):
подсудность -- территориальная подсудность -- арбитражные суды -- гражданские дела -- суды общей юрисдикции -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды надзорной инстанции -- сроки на обжалования судебных дел -- компетенция судов -- кодексы -- конвенции
Аннотация: Статья посвящена проблемам законодательного разрешения ряда процессуальных проблем в арбитражном судопроизводстве и в производстве по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Рассмотрен порядок оформления судебным актом - определением судьи о принятии заявления и о передаче возбужденного дела на рассмотрение другого суда. При этом должен быть закреплен процессуальный механизм передачи (уровень и территориальное положение суда, в который дело может быть передано, и судебная инстанция, которая могла бы подтвердить наличие оснований для передачи, а также обеспечить право на обжалование соответствующего решения, принимаемого в виде судебного акта). Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Дан перечень судов, правомочных решать это. Затронуты вопросы о единообразии судебной практики, толковании норм права. Одну и ту же категорию дел Верховный Суд РФ относит к подведомственности судов общей юрисдикции, а Высший Арбитражный Суд считает их подведомственными арбитражным судам. Автор видит выход в принятии совместных постановлений Пленумов Верховного и Высшего арбитражного Судов РФ. Изложены предложения по изменению действующего процессуального законодательства.


Найти похожие
5.


    Загайнова, С.
    Об обжаловании промежуточных определений арбитражного суда / С. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 9. - С. 30-32
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- судебная практика -- судебное разбирательство -- процессуальные сроки рассмотрения дел -- нарушение процессуальных сроков рассмотрения дел -- определения арбитражного суда; -- промежуточные определения арбитражного суда -- итоговые определения арбитражного суда -- обжалование промежуточных определений -- суды апелляционной инстанции -- суды кассационной инстанции -- суды первой инстанции


Найти похожие
6.


    Османов, Т. С.
    Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание отмены приговора судом кассационной инстанции [Текст] : комментарий к ст. 380 УПК РФ / Т. С. Османов // Российский судья. - 2010. - N 11. - С. 14-18
Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- уголовные дела -- отмена приговора -- обоснованность приговора -- приговоры -- суды кассационной инстанции -- доказательства
Аннотация: Нарушения требований ст. 380 УПК РФ могут влечь за собой отмену либо изменение не вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения в кассационном порядке.


Найти похожие
7.


    Шакирьянов, Р. В.
    Проблемы расширения полномочий суда кассационной инстанции в стадии подготовки дел к судебному разбирательству / Р. В. Шакирьянов // Российский судья. - 2009. - N 5. - С. 6-8
Кл.слова (ненормированные):
суды кассационной инстанции -- подготовка дел -- судебные разбирательства -- кассационные жалобы -- жалобы
Аннотация: Рассматриваются проблемы расширения полномочий суда кассационной инстанции в стадии подготовки дел к судебному разбирательству, необходимость законодательного усовершенствования норм ГПК.


Найти похожие
8.


    Османов, Т. С.
    Протокол заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе / Т. С. Османов // Российский судья. - 2008. - N 10. - С. 35-37
Кл.слова (ненормированные):
суды кассационной инстанции -- кассационное производство -- кассационные инстанции -- протоколы судебных заседаний -- протоколы заседаний суда
Аннотация: О целесообразности дополнения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации нормой, обязывающей вести протокол в суде кассационной инстанции.


Найти похожие
9.


    Грось, Л. А.
    Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу [Текст] / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 10. - С. 23-26
Кл.слова (ненормированные):
суды кассационной инстанции -- кассационные жалобы -- законность судебных актов -- представление прокурора -- отмена судебного постановления
Аннотация: Автор статьи рассматривает вопросы "нового" кассационного производства в гражданском процессе.


Найти похожие
10.


    Аширбекова, М. Т.
    Новая кассация в призме действия принципа правовой определенности [Текст] / М. Т. Аширбекова, А. С. Омарова // Российская юстиция. - 2012. - № 6. - С. 61-63
Кл.слова (ненормированные):
приговор -- суды кассационной инстанции -- принцип правовой определенности -- право на обжалование -- кассационное производство -- уголовные дела
Аннотация: В статье утверждается, что определение в качестве предмета кассационного производства, вступивших в законную силу судебных решений, делает неизбежным влияние принципа правовой определенности на порядок процессуальной деятельности в суде кассационной инстанции. Содержание этой деятельности должно быть направлено на проверку только вопросов права. Тем не менее, судя по видам принимаемых решений судом кассационной инстанции, проверка фактических оснований обжалованных судебных решений абсолютно не исключается, если ошибки в вопросах права могли повлиять на исход уголовного дела.


Доп.точки доступа:
Омарова, А. С.

Найти похожие
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 02.07.2024
Число запросов 32304
Число посетителей 412
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)