Поисковый запрос: (<.>K=принципы состязательности<.>) |
Общее количество найденных документов : 18
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1. 
|
Курохтин, Ю. А.
Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе / Ю. А. Курохтин // Российская юстиция. - 2006. - N 3. - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- конституционные принципы -- принципы состязательности -- уголовные процессы -- состязательность -- судебные разбирательства
Аннотация: Анализ норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих процессуальные условия реализации конституционного принципа состязательности.
Найти похожие
|
2.
|
Аргунов, В. В.
Общие положения особого производства [Текст] / В. В. Аргунов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 7. - С. 8-13
Кл.слова (ненормированные):
особое производство -- исковое производство -- принципы материальной истины -- принципы состязательности -- процессы доказывания
Аннотация: Автор статьи предлагает расширить содержание главы 27 ГПК РФ рядом норм общего характера, дополняющих или изменяющих общие правила ГПК РФ и более полно отражающих специфику всех категорий дел особенного производства.
Найти похожие
|
3.
|
Азаров, В. В.
Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке / Азаров В. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 4. - С. 13-16
Кл.слова (ненормированные):
кассационный порядок -- надзорный порядок -- суды -- арбитражные суды -- апелляционные инстанции -- состязательность -- принципы состязательности -- надзорные инстанции -- кассационные инстанции -- равноправие -- принципы процессуального равноправия
Аннотация: Выявлены общие черты и отличия кассационного и надзорного порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов. Рассмотрены особенности действия принципов состязательности в надзорной и кассационной инстанциях. Приведена судебная практика.
Найти похожие
|
4.
|
Гонзус, И. П.
Принцип состязательности в новом АПК РФ / И. П. Гонзус // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 8. - С. 10-15
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- АПК РФ -- Арбитражный процессуальный кодекс -- состязательность -- принципы состязательности -- арбитражный процесс -- суды -- арбитражные суды -- доказательства -- судебные разбирательства -- штрафы -- судебные штрафы -- судебные расходы -- заявители -- ответчики -- истцы -- кассационные инстанции -- апелляционные инстанции
Аннотация: Дана краткая характеристика норм нового АПК РФ, касающихся принципа состязательности в арбитражном процессе. Рассмотрены некоторые проблемные вопросы, связанные с нормами АПК РФ, регулирующими судебные расходы, наложение штрафов, отложение судебного заседания, представление доказательств в апелляционную и кассационную инстанции. Для решения данных проблем предложено внести изменения в ряд законодательных актов, выработать соответствующие указания вышестоящим инстанциям.
Найти похожие
|
5.
|
Соломон, П. Г.
Уголовно-процессуальный кодекс 2001 года : сделает ли он рос. правосудие более справедливым? / П. Г. Соломон ; пер. с англ. Д. Шабельникова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2004. - N 4. - С. 191-205
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- уголовный процесс -- реформы УПК -- новеллы УПК -- защита прав граждан -- дополнительное расследование -- расследования -- предварительное расследование -- право на защиту -- принципы состязательности -- состязательность (принцип) -- положение защиты -- полномочия сторон -- мониторинг
Аннотация: Обсуждение Уголовно-процессуального кодекса начинается с краткого анализа прежней уголовно-процессуальной практики, с истории обсуждения и составления проекта нового УПК. Излагаются основные изменения, привнесенные новым УПК. В третьей части работы анализируется и оценивается процесс мониторинга. В заключении дается оценка нового УПК в его практическом применении.
Доп.точки доступа:
Шабельников, Д.
Найти похожие
|
6.
|
Некрасов, С. Ю.
Соотношение принципов диспозитивности и состязательности при рассмотрении споров, возникающих из правоотношения, основанного на индивидуальном акте [Текст] / С. Ю. Некрасов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 6. - С. 23-27
Кл.слова (ненормированные):
принципы состязательности -- принципы диспозитивности -- индивидуальные акты -- арбитражный процесс
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о возможности для суда выйти за пределы заявленного требования и решить в том же процессе вопрос о действительности соответствующего акта государственной власти или органа местного самоуправления.
Найти похожие
|
7.
|
Грешнова, Н. А.
Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе [Текст] / Н. А. Грешнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 5. - С. 8-12
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- принципы состязательности -- формы законодательного закрепления
Аннотация: В статье говорится о формах внутреннего закрепления принципа состязательности в гражданском процессе, о распространении данного принципа во всех видах производства гражданского процесса и о проблемах, возникающих в процессе реализации принципа на практике.
Доп.точки доступа:
ФГБОУ ВПО Саратовская государственная юридическая академия
Найти похожие
|
8.
|
Исакова, Д. С.
Модель советского гражданского процесса [Текст] / Д. С. Исакова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 3. - С. 59-63
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- принципы диспозитивности -- принципы состязательности -- формы гражданского процесса
Аннотация: В статье рассматриваются различные подходы к определению места в науке гражданского процессуального права принципов диспозитивности и состязательности на основании анализа соотношения активности сторон и суда в гражданском процессе в соответствии с ГПК РСФСР 1923 г.
Доп.точки доступа:
Сургутский государственный университет
Найти похожие
|
9.
|
Постыляков, С. П.
К вопросу о преюдициальности определений суда [Текст] / С. П. Постыляков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 16-21
Кл.слова (ненормированные):
освобождение от доказывания -- преюдиция -- принципы состязательности -- судебные акты
Аннотация: В статье рассмотрены актуальные проблемы объективных пределов преюдиции на примере определений суда.
Доп.точки доступа:
Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
Найти похожие
|
10.
|
Сапожников, С. А.
К вопросу о переходе из предварительного судебного заседания к основному судебному разбирательству: новое правило гражданского процесса / С. А. Сапожников, авт. О. Н. Бармина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 1. - С. 28-34
Кл.слова (ненормированные):
основное судебное разбирательство -- предварительное судебное заседание -- принципы состязательности -- стадии гражданского процесса -- судебное разбирательство
Аннотация: Авторы статьи анализируют новое правило гражданского процесса, предусматривающее возможность перехода из одной стадии процесса в другую (в рамках одного заседания).
Доп.точки доступа:
Бармина, О. Н.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный