Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=каузы<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Заброцкая, А. М.
    Прекращение солидарных обязательств прощением долга / А. М. Заброцкая // Закон. - 2009. - N 2. - С. 154-164 : табл.
Кл.слова (ненормированные):
российское законодательство -- прощение долга -- законодательство -- каузы -- кредиторы -- солидарные обязательства -- солидарность -- активная солидарность -- вексельная солидарность
Аннотация: В статье подробно рассматриваются вопросы воздействия механизма прощения долга на внешние и внутренние отношения солидарности, раскрывается его зависимость от направленности воли кредитора, характера сделок, являющихся основанием прощения долга, специфики отдельных видов солидарных обязательств.


Найти похожие
2.


    Полонецкая, Е. В.
    Акцессорность как проявление каузы обеспечительных обязательств [Текст] / Е. В. Полонецкая // Законодательство. - 2015. - № 9. - С. 28-35
Кл.слова (ненормированные):
акцессорность -- акцессорные обязательства -- дополнительные обязательства -- залог -- ипотека -- кауза -- обеспечительные обязательства -- поручительство -- сделки (право)
Аннотация: В статье автор рассматривает историю развития концепции каузы и принципа акцессорности, анализирует действующее российское законодательство и предлагает свой подход к пониманию акцессорных обязательств.


Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
3.


    Штампе
    Проблема каузы а гражданском праве. Политико-правовое исследование к пар. 365 BGB / Эрнст Штампе // Вестник гражданского права. - 2007. - № 4. - С. 177-208
Кл.слова (ненормированные):
Кауза (гражданское право) -- Проблема каузы (гражданское право) -- Гражданское право (проблема каузы)


Найти похожие
4.


    Еремеева, В. И.
    Анализ судебной практики по вопросу применения льготного семидневного срока исполнения обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ) / В. И. Еремеева, авт. Л. С. Ходасевич // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 12. - С. 180-200
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- обязательственное право -- срок исполнения обязательства -- льготный срок -- мерцание каузы -- востребование обязательства -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена исследованию судебной практики по проблемам применения нормы п. 2 ст. 314 ГК РФ. В частности, отмечаются ошибки судов в решении вопроса действия закона во времени, а также уделяется внимание применению судами анализируемой нормы для устранения "мерцания каузы" договора. Авторы приходят к выводу, что введение режима востребования в качестве общего правила в п. 2 ст. 314 ГК РФ привело к необоснованной дифференциации сроков исполнения денежных обязательств в ряде договорных конструкций. Анализ практики показывает, что большинство судов применяют норму п. 2 ст. 314 ГК РФ строго формально и не ограничивают применение режима востребования исходя из существа обязательства, как и не пользуются возможностью изменить семидневный льготный срок. Констатируется отсутствие в судебной практике единого подхода к квалификации действий участников оборота в качестве востребования.


Доп.точки доступа:
Ходасевич, Л. С.

Найти похожие
5.


    Федоров, Д. В.
    Take or Pay: в поисках каузы [Текст] / Д. В. Федоров // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 1 (95). - C. С. 5-33
Кл.слова (ненормированные):
определения Судебной коллегии -- комментарии -- договоры -- абонентский договор -- абонентская плата -- take or pay -- бери и плати -- судебная практика -- зарубежный опыт -- неустойка
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20. 08. 2021 № 305-ЭС21-10216. Анализируется определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ в части условия take or pay. Автор сравнивает решение с практикой немецких судов и мнением немецкой доктрины, рассматривает соотношение условия take or pay с иными институтами, включая неустойку и абонентский договор. При этом предлагается собственное понимание условия take or pay и правовой значимости его правильной квалификации.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
 
Статистика
за 19.08.2024
Число запросов 126
Число посетителей 49
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)