Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=гражданские суды<.>)

Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9

Масаладжиу, Р.
К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 3. - С. 41-44
Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- суды надзорной инстанции -- судебные акты -- отмена судебных решений -- судебное усмотрение
Аннотация: Автор в ходе детального рассмотрения оснований отмены судебных актов судом надзорных инстанций приходит к выводу, что процессуальная норма должна быть сформулирована ясно и четко, максимально исключая судебное усмотрение в вопросе применения оснований для отмены и изменения к конкретным ситуациям.

Найти похожие

Вдовина, Е. .
Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе / Е. . Вдовина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 10. - С. 8-12
Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- арбитражные суды -- гласность -- доступность информации
Аннотация: В последнее десятилетие много внимания уделяется развитию и укреплению принципа гласности. В частности Правительством Российской Федерации утверждена федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России на 2007- 2011годы", в которой предусматриваются конкретные меры для обеспечения открытости правосудия. 22 декабря 2008 г. принят Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", обеспечивающий доступ к информации о судебной деятельности для любого заинтересованного лица.

Найти похожие

Малюшин, К. А.
Система принципов гражданского исполнительного права Российской Федерации / К. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 32-35
Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- исполнительное производство -- судебные приставы
Аннотация: Рассуждая по вопросу принципов, автор приходит к выводу, что исполнительное право является самостоятельной отраслью российского права. Отраслью комплексной, в которой проявляются черты не только арбитражного процессуального права, гражданского процессуального права, но и административного права.

Найти похожие

Котловская, Я. С.
Историческое развитие некоторых принципов гражданского процессуального права советского периода в современной России / Я. С. Котловская, авт. М. Е. Хлопаева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 12. - С. 9-13
Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- кодексы -- идеологические принципы -- юридическая помощь населению -- доступ к правосудию
Аннотация: Статья посвящена некоторым вопросам преемственности советского гражданского процессуального права и современного права.

Доп.точки доступа:
Хлопаева, М. Е.

Найти похожие

Пискунов, Я.
От редакции [Текст] / Я. Пискунов // Закон. - 2012. - № 11. - С. 5
Кл.слова (ненормированные):
суды -- гражданские суды -- суды первой инстанции -- апелляционные суды -- пересмотр гражданских дел
Аннотация: О положительном опыте работы апелляционной инстанции по пересмотру гражданских дел.

Найти похожие

Афанасьев, С. Ф.
Эволюция юридического интереса как предпосылки права на обращение в суд гражданской юрисдикции (теоретико-правовой обзор) / С. Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 2. - С. 2-5. - Продолжение. Начало в 2006, N 2
Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- обращение в суд -- субъективное право -- исковые заявления -- юридический интерес -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена вопросу юридического интереса и субъективного права на обращение в суд с исковым заявлением.

Найти похожие

Ковыршина, Н. А.
Судебная система Иордании [Текст] / Н. А. Ковыршина // Законодательство. - 2012. - № 12. - C. С. 57-61
Кл.слова (ненормированные):
магистраты -- суды первой инстанции -- суды второй инстанции -- Высокий суд правосудия -- религиозные суды -- шариатские суды -- гражданские суды -- специальные суды
Аннотация: В статье рассматриваются особенности судебной системы Иордании, организация судов, их компетенция.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие

Яни, П. С.
Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для квалификации мошенничества [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2022. - № 5. - С. 32-36
Кл.слова (ненормированные):
квалификация мошенничества -- мошенничество -- гражданские дела -- арбитражные дела -- решения по гражданским делам -- решения по арбитражным делам -- преюдиция -- злоупотребление правом -- уголовное судопроизводство -- гражданские суды
Аннотация: Исследуются причины, по которым правоприменение отрицает выраженную в 2011 году позицию Конституционного Суда РФ, состоящую в том, что исходя из ст. 90 УПК РФ решением "гражданского суда", принятым на основе оценки фальсифицированных (что суду неизвестно) стороной доказательств, может быть закреплено право мошенника на имущество, ставшее предметом его посягательства, тогда как такое решение суда может быть отменено лишь в предусмотренном Конституционным Судом РФ порядке.

Найти похожие

Яни, П. С.
Значение решений по гражданскому (арбитражному) делу для квалификации мошенничества [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2022. - № 6. - С. 26-30
Кл.слова (ненормированные):
квалификация мошенничества -- мошенничество -- гражданские дела -- арбитражные дела -- решения по гражданским делам -- решения по арбитражным делам -- преюдиция -- злоупотребление правом -- уголовное судопроизводство -- гражданские суды
Аннотация: Исследуются причины, по которым правоприменение отрицает выраженную в 2011 г. позицию Конституционного Суда РФ, состоящую в том, что исходя из ст. 90 УПК РФ решением "гражданского суда", принятым на основе оценки фальсифицированных (что суду неизвестно) стороной доказательств, может быть закреплено право мошенника на имущество, ставшее предметом его посягательства, тогда как такое решение суда может быть отменено лишь в предусмотренном Конституционным Судом порядке.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 02.07.2024
Число запросов	32993
Число посетителей	415
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)