Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)Труды учёных ПГНИУ (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Чужое имущество<.>)
Общее количество найденных документов : 38
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-38 
1.


    Безверхов, А.
    Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты / Артур Безверхов // Уголовное право. - 2008. - N 4. - С. 4-8
Кл.слова (ненормированные):
имущественные правонарушения -- квалификация преступлений -- присвоение (уголовное право) -- растрата (уголовное право) -- хищение чужого имущества -- чужое имущество
Аннотация: Рассмотрена юридическая природа понятий "присвоение" и "растрата" как разновидностей имущественных правонарушений.


Найти похожие
2.


    Гаухман, Л.
    Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами / Лев Гаухман, Александр Филаненко // Уголовное право. - 2008. - N 5. - С. 18-21
Кл.слова (ненормированные):
хищение имущества -- хищение чужого имущества -- хищение собственности -- чужое имущество -- предметы преступления -- уголовная ответственность -- ответственность за хищения -- авторские права
Аннотация: Автор очерчивает круг хищений других предметов, ответственность за совершение которых установлена специальными нормами. Их необходимо отграничивать от хищений чужого имущества. Рассмотрено, что именно входит в понятие других предметов.


Доп.точки доступа:
Филаненко, А.

Найти похожие
3.


    Третьяк, М.
    Определение момента окончания хищения / Мария Третьяк, Вадим Волошин // Уголовное право. - 2007. - N 3. - С. 60-64
Кл.слова (ненормированные):
момент окончания хищения -- хищение (право) -- варианты хищения -- чужое имущество -- имущество -- уголовная практика -- кражи
Аннотация: В каких границах определяется момент окончания хищения? По мнению авторов настоящей статьи, рассматриваемый вопрос продолжает неоднозначно решаться на практике и вызывать научные дискуссии.


Доп.точки доступа:
Волошин, В.

Найти похожие
4.


    Бояров, С.
    Предполагаемое право в уголовном праве России / Сергей Бояров // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
имущественные преступления -- предполагаемое право -- преступления против собственности -- хищение имущества -- чужое имущество
Аннотация: Что такое предполагаемое право и каково его коррелятивное содержание в системе преступлений против собственности.


Найти похожие
5.


    Сергеевский, Н. Д.
    О мошенничестве по русскому действующему праву / Н. Д. Сергеевский // Закон. - 2008. - N 11. - С. 236-252
Кл.слова (ненормированные):
юриспруденция -- мошенничества -- обманные посягательства -- чужое имущество -- право России -- русское право -- законодательства
Аннотация: Исследования доктора уголовного права, профессора Н. Д. Сергеевского посвященные проблеме мошенничества в русском праве.


Найти похожие
6.


    Ильин, И. В.
    Проблемы толкования понятия "приобретение права на чужое имущество" в контексте ст. 159 УК РФ / И. В. Ильин // Российский следователь. - 2006. - N 10. - С. 21-23
Кл.слова (ненормированные):
имущественное право -- чужое имущество -- мошенничество -- присвоение имущества
Аннотация: Отсутствие единого взгляда на понятие "приобретение права на чужое имущество", равно как и нет единого мнения относительно того, является ли право на имущество предметом преступления.


Найти похожие
7.


    Петров, С.
    Обман суда как способ мошенничества [Текст] / С. Петров // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 40-43
Кл.слова (ненормированные):
мошенничество -- обман суда -- имущественные иски -- чужое имущество -- постановления судов
Аннотация: В статье рассматриваются сложности практического применения разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" и состоящих в том, что мошенничество может совершаться путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых суд как уполномоченный орган власти передает имущество или право на него другим лицам.


Найти похожие
8.


    Гаухман, Л.
    К вопросу о понятии хищения [Текст] / Л. Гаухман, М. Журавлев // Уголовное право. - 2014. - № 6. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
хищение -- чужая собственность -- чужое имущество
Аннотация: Прослеживается история развития общего понятия хищения чужого имущества и дается критический анализ его действующего законодательного определения. Предлагается определение понятия хищения, которым, по мнению автора, должны охватываться все формы и способы хищения.


Доп.точки доступа:
Журавлев, М.

Найти похожие
9.


    Яни, П. С.
    Специальные виды мошенничества [Текст] : статья третья / П. С. Яни // Законность. - 2015. - № 5. - С. 42-46
Кл.слова (ненормированные):
мошенничество -- специальные виды мошенничества -- банковские карты -- платежные карты -- поддельные карты -- хищение чужого имущества -- чужое имущество -- уголовное законодательство -- кодексы
Аннотация: Вопросы квалификации деяний по ст. 159. 3 УК, предусматривающей ответственность за мошенничество с использованием платежных карт. Хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.


Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
10.


    Яни, П. С.
    Специальные виды мошенничества [Текст] : статья шестая / П. С. Яни // Законность. - 2015. - № 8. - С. 35-40
Кл.слова (ненормированные):
мошенничество -- специальные виды мошенничества -- хищение чужого имущества -- чужое имущество -- компьютерная информация -- ввод информации -- модификация информации -- удаление информации -- блокирование информации -- информационно-телекоммуникационные сети -- уголовное законодательство -- кодексы
Аннотация: Вопросы квалификации деяний по ст. 159. 6 УК, предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть за хищение чужого имущества путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.


Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
 1-10    11-20   21-30   31-38 
 
Статистика
за 03.06.2024
Число запросов 15877
Число посетителей 1146
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)