Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Судья (статус)<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Ермошин, Г. Т.
    Современная концепция статуса судьи в РФ / Г. Т. Ермошин // Журнал российского права. - 2013. - № 8. - С. 90-100
Кл.слова (ненормированные):
Судья (статус)


Найти похожие
2.


    Богуш, Г. И.
    Современные международные подходы к статусу судьи : научное издание / Г. И. Богуш // Российское правосудие. - 2011. - № 9. - С. 95-98
Кл.слова (ненормированные):
Судья (статус) -- Статус судьи


Найти похожие
3.


    Туганов, Ю. Н.
    Процедура дисциплинарной ответственности судей: пути дальнейшего совершенствования / Ю. Н. Туганов // Российская юстиция. - 2013. - № 12. - С. 64-66
Кл.слова (ненормированные):
Дисциплинарная ответственность судей -- Судья (дисциплинарная ответственность) -- Судья (статус)


Найти похожие
4.


    Червоткин, А. С.
    Создание окружных апелляционных и кассационных судов по уголовным делам: продолжение реформы / А. С. Червоткин // Уголовный процесс. - 2017. - № 1. - С. 18-24
Кл.слова (ненормированные):
Окружной апелляционный суд (реформирование) -- Судья (статус) -- Окружной кассационный суд (реформирование) -- Суды областного уровня (реформирование) -- Апелляционная судебная инстанция (реформирование) -- Судоустройство РФ (реформирование)


Найти похожие
5.


    Большакова, В. М.
    Развитие судебной системы как предмет исследования в постнеклассической науке [Текст] / В. М. Большакова // Государство и право. - 2024. - № 1. - С. 197-204
Кл.слова (ненормированные):
Судебная система -- Судебные преобразования -- Судебная реформа -- Судоустройство -- Правосудие -- Судебная власть -- Судопроизводство -- Судья (статус)
Аннотация: Социальная озабоченность вопросами справедливости, объективности, независимости и эффективности правосудия сопровождает человечество со времен необходимости разрешения возникающих споров путем обращения к третьему независимому рассудителю. Об этом немало сказано в трудах античных авторов во времена бытия классической научной рациональности. В неклассической научной рациональности данный дискурс приобретает свои специфичные характеристики, а достижения постнеклассической науки объективируют необходимость дальнейших преобразований судоустройственной сферы, повышения легитимности при осуществлении правосудия. Обусловлено это тем, что структура современного судоустройства находится в отношениях функциональной зависимости от общественных систем как одна из подструктур государственной власти, при этом оказывая огромное влияние на экономическую, политическую, нормотворческую, культурную и моральную сферы социальной практики. Для судебной системы во все времена атрибутивными свойствами являются не только непрерывность ее существования, но и динамичность собственных структур или отдельных институтов, для которых на различных этапах реального бытия характерны трансформационные изменения, иногда кардинальные. В целях повышения эффективности социального функционирования судебной системы, соответствия ее потребностям общества необходима генерализация научных представлений о судебных преобразованиях как реальном историко-правовом феномене, сопровождавшем бытие государственной власти. В статье характеризуются существенные признаки понятий «судебная система», «судебные преобразования», «судебная реформа».


Найти похожие
 
Статистика
за 18.07.2024
Число запросов 27079
Число посетителей 439
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)