Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=Парламентская республика<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Коротеев, К. Н.
Конституционные реформы в Кыргызстане: сизифов труд? [Текст] / К. Н. Коротеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 3. - С. 32-43
Кл.слова (ненормированные):
зарубежное законодательство -- конституции -- конституционные реформы -- президенты -- парламентаризм -- судебная система -- конституционное правосудие -- суды -- конституционные суды -- правосудие переходного периода -- референдумы -- конституционный референдум -- президентская республика -- парламентская республика -- конституционная нестабильность -- межэтническое насилие
Аннотация: В статье критически рассматриваются конституционные реформы последних лет в Кыргызской Республике, прежде всего обещание революционеров 2010 года создать парламентскую форму правления. Проводится юридический анализ Конституции Кыргызской Республики, принятой в 2010 году, который приводит к выводу о том, что если парламентский режим существует де-факто, то благодаря чрезвычайно раздробленному составу Жогорку Кенеша, а не конституционным положениям. Выдвигается гипотеза, что с выборами Президента Кыргызской Республики будет происходить консолидация в законодательной и исполнительной власти, которая еще больше поставит под вопрос парламентаризм в Кыргызстане. При этом указывается, что никаких сдержек и противовесов Президенту, поддерживаемому парламентом, создано не было. Именно в этом контексте рассматриваются, как до сих пор неудавшиеся попытки создать новую форму конституционного правосудия - Конституционную палату Верховного суда Кыргызской Республики, так и отказ от создания правосудия переходного периода, несмотря на выводы об имевших место преступлениях против человечности на юге Кыргызстана в июне 2010 года, сделанные Международной Комиссией по расследованию тех событий.

Найти похожие

Зуйков, А.
Президент для России: от идеи до Главы 4. Ч. 1. Рождение института (1990-1991годы) / А. Зуйков // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 2. - С. 22-37
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- законы -- президент -- Вице-президент -- президент и исполнительная власть -- президентство -- президентская власть -- парламентская власть -- президентская республика -- премьер-президентская республика -- парламентская республика -- формы правления -- институт президентства -- модели президентской власти -- полномочия президента -- сроки полномочий президента -- сравнительный анализ -- комиссии -- импичмент -- полупрезиденционализм -- президенционализм
Аннотация: Представлен сравнительный анализ двух возможных российских вариантов правления страной, разрабатываемых с 1990 по 1991 гг. вариант премьер-президентской республики и вариант президентской республики.

Найти похожие

Чейси, П.
"За" и "против" мажоритаризма для российских законодателей / П. Чейси ; пер. с англ. Е. Тырык // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - N 4. - С. 13-20
Кл.слова (ненормированные):
зарубежное законодательство -- сравнительное право -- конституции -- сравнительный анализ -- мажоритаризм -- законотворчество -- законодатели -- законодательная власть -- законодательное большинство -- однопартийная система -- мажоритарная система правления -- формы правления -- президентская республика -- парламентская республика -- политические системы -- президентская партия -- законодательный процесс -- президентский контроль -- полномочия властей -- полномочия исполнительной власти -- полномочия президентов -- полномочия региональных органов власти -- полномочия субъектов федерации -- полномочия партий -- партии -- партии власти -- партийная система -- президентская власть -- исполнительная власть -- разделение властей -- парламентская оппозиция -- децентрализация власти -- централизация власти
Аннотация: Автор рассматривает некоторые преимущества и недостатки, которые уже обнаружили российские законодатели в связи с созданием однопартийной мажоритарной системы, а также те, которые их могут ожидать в будущем.

Доп.точки доступа:
Тырык, Е.

Найти похожие

Кузнецов, И.
Российская конституционная реформа : моделирование полит. повестки дня / И. Кузнецов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - N 3. - С. 11-17
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- реформы -- конституционные реформы -- государственная власть -- высшая государственная власть -- парламентская республика -- формы государственного устройства -- формы правления -- президентско-премьерская республика -- премьерско-президентская республика -- президентские выборы -- сроки правления -- монархия -- реставрация монархии
Аннотация: О необходимости корректировки недостатков и заполнении пробелов Конституции РФ, порождающих серьезные политические и правовые коллизии, в частности, проблему трансляции высшей государственной власти.

Найти похожие

Стенина, В. К.
Парламентский контроль и парламентское расследование в парламентских республиках и монархиях [Текст] / В. К. Стенина // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 2. - С. 48-52
Кл.слова (ненормированные):
Парламентская республика -- Парламентский контроль -- Парламент Британский (контроль над правительством) -- Парламент Австрии -- Парламент Италии -- Парламент европейский -- Парламентарии

Найти похожие

Бланкенагель, А.
[О принципах разделения властей в конституционном государстве] [Текст] / А. Бланкенагель // Сравнительное конституционное обозрение. - 2004. - N 2. - C. С. 39-43
Кл.слова (ненормированные):
конституционные принципы -- разделение властей -- зарубежное законодательство -- президентское республика -- парламентская республика -- демократия -- глобализация -- интернационализация
Аннотация: В статье рассмотрен один из основных структурных принципов организации государственной власти - разделения властей.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Иванова, Е. \пер.\

Найти похожие

Александрова, З. К.
Разновидности республиканской формы правления (опыт бывших республик СССР) [Текст] / З. К. Александрова // Российский юридический журнал. - 2005. - № 2. - С. 44-50
Кл.слова (ненормированные):
Республиканская (демократическая) форма правления -- Президентская республика -- Парламентская республика -- Республики СССР -- Президент -- Принцип разделения властей -- Конституции стран СНГ

Найти похожие

Авдеев, Д. А.
Так какая же форма правления в России? [Текст] / Д. А. Авдеев = So what is the form of government in Russia? Part 1. Часть 1 // Государство и право. - 2023. - № 8. - С. 64-73
Кл.слова (ненормированные):
государственное правление -- монократия -- парламентская республика -- президентская республика -- публичная власть -- формы государственного правления
Аннотация: В статье обращается внимание на то, что в юридической науке нет единства мнений по поводу ответа на вопрос - к какому виду следует относить отечественную форму государственного правления. Анализируя конституционные положения, а также исследуя особенности организации и деятельности высших органов государственной власти, ученые приходят к различным выводам. Наличие в отечественной системе высших органов власти и управления модифицированных признаков различных видов форм правления является одной из причин многообразия подходов к характеристике формы правления в Российской Федерации. С одной стороны, подобный симбиоз способов организации и взаимодействия высших органов власти и управления позволяет говорить о синтезированности модели формы правления России, с другой - о том, что существующие критерии (основания) классификации форм республиканского правления нуждаются в пересмотрении в силу того факта, что они не отвечают современному уровню развития (т. е. архаичны) государственности и не позволяют в должной степени идентифицировать формы правления государств, в том числе и Российской Федерации.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 14.08.2024
Число запросов	3568
Число посетителей	116
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)