Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Обжалование приговора<.>)
Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-14 
1.


    Закалюжный, Р. С.
    Обжалование приговора суда присяжных: тактика действий защитника / Закалюжный Р.С. // Уголовный процесс. - 2010. - № 9,- С. 56-65
Кл.слова (ненормированные):
Суд присяжных -- Обжалование приговора -- Перекрестный допрос -- Суд присяжных


Найти похожие
2.


    Демчук, С. В.
    Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником / С. В. Демчук // Российский судья. - 2008. - N 4. - С. 46-48
Кл.слова (ненормированные):
защитники -- адвокаты -- жалобы -- апелляционные жалобы -- кассационные жалобы -- мировые судьи -- изменение приговора -- обжалование приговора -- осужденные
Аннотация: Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Проверка судебных постановлений судом второй инстанции, осуществляемая при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб.


Найти похожие
3.


    Потапов, В. Д.
    Широкая свобода обжалования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433 [Текст] / В. Д. Потапов // Российский следователь. - 2011. - N 5. - С. 4-6
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- надзорные инстанции -- кассационные жалобы -- свобода обжалования -- ограничения в обжаловании -- пересмотр судебных решений -- процессуальные гарантии -- обжалование приговора -- дополнительные жалобы -- отзыв жалоб -- дополнительные проверки
Аннотация: Учитывая изменения и дополнения, внесенные в УПК России законом от 29. 12. 2010 г. N 433-ФЗ, исследуются сущность и гарантии свободы обжалования в суды вышестоящей инстанции.


Найти похожие
4.


    Червоткин, А. С.
    Некоторые особенности новой апелляции по уголовным делам [Текст] / А. С. Червоткин // Уголовный процесс. - 2012. - № 11. - С. 12-19
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- апелляционное обжалование -- суды апелляционной инстанции -- пересмотр уголовных дел -- итоговые судебные заседания -- промежуточное судебное законодательство -- меры пресечения -- участники уголовного процесса -- право на защиту -- доказательства -- исследование доказательств -- обжалование приговора
Аннотация: Затронуты основные подходы, применяемые в подготовке Постановления Пленума Верховного суда РФ.


Найти похожие
5.


    Белозерская, Т. М.
    Res judikata: возвращение к истокам [Текст] / Т. М. Белозерская // Законодательство. - 2013. - № 12. - С. 73-79
Кл.слова (ненормированные):
res judikata -- правовая определенность -- принцип правовой определенности -- устойчивость судебного решения -- стабильность приговора -- обжалование приговора -- принцип судебного разбирательства -- судебное разбирательство
Аннотация: Принцип правовой определенности показан автором с точки зрения его исторического развития в уголовно-процессуальном праве России. Выделяются три основных этапа исторической эволюции принципа res judicata: дореволюционный, советский и современный. Названным этапам дается характеристика, выделяются их основные черты.


Найти похожие
6.


    Алексеева, Т. М.
    Реализация принципа правовой определённости в уголовном судопроизводстве / Т. М. Алексеева // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2014. - № 6. - С. 74-83
Кл.слова (ненормированные):
Принцип правовой определённости -- ЕСПЧ -- Стабильность приговора -- Авторитетность приговора -- Обжалование приговора


Найти похожие
7.


    Трухин, С. А.
    Пределы прав гражданского истца на апелляционное обжалование приговора [Текст] / С. А. Трухин // Российский судья. - 2016. - № 2. - С. 17-20
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные жалобы -- гражданские истцы -- кодексы -- обжалование приговора -- оправданные -- осужденные -- прекращение уголовных дел -- судебная защита
Аннотация: Анализируется проблема, связанная с отсутствием у гражданского истца полномочий в своей апелляционной жалобе требовать ухудшения положения осужденного, оправданного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело.


Найти похожие
8.


    Шалумов, М. С.
    Подготовка заседания суда апелляционной инстанции: организационные вопросы [Текст] / М. С. Шалумов // Уголовный процесс. - 2016. - № 4. - С. 24-33
Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- представления -- разумный срок -- разумность процессуальных сроков -- апелляции -- ознакомление с материалами дела -- обжалование приговора -- суды апелляционной инстанции
Аннотация: В статье отражены ключевые моменты, на которые стоит обратить внимание суду апелляционной инстанции при подготовке к заседанию. В частности, на какие сроки ориентироваться, определяя разумный срок для дополнительного ознакомления сторон с материалами дела.


Найти похожие
9.


    Стародубова, Г. В.
    Сокращенное производство в суде апелляционной инстанции / Г. В. Стародубова, А. А. Мурашко // Судебная власть и уголовный процесс. - 2017. - № 3. - С. 128-132
Кл.слова (ненормированные):
Апелляционное производство -- Апелляция -- Сокращенное судопроизводство -- Уголовный процесс -- Обжалование приговора


Доп.точки доступа:
Мурашко, А. А.

Найти похожие
10.


    Смирнова, И. Г.
    К вопросу о пределах разумности срока судебной проверки законности постановления о возбуждении уголовного дела: по следам одного уголовного дела / И. Г. Смирнова, авт. М. Ю. Шадрин // Российский следователь. - 2020. - № 2. - C. С. 17-20
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- уголовное преследование -- уголовное судопроизводство -- судебный контроль -- проверка законности постановлений -- полномочия суда -- возбуждение уголовного дела -- постановление о возбуждении уголовного дела -- обжалование приговора -- надзирающие прокуроры -- надзиратели
Аннотация: Действующий уголовно-процессуальный закон позволяет лицам, чьи права могли быть нарушены, обжаловать действия и решения следователя на досудебных стадиях. Рассматривается, что такое обжалование допустимо надзирающему прокурору в порядке ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Постановление о возбуждении уголовного дела так же может быть подвергнуто ревизии в указанных порядках, так как ничто не мешает заинтересованному лицу направить жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица и в конце расследования уголовного дела, в том числе и в период ознакомления с материалами уголовного дела, и в период составления обвинительного заключения.


Доп.точки доступа:
Шадрин, М. Ю.

Найти похожие
 1-10    11-14 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 20.08.2024
Число запросов 4861
Число посетителей 272
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)