Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Недопустимость доказательства<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Мельник, С. Л.
    К вопросу о становлении института экспертной инициативы при производстве судебно-медицинских экспертиз в России / С. Л. Мельник, Я. Д. Ревенко // Журнал российского права. - 2017. - № 2. - С. 124-130
Кл.слова (ненормированные):
Уголовный процесс -- Участники уголовного процесса -- Ведомственные нормативные акты -- Собирание доказательств -- Экспертная инициатива -- Недопустимость доказательства -- Процессуальный режим (нарушение) -- Судебно-медицинская экспертиза


Доп.точки доступа:
Ревенко, Я. Д.

Найти похожие
2.


    Хайдаров, А. А.
    Нарушения при производстве по делам о незаконном обороте наркотиков. Обзор оправдательных решений [Текст] / А. А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2019. - № 9. - С. 34-43
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- незаконный оборот наркотиков -- наркотические вещества -- судебные решения -- процессуальные нарушения -- органы расследования -- недоказанность обвинения -- недопустимость доказательства -- обыски -- ошибки при изъятии наркотических веществ -- ошибки при описании наркотических веществ -- уголовная ответственность -- судебная экспертиза
Аннотация: В статье рассмотрены процессуальные нарушения со стороны органа расследования, которые могут привести к признанию доказательств недопустимыми. Автор, в частности, выясняет, какие ошибки при изъятии и описании наркотического вещества могут поставить под сомнение экспертизу по делу.


Доп.точки доступа:
Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 19.08.2024
Число запросов 19136
Число посетителей 433
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)