Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Истребование доказательств<.>)
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-13 
1.


    Чернышов, Г. П.
    О некоторых вопросах совершенствования арбитражной процедуры [Текст] / Г. П. Чернышов // Закон. - 2012. - № 1. - С. 42-46
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- арбитражный процесс -- судебная система -- открытость судебной системы -- профессиональное представительство -- судебные расходы -- доказательства -- истребование доказательств
Аннотация: Обзор достижений системы арбитражных судов России за 20 лет. Необходимость реформировать ряд институтов арбитражного процесса, и прежде всего институт доказывания, что позволит разгрузить судей и повысить качество правосудия.


Найти похожие
2.


    Исакидис, Э. К.
    К вопросу об истребовании доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе / Э. К. Исакидис // Юрист. - 2007. - N 1. - С. 51-52
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- истребование доказательств -- кодексы -- арбитражный процесс -- арбитражные суды -- налоговые правоотношения -- налоговые органы
Аннотация: Рассмотрены некоторые аспекты истребования доказательств арбитражным судом по делам, возникающим из налоговых правоотношений.


Найти похожие
3.


    Юдин, А. В.
    Процессуальные проблемы назначения, проведения и оценки результатов экспертиз "давности" документов в гражданском и арбитражном судопроизводстве [Текст] / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 12. - С. 14-18
Кл.слова (ненормированные):
экспертиза давности -- подложность доказательств -- фальсификация доказательств -- письменные доказательства -- истребование доказательств
Аннотация: В судебной практике последних лет большое распространение получили экспертизы определения давности совершения записей в документах, выступающих доказательствами по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Практика проведения соответствующих экспертиз свидетельствует о значительных возможностях подобных экспертных исследований, однако порождает определенные процессуальные проблемы.


Найти похожие
4.


    Юдин, А. В.
    Проблемы использования принудительных средств, направленных на получение доказательств в арбитражном и гражданском процессах / А. В. Юдин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 11. - С. 24-35
Кл.слова (ненормированные):
Истребование доказательств -- Обеспечение доказательств -- Судебный штраф -- Принудительные средства -- Доказательства в арбитражном и гражданском процессах


Найти похожие
5.


    Шевченко, И. М.
    К вопросу об истребовании доказательств в арбитражном процессе [Текст] / И. М. Шевченко = Revisiting disclosure of evidence in the arbitration procedure // Российский судья. - 2016. - № 7. - С. 16-20
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- возражения -- доводы -- зарубежный опыт -- истребование доказательств -- споры -- судебная практика -- суды
Аннотация: Обосновывается тезис о том, что арбитражный суд вправе истребовать у лица, участвующего в деле, доказательство, которое необходимо другой стороне спора для обоснования своих доводов и возражений. Если лицо, у которого истребовано доказательство, уклоняется от его выдачи, оно считается признавшим факты, утверждаемые противоположной стороной.


Найти похожие
6.


    Удодова, Т.
    Договор с иностранным контрагентом содержит арбитражную оговорку. Как российской стороне истребовать доказательства [Текст] / Т. Удодова // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 2. - С. 24-27
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное разбирательство -- международное арбитражное разбирательство -- иностранные контрагенты -- российские компании -- представление доказательств -- истребование доказательств -- арбитражная оговорка
Аннотация: Показано, как оговорка о применении Правил получения доказательств Международной ассоциации юристов может уравнять положение сторон при возникновении разногласий по поводу порядка истребования доказательств в споре российской компании с иностранным контрагентом в международном арбитраже.


Доп.точки доступа:
Юридическая компания "Пепеляев Групп"

Найти похожие
7.


    Сапожников, С. А.
    Институт истребования доказательств в арбитражном и гражданском процессе: простые правила, а практика разная [Текст] / С. А. Сапожников, авт. О. Н. Бармина // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - C. С. 29-32
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- институт истребования доказательств -- истребование доказательств -- доказательства -- арбитражные суды -- суды общей юрисдикции -- процессуальное законодательство -- судебные штрафы
Аннотация: Проблемы реализации правил об истребовании доказательств в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В частности, общим правилом является то, что институт истребования доказательств может быть применен как к лицам, участвующим в деле, так и к лицам, не участвующим в деле; в исковом производстве суд не может истребовать доказательства по своей инициативе; ответственность в виде штрафа может наступить только за непредставление истребованных доказательств. В процессуальном законодательстве запрограммирована обязанность суда оказывать содействие лицам, участвующим в деле, в сборе и истребовании доказательств. Авторы статьи предлагают усовершенствовать механизм правовых средств обеспечения данной обязанности суда.


Доп.точки доступа:
Бармина, О. Н.; Волго-Вятский институт (филиал) Университета им. О. Е. КутафинаВолго-Вятский институт (филиал) Университета им. О. Е. Кутафина

Найти похожие
8.


    Бутенко, С. В.
    Истребование судом сведений о стоимости и количестве контрафакта в контексте принципа состязательности / С. В. Бутенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 6. - C. С. 26-30
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- арбитражный процесс -- доказательства -- истребование доказательств -- контрафакт -- состязательность -- товарные знаки
Аннотация: В статье анализируется актуальная практика арбитражных судов по истребованию доказательств, подтверждающих объем производства и стоимость контрафактного товара. В отдельных случаях правообладатели чрезвычайно широко трактуют свое право истребовать доказательства у оппонента и, истребуя при посредстве суда не доказательства, а сведения как таковые, фактически переносят на ответчика бремя доказывания, что вступает в противоречие с принципом состязательности в гражданском процессе.


Найти похожие
9.


    Россинский, С. Б.
    Приобщение доказательств к уголовному делу как форма реализации государственно-властных полномочий органов предварительного расследования и суда [Текст] / С. Б. Россинский = Inclusion of evidence in a criminal case as a form of implementation of the state-governmental powers of the preliminary investigation and court bodies // Государство и право. - 2022. - № 9. - С. 84-93 : 2 рис.
Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- доказательства -- заключение специалиста -- истребование доказательств -- представление доказательств -- приобщение доказательств -- собирание доказательств -- средства доказывания -- формирование доказательств
Аннотация: В статье формулируется вывод о невозможности понимания категории "приобщение доказательств к уголовному делу" как сугубо технического приема, то есть о необходимости ее толкования как одной из форм реализации дискреционных полномочий властных участников уголовного судопроизводства, обусловливающих наделение соответствующих объектов юридической силой и способностью к использованию для обоснования приговоров либо других правоприменительных актов.


Найти похожие
10.


    Шевченко, И. А.
    Субсидиарная ответственность при административной ликвидации юридического лица: процессуальные аспекты [Текст] / И. А. Шевченко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 10 (104). - С. 60-70
Кл.слова (ненормированные):
ликвидация юридического лица -- законы -- постановления -- взыскание задолженности -- кодексы -- субсидиарная ответственность -- истребование доказательств -- бремя доказывания
Аннотация: В результате анализа постановления КС РФ от 21 мая 2021 года № 20-П автор приходит к выводу о том, что оно направлено на разъяснение азов доказательственного права: риск отсутствия у суда доказательств следует возложить на того, кто ими располагает. Утверждается, что подобный подход должен быть основан на ч. 4 ст. 66 АПК РФ.


Доп.точки доступа:
Карпук, Г. В.

Найти похожие
 1-10    11-13 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 17.08.2024
Число запросов 12279
Число посетителей 537
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)