Поисковый запрос: (<.>K=участники уголовного судопроизводства<.>) |
Общее количество найденных документов : 77
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Гончарова, В. А.
Возмещение потерпевшему расходов на оплату услуг представителя: проблемы законодательства и судебной практики [Текст] / В. А. Гончарова // Уголовный процесс. - 2024. - № 6. - С. 24-31
Кл.слова (ненормированные):
Участники уголовного судопроизводства -- Представитель потерпевшего (в уголовном процессе) -- Возмещение расходов потерпевшего на представителя -- Оплата услуг представителя -- Нормирование возмещения расходов потерпевшего
Аннотация: Какие критерии должны учесть суды при определении размера возмещения потерпевшему издержек на оплату услуг представителя и какой из критериев превалирует в решениях судов. Какие сведения должны содержать документы, на которые потерпевший ссылается для обоснований расходов на представителя.
Найти похожие
|
2.
|
Ильина, В. А.
Судебно-психологическая экспертиза по показаниям участников уголовного судопроизводства [Текст] / В. А. Ильина // Законность. - 2018. - № 8. - С. 60-63
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- судебная экспертиза -- судебно-психологическая экспертиза -- показания участников уголовного судопроизводства -- участники уголовного судопроизводства -- достоверность показаний -- психологическая достоверность
Аннотация: Анализ состояния дискуссионного вопроса о судебно-психологической экспертизе по показаниям участников уголовного судопроизводства. Автор придерживается позиции, что при отсутствии научного методического обоснования этого вида судебной экспертизы, ее популяризация преждевременна. Полное прекращение исследований в этой области также не может быть оправданным.
Доп.точки доступа:
Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ
Найти похожие
|
3.
|
Цветков, Ю. А.
Помощник судьи получил процессуальный статус. Кто следующий? [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2018. - № 10. - С. 8
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- судебное делопроизводство -- распределение дел -- судебные заседания -- аудиопротоколы заседаний -- участники уголовного судопроизводства -- помощники судей
Аннотация: Одним из знаковых событий уголовно-процессуальной жизни минувшего лета стало принятие Федерального закона от 29. 07. 2018 № 228-ФЗ. Этим законом введены автоматизированная система распределения дел в суде и аудиопротоколирование судебного заседания. В число участников уголовного судопроизводства включен помощник судьи, полномочия которого установлены отдельной статьей 244. 1 УПК. Данная норма вступает в силу с 1 сентября 2019 года.
Доп.точки доступа:
Академия Следственного комитета РФ
Найти похожие
|
4.
|
Стародубова, Г. В.
Определенность правового статуса в уголовном процессе [Текст] / Г. В. Стародубова // Законность. - 2018. - № 7. - С. 48-51
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса -- участники уголовного судопроизводства -- определенность правового статуса -- правовой статус -- процессуальный статус -- правовое регулирование -- права и свободы -- подозреваемые -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Теоретические и практические проблемы правового регулирования возникновения и утраты процессуального статуса отдельных участников уголовного судопроизводства. Делается вывод о значении определенности процессуального статуса участников уголовного судопроизводства как гарантии их прав и свобод.
Доп.точки доступа:
Воронежский государственный университет
Найти похожие
|
5.
|
Латыпов, В. С.
Лица, содействующие правосудию в системе уголовного процесса Азербайджанской Республики [Текст] : (на примере участников, обладающих специальными знаниями) / В. С. Латыпов // Российский судья. - 2018. - № 7. - С. 60-64
Кл.слова (ненормированные):
правосудие -- процессуальное законодательство -- содействие правосудию -- специальные знания -- сравнительный анализ -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Проводится сравнительное исследование уголовно-процессуального института содействия по процессуальному законодательству Азербайджанской Республики и Российской Федерации.
Найти похожие
|
6.
|
Зеленина, О. А.
Некоторые вопросы возбуждения уголовного дела в случае выявления нового преступления или нового лица в стадии предварительного расследования [Текст] / О. А. Зеленина // Российский юридический журнал. - 2018. - № 3 (май-июнь). - С. 85-90
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- выявление новых лиц -- законодательная техника -- новые лица -- охрана прав и свобод -- подозреваемые -- причастность к преступлению -- расследования уголовного дела -- стадии предварительного расследования -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Обосновывается, что в ситуации, когда в ходе расследования уголовного дела выявляется причастность к преступлению другого лица, вынесения постановления о возбуждении уголовного дела не требуется. Предлагается решение данного вопроса с точки зрения охраны прав и интересов участников уголовного судопроизводства, а также с позиции совершенствования законодательной техники.
Доп.точки доступа:
Уральский юридический институт МВД России (Кафедра уголовного процесса)
Найти похожие
|
7.
|
Зайцева, Е. А.
Спорные аспекты идентификации процессуального статуса педагога и психолога в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2019. - № 1 (57). - С. 8-18
Кл.слова (ненормированные):
педагоги -- психологи -- сведущие лица -- процессуальный статус педагога -- допрос несовершеннолетних обвиняемых -- уголовно-процессуальное законодательство -- процессуальный статус психолога -- специальные познания -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: На основе анализа явления дифференциации форм применения специальных познаний в отечественном уголовном судопроизводстве исследуется проблема выделения самостоятельных процессуальных статусов педагога и психолога в тексте Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обосновывается, что правообеспечительная составляющая в деятельности педагогов и психологов при их участии в допросе несовершеннолетних лиц не является сущностным критерием, позволяющим признавать их самостоятельными участниками уголовного судопроизводства, требующим обособления их персонального статуса в тексте уголовно-процессуального закона.
Доп.точки доступа:
Волгоградская академия МВД России
Найти похожие
|
8.
|
Доронин, К. С.
Понятие негласного следственного действия в уголовном процессе / К. С. Доронин // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2017. - № 3. - С. 120-129
Кл.слова (ненормированные):
Следственные действия (негласные) -- Негласные формы уголовного судопроизводства -- Уголовное судопроизводство -- Участники уголовного судопроизводства -- Оперативно-розыскные мероприятия -- Предварительное расследование -- Доказывание -- Дознание
Найти похожие
|
9.
|
Гаврилов, М. А.
Институт процессуального правопреемства в уголовном судопроизводстве [Текст] / М. А. Гаврилов // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 49-52
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- институт процессуального правопреемства -- процессуальное правопреемство -- участники уголовного судопроизводства -- правопреемники -- правопредшественники -- уголовно-процессуальный статус -- прекращение уголовных дел -- уголовные дела -- смерть обвиняемого -- обвиняемые -- близкие родственники -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Проблема правового регулирования вступления в уголовный процесс новых участников уголовного судопроизводства в связи со смертью обвиняемого (подозреваемого, подсудимого). Предпринята попытка обоснования института процессуального правопреемства в уголовно-процессуальном праве. С учетом этого предлагается теоретическая основа для решения вопроса об уголовно-процессуальном статусе лиц, наделенных правом возражать против прекращения уголовного дела в отношении умершего лица и представлять его в уголовном процессе.
Доп.точки доступа:
Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ
Найти похожие
|
10.
|
Плошкина, Я. М.
Подозреваемый в уголовном процессе России, Германии в свете практики Европейского Суда по правам человека / Я. М. Плошкина // Ex jure. - 2019. - № 1. - С. 118-129
Кл.слова (ненормированные):
Подозреваемый (в уголовном процессе Росси, Германии) -- Обвиняемый (в уголовном процессе России, Германии) -- Участники уголовного судопроизводства -- Уголовное судопроизводство -- Европейский Суд по правам человека
Найти похожие
|
11.
|
Хатуева, В. В.
Перспективы совершенствования законодательной регламентации деятельности участников уголовного судопроизводства по собиранию доказательств / В. В. Хатуева // Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 1. - С. 107-110
Кл.слова (ненормированные):
Собирание доказательств -- Доказательства (сбор) -- Познавательная деятельность -- Доказывание -- Формирование доказательств -- Участники уголовного судопроизводства -- Непроцессуальная информация -- Досудебные стадии производства (уголовное дело)
Найти похожие
|
12.
|
Арестова, Е. Н.
Правовое положение потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] / Е. Н. Арестова, авт. Н. И. Крюкова // Российский следователь. - 2017. - № 9. - С. 12-16
Кл.слова (ненормированные):
дознание в сокращенной форме -- потерпевшие -- процессуальный статус -- участники уголовного судопроизводства -- дознаватели
Аннотация: Произведен правовой анализ положений главы 32. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Дознание в сокращенной форме"), регламентирующих одно из обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, — наличие возражений потерпевшего против производства дознания в сокращенной форме. Проанализированы международные правовые акты, ведомственные нормативные правовые акты Генеральной прокуратуры РФ, правовая позиция Верховного Суда РФ в части, касающейся рассматриваемых вопросов. На основе анализа уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего производство дознания в сокращенной форме, а также правового положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве внесено предложение по совершенствованию действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующего правовой статус потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме, предложена новая редакция ст. 226. 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ ("Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме").
Доп.точки доступа:
Крюкова, Н. И.; Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова (Москва)Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова (Москва)
Найти похожие
|
13.
|
Казначей, И. В.
О необходимости обязательного привлечения специалиста к производству процессуальных действий, проводимых судом в дистанционном формате [Текст] / И. В. Казначей // Судебная экспертиза. - 2015. - № 4 (44). - С. 28-35
Кл.слова (ненормированные):
специалисты в уголовном процессе -- участие специалиста -- технические средства коммуникации -- участники уголовного судопроизводства -- процессуальный статус -- секретари судебного разбирательства -- видеоконференцсвязь
Аннотация: Анализируется правовое положение специалиста при производстве процессуальных действий, проводимых судом с помощью систем видеоконференцсвязи. Отражен неоднозначный подход законодателя к роли специалиста в досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства. На стадии предварительного расследования законодатель императивно закрепляет обязательность привлечения специалиста в случае применения технических средств передачи, сбора или хранения информации. В стадиях судебного уголовного производства подобная законодательная императивность не выявлена. В ряде процессуальных действий, проводимых судом в дистанционном формате, в качестве компетентных лиц, отвечающих за обеспечение использования систем видеоконференцсвязи, выступают секретарь судебного заседания и технический помощник суда. Недопустимо отождествлять секретаря судебного заседания, технического помощника суда с участником уголовного судопроизводства - специалистом. На основе анализа опыта зарубежного законодательства приводятся аргументы о необходимости законодательного закрепления участия специалиста в судебных действиях, осуществляемых с помощью систем видеоконференцсвязи.
Доп.точки доступа:
Волгоградская академия МВД России
Найти похожие
|
14.
|
Генералова, А. С.
Развитие процессуального положения потерпевшего как участника уголовного судопроизводства в досоветской России [Текст] / А. С. Генералова // История государства и права. - 2016. - № 5. - С. 51-54
Кл.слова (ненормированные):
потерпевшие -- права потерпевших -- правовой статус потерпевших -- процессуальный статус потерпевших -- своды законов -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уставы -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: В настоящей статье анализируются основные нормативные правовые акты в сфере уголовного судопроизводства, проводится исследование развития положения потерпевшего как участника уголовного судопроизводства.
Доп.точки доступа:
Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Найти похожие
|
15.
|
Савченко, А. Н.
Следователь-криминалист как участник уголовного судопроизводства и его право возбуждать уголовные дела [Текст] / А. Н. Савченко = Forensic investigator as a party to criminal proceedings and his right to initiate criminal proceedings // Российский судья. - 2017. - № 3. - С. 41-44
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовных дел -- кодексы -- следователи-криминалисты -- сторона обвинения -- судебная практика -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Предметом исследования являются дополнения УПК РФ новым "властным" участником со стороны обвинения - следователем-криминалистом.
Найти похожие
|
16.
|
Багмет, А. М.
Пределы ограничения конституционных прав граждан в ходе осмотра сотовых телефонов участников уголовного судопроизводства [Текст] / А. М. Багмет, авт. С. Ю. Скобелин // Уголовное право. - 2017. - № 6. - С. 97-103
Кл.слова (ненормированные):
конституционные права -- мобильные телефоны -- сотовые телефоны -- судебные решения -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: В статье раскрыты различные подходы ученых, работников следствия, судов в отношении судебного санкционирования осмотра телефонов участников судебного судопроизводства.
Доп.точки доступа:
Скобелин, С. Ю.; Московская академия Следственного комитета РФМосковская академия Следственного комитета РФ
Найти похожие
|
17.
|
Храмцова, В. В.
Особенности правового статуса педагога и психолога как участников уголовного судопроизводства [Текст] / В. В. Храмцова // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 1. - С. 32-34
Кл.слова (ненормированные):
педагоги -- психологи -- участники уголовного судопроизводства -- правовой статус педагога -- правовой статус психолога -- несовершеннолетние -- следственные действия -- иные участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Проанализированы особенности правового статуса педагога и психолога в уголовном процессе. Рассмотрены проблемы необходимости их участия в проведении следственных действий с несовершеннолетними, обоснована целесообразность участия психолога. Предложены законодательное определение понятия психолога, регламентация его прав, обязанностей и ответственность.
Доп.точки доступа:
Московская академия Следственного комитета Российской Федерации
Найти похожие
|
18.
|
Соколов, Д. С.
Уголовно-процессуальные средства обеспечения государственной защиты участников уголовного судопроизводства / Д. С. Соколов // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 4. - С. 78-84
Кл.слова (ненормированные):
Уголовно-процессуальные средства -- Государственная защита участников уголовного судопроизводства -- Участники уголовного судопроизводства
Найти похожие
|
19.
|
Быков, В. М.
Руководитель следственного органа как участник уголовного процесса [Текст] / В. М. Быков // Законодательство. - 2017. - № 12. - С. 59-63
Кл.слова (ненормированные):
руководители следственных органов -- следователи -- следственные органы -- сотрудники правоохранительных органов -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: В статье рассмотрено правовое положение руководителя следственного органа в уголовном процессе. Автор вносит предложения по совершенствованию норм законодательства.
Доп.точки доступа:
Тамбовский государственный технический университет. Юридический институт
Найти похожие
|
20.
|
Цветков, Ю. А.
Как защите правильно заявить ходатайство следователю [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2019. - № 7. - С. 52-55
Кл.слова (ненормированные):
ходатайство -- заявление ходатайства -- следователи -- уголовные дела -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства -- суды -- судебная практика
Аннотация: Почему следователь вправе не делать собственноручную отметку на копии ходатайства при его принятии. Какие способы наиболее эффективны для заявления ходатайства следователю.
Доп.точки доступа:
НИИ Московской академии СК России; Научно-исследовательский институт Московской академии СК России
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный