Поисковый запрос: (<.>K=уголовный закон<.>) |
Общее количество найденных документов : 111
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Билык Г. М. Уголовный закон, его применение и эффективность предупреждения преступлений/Билык Г. М. // Государство, право, общество: пути гармонии взаимоотношений: сб. науч. тр., Пермь, 2006. т.Ч. 2 - С. 62-68
|
2.
| Чуйко М. Ю. Предостережение о недопустимости нарушения закона/Чуйко М. Ю. // Норма. Закон. Законодательство. Право: тез. докл. межвуз. науч.-практ. конф. (Пермь, апр. 2005) / Перм. ун-т, 2006. т.Ч. 2. - С. 152-155
|
3.
| Иванов Н. Г. Парадоксы уголовного закона/Иванов Н.Г. // Государство и право, 1998. т.N3. - С.50-57
|
4.
| Щепельков В. Формально-логическая экспертиза уголовного закона/Щепельков В. // Уголовное право, 2001. т.№3. - С.51-54
|
5.
| Кауфман М. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории)/Кауфман М. // Уголовное право, 2001. т.№4. - С.33-36
|
6.
| Игнатов А. О действии уголовного закона во времени/Игнатов А. // Уголовное право, 2002. т.№ 1. - С.14-15
|
7.
| Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права/Коняхин В. // Уголовное право, 2002. т.№ 1. - С.18-21
|
8.
| Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона?/Кострова М. // Законность, 2002. т.№ 3. - С.38-42
|
9.
| Щепельков В. Как избрать "наиболее мягкий" закон/Щепельков В. // Российская юстиция, 2002. т.№ 6. - С.54-55
|
10.
| Толмачев О. Нужно быть принципиальным в соблюдении принципов уголовного закона/Толмачев О. // Российская юстиция, 2002. т.№ 9. - С.35-37
|
11.
| Кобзева Е. В. Оценочные признаки в уголовном законе: результаты экспертного опроса/Кобзева Е. В., Лопашенко Н. А. // Известия вузов.Правоведение, 2002. т.N 2. - С. 90-101
|
12.
| Давыдов В. А. Обратная сила уголовного закона в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ(некоторые проблемы правоприменения)/Давыдов В.А. // Российская юстиция, 2009. т.№ 12,- С. 48-50
|
13.
| Якубов А. Е. Проблема применения обратной силы уголовного закона:возможные решения/Якубов А.Е. // Вестник Московского университета. Серия 11 Право, 2009. т.№ 1.С.19-35
|
14.
| Кауфман М. А. Некоторые спорные вопросы толкования и применения норм уголовного законодательства/Кауфман М.А. // Российская юстиция, 2008. т.№ 1,- С. 32-34
|
15.
| Елинский А. В. Конституционно обусловленные требования, предъявляемые к уголовному закону (практика Конституционного Суда РФ)/Елинский А.В. // Российская юстиция, 2011. т.№ 5,- С. 8-12
|
16.
| Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности/Калинкин С.В. // Журнал российского права, 2008. т.№ 1. - С. 70-75
|
17.
| Государственный университет - Высшая школа экономики(2005. 04. 15;Россия). Уголовный закон и интересы страны/материал подгот. Н. В. Тогонидзе // Государство и право, 2006,N N 1.-С.105-123
|
18.
| Елинский А. Интерпретация в судебной практике правила о запрете обратной силы более строгого уголовного закона: опыт сравнительного исследования/Андрей Елинский // Уголовное право, 2012,N № 1..-С.С. 16-23
|
19.
| Егорова Н. Реформа Уголовного кодекса РФ (декабрь 2011 г.): проблемы применения новых норм/Наталья Егорова // Уголовное право, 2012,N № 3..-С.С. 18-22
|
20.
| Кочои С. О практике применения ст. 10 УК РФ (на примере норм гл. 21 УК РФ "Преступления против собственности")/Самвел Кочои // Уголовное право, 2012,N № 3..-С.С. 42-46
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный