Поисковый запрос: (<.>K=уголовно-процессуальные доказательства<.>) |
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8 |
1.
| Доля Е. А. Оперативная информация/Е. А. Доля // Законность, 2012,N № 10.-С.C. С. 46-51
|
2.
| Бахтеев Д. В. Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами/Д. В. Бахтеев, Е. В. Смахтин // Российский юридический журнал, 2019,N № 6 (ноябрь-декабрь).-С.C. С. 61-68
|
3.
| Сильнов М. А. Обеспечение прокурором допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности/М. А. Сильнов // Законность, 2022,N № 6.-С.С. 19-21
|
4.
| Балакшин В. С. [Рецензия]/рец. В. С. Балакшин // Российский юридический журнал, 2006,N N 3.-С.C. С. 166-168
|
5.
| Костенко Р. В. Содержание и форма уголовно-процессуальных доказательств/Р. В. Костенко // Известия вузов. Правоведение, 2005,N N 4.-С.105-114
|
6.
| Балакшин В. С. Доказательства в уголовном процессе: материальный, процессуальный и информационный аспекты/В. С. Балакшин // Российский юридический журнал, 2008,N N 6 (ноябрь-декабрь).-С.139-143
|
7.
| Ерпылёв И. В. Развитие идеи о допустимости уголовно-процессуальных доказательств в уголовном процессе России до 1864 г./Ерпылёв Иван Владимирович // История государства и права, 2014,N № 21.-С.21-27
|
8.
| Китаев Н. Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств/Китаев Н. Н., Архипова А. Н. // Российский следователь, 2010,N N 3.-С.С. 5-7
|
|