Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=уголовно-процессуальные доказательства<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.

Балакшин В. С. [Рецензия]/рец. В. С. Балакшин // Российский юридический журнал, 2006,N N 3.-С.C. С. 166-168
2.

Балакшин В. С. Доказательства в уголовном процессе: материальный, процессуальный и информационный аспекты/В. С. Балакшин // Российский юридический журнал, 2008,N N 6 (ноябрь-декабрь).-С.139-143
3.

Бахтеев Д. В. Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами/Д. В. Бахтеев, Е. В. Смахтин // Российский юридический журнал, 2019,N № 6 (ноябрь-декабрь).-С.C. С. 61-68
4.

Доля Е. А. Оперативная информация/Е. А. Доля // Законность, 2012,N № 10.-С.C. С. 46-51
5.

Ерпылёв И. В. Развитие идеи о допустимости уголовно-процессуальных доказательств в уголовном процессе России до 1864 г./Ерпылёв Иван Владимирович // История государства и права, 2014,N № 21.-С.21-27
6.

Китаев Н. Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств/Китаев Н. Н., Архипова А. Н. // Российский следователь, 2010,N N 3.-С.С. 5-7
7.

Костенко Р. В. Содержание и форма уголовно-процессуальных доказательств/Р. В. Костенко // Известия вузов. Правоведение, 2005,N N 4.-С.105-114
8.

Сильнов М. А. Обеспечение прокурором допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности/М. А. Сильнов // Законность, 2022,N № 6.-С.С. 19-21
 
Статистика
за 14.07.2024
Число запросов 55046
Число посетителей 479
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)