Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=третейские соглашения<.>)
Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 19
1.

Иффланд К. Защита прав непрофессиональных участников фондового рынка при заключении третейского соглашения по немецкому праву/К. Иффланд // Финансовое право, 2003. т.N 6.-С.50-58
2.

Курочкин С. Понятие и система принципов третейского разбирательства/Курочкин С. // Арбитражный и гражданский процесс, 2005,N N 11.-С.7-12
3.

Никольский С. Правопреемство по третейскому соглашению: практические последствия теоретического спора на примере электроэнергетической отрасли/С. Никольский // Хозяйство и право, 2007,N N 5.-С.C. С. 51-54
4.

Кашина М. Е. Третейское разбирательство в советский и постсоветский периоды/М. Е. Кашина // Российский юридический журнал, 2007,N N 1.-С.145-148
5.

Севастьянов Г. В. Подведомственность третейскому суду споров о недвижимом имуществе: современное состояние проблемы/Г. В. Севастьянов // Закон, 2008,N N 1.-С.58-74
6.

Тарнопольская С. В. Подсудность дел о принудительном исполнении решений третейских судов и дел о признании и исполнении иностранных судебных и арбитражных решений/С. В. Тарнопольская // Закон, 2008,N N 1.-С.75-80
7.

Андреева А. В. Теории правовой сущности третейского соглашения/А. В. Андреева // Закон, 2008,N N 1.-С.51-57
8.

Скоробогатова Н. В. Правила о примирительно-третейском и судебном рассмотрении трудовых конфликтов 1928 г./Скоробогатова Н. В. // История государства и права, 2009,N N 2.-С.32-34
9.

Незнамов А. В. Подведомственность доменных споров специализированным центрам в системе критериев национальной подведомственности/А. В. Незнамов // Арбитражный и гражданский процесс, 2010,N N 3.-С.С. 2-4
10.

Каширская Н. А. Соприкосновение третейского и арбитражного судов/Н. А. Каширская, Д. В. Сарманова // Арбитражная практика, 2011,N № 7.-С.96-103
11.

Бычков А. И. Смешанный договор с элементами арбитражного и пророгационного соглашений/А. И. Бычков // Арбитражный и гражданский процесс, 2012,N № 8.-С.С. 2-5
12.

Прецеденты месяца // Арбитражная практика, 2012,N № 2.-С.6-7
13.

Носырева Е. И. Последствия заключения альтернативных арбитражных (третейских) оговорок/Е. И. Носырева // Юрист, 2013,N № 20.-С.C. С. 10-14
14.

Абушенко Д. Б. Вопросы судебного изменения договора присоединения в части навязанной стороне третейской (арбитражной) оговорки/Д. Б. Абушенко // Арбитражный и гражданский процесс, 2013,N № 3.-С.31-35
15.

Ротко С. В. Особенности правовой природы третейского (арбитражного) соглашения/С. В. Ротко // Арбитражный и гражданский процесс, 2014,N № 1.-С.48-53
16.

Бабкин А. И. Некоторые вопросы третейского разбирательства в судебной практике/А. И. Бабкин // Российский судья, 2014,N № 12.-С.3-7
17.

Габов А. В. К вопросу об оспаривании третейской оговорки/А. В. Габов, О. А. Беляева // Журнал российского права, 2015,N № 10.-С.126-131
18.

Михайлова Е. В. К проблеме правовой природы "процессуальных соглашений"/Е. В. Михайлова // Журнал российского права, 2019,N № 2.-С.144-151
19.

Некрасов С. Ю. Современные проблемы арбитрабельности споров и пути их решения/С. Ю. Некрасов, В. В. Бердникова // Арбитражный и гражданский процесс, 2020,N № 5.-С.C. С. 52-56
 
Статистика
за 15.08.2024
Число запросов 4625
Число посетителей 326
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)