Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (4)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебные штрафы<.>)
Общее количество найденных документов : 145
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40      
1.


    Бондаренко, Л. К.
    Судебный штраф за нарушение сроков судебной экспертизы / Л. К. Бондаренко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 3. - C. С. 23-29
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- правосубъектность -- сроки судебной экспертизы -- судебная экспертиза -- судебные штрафы
Аннотация: Исследуется проблема назначения судебного штрафа за нарушение сроков предоставления результатов экспертизы (ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02. 12. 2019) (далее - АПК РФ). Утверждается, что характер нанесения вреда не соответствует мере несения материально-правовой ответственности. Доказывается, что назначение судебного штрафа имеет репрессивный характер. Предлагается синхронизировать деликт и объем санкции, в согласии с принципами арбитражного судопроизводства, посредством уточнения законодательной техники.


Найти похожие
2.


    Ткачев, И. О.
    Новый законопроект об уголовном проступке нуждается в доработке / И. О. Ткачев // Уголовное право. - 2021. - № 3. - C. С. 50-55
Кл.слова (ненормированные):
законопроекты -- общественные работы -- обязательные работы -- освобождение от уголовной ответственности -- постановления -- судебные штрафы -- уголовная ответственность -- уголовные проступки
Аннотация: В статье анализируется постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. № 24 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка". Автор пишет о необходимости доработки данного законопроекта.


Найти похожие
3.


    Васильев, Ф. Ю.
    Прекращение дела в связи с назначением судебного штрафа: когда суд отклоняет ходатайство / Ф. Ю. Васильев // Уголовный процесс. - 2021. - № 2. - C. С. 88-91
Кл.слова (ненормированные):
возвращение уголовных дел -- органы расследования -- прекращение уголовных преследований -- судебная практика -- судебные штрафы -- суды -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовные преследования -- ходатайства
Аннотация: В каких случаях суд возвращает органу расследования уголовное дело, направленное с ходатайством о прекращении в связи с назначением судебного штрафа. Какие сложности возникают у органа расследования после возвращения дела из суда.


Найти похожие
4.


    Мартыненко, Н. Э.
    Уголовный проступок: вторая попытка Верховного Суда Российской Федерации ввести новую уголовно-правовую категорию / Н. Э. Мартыненко, авт. Э. В. Мартыненко // Российский следователь. - 2021. - № 1. - C. С. 45-48
Кл.слова (ненормированные):
уголовные преступления -- уголовные проступки -- меры уголовно-правового характера -- судебные штрафы -- принудительные платежи -- возмещение причиненного ущерба -- защита интересов потерпевших -- потерпевшие -- правовые определения -- законодательство
Аннотация: Анализируется повторно внесенный Верховным Судом РФ в Государственную Думу РФ проект федерального закона об уголовном проступке. На основе анализа новых положений об уголовном проступке делается вывод о том, что введение в УК РФ уголовного проступка приведет к дальнейшей гуманизации уголовного законодательства. Однако предложенная редакция норм об уголовном проступке и иных мерах уголовно-правового характера нуждается в уточнении. Выдвинуты к обсуждению предложения, которые могли быть использованы в дальнейшем при подготовке предложений о введении в УК РФ понятия уголовного проступка.


Доп.точки доступа:
Мартыненко, Э. В.

Найти похожие
5.


    Беляев, М. В.
    Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М. В. Беляев, авт. Ф. Н. Багаутдинов = Some issues of exemption from criminal liability with the appointment of a judicial fine // Российская юстиция. - 2019. - № 12. - C. С. 34-38
Кл.слова (ненормированные):
освобождение от уголовной ответственности -- уголовная ответственность -- назначение судебного штрафа -- судебные штрафы -- уголовное судопроизводство -- прекращение уголовных дел -- уголовные дела -- меры уголовно-правового характера -- совокупность преступлений -- дополнительное наказание -- уголовное законодательство
Аннотация: 10 июля 2019 г. Президиумом Верховного Суда РФ утвержден и опубликован "Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76. 2 УК РФ) ", в котором даны ответы на многие спорные вопросы применения новой меры уголовно-правового характера. Рассматриваются отдельные вопросы применения судебного штрафа, которые не нашли отражения в обзоре и требуют соответствующих разъяснений.


Доп.точки доступа:
Багаутдинов, Ф. Н.

Найти похожие
6.


   
    Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов // Уголовный процесс. - 2020. - № 11. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные):
колонии общего режима -- колонии-поселения -- осужденные -- отбывание наказания -- отмена приговоров -- потерпевшие -- право на защиту -- преступления -- смягчающие наказания -- смягчающие обстоятельства -- судебные заседания -- судебные штрафы -- суды
Аннотация: Представленная подборка преследует цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания уголовными делами, с точки зрения ее автора.


Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\

Найти похожие
7.


    Кузнецов, А. Н.
    Судебный штраф без признания вины возможен / А. Н. Кузнецов // Уголовный процесс. - 2020. - № 10. - C. С. 11
Кл.слова (ненормированные):
защита -- обвиняемые -- преступления -- признание своей вины -- следователи -- следствие -- судебные штрафы -- суды -- ходатайства -- ходатайства о прекращении дел
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о том, должен ли обвиняемый признавать свою вину в преступлении, чтобы следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении дела с применением судебного штрафа.


Найти похожие
8.


    Перебейнос, Е. А.
    Проблемы прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы / Е. А. Перебейнос, авт. П. В. Емельянов // Законность. - 2019. - № 11. - C. С. 33-34
Кл.слова (ненормированные):
прекращение уголовных дел -- уголовные дела -- уголовное преследование -- прекращение уголовного преследования -- меры уголовно-правового характера -- судебные штрафы -- суды -- судебные решения -- сотрудники уголовно-исполнительной системы -- сотрудники органов внутренних дел -- уголовно-исполнительная система -- пробелы в законодательстве -- регионы
Аннотация: Прокуратурой Еврейской автономной области в ходе осуществления надзорной деятельности выявлен пробел в законодательстве по вопросу ограничения нахождения в органах уголовно-исполнительной системы и внутренних дел сотрудников, в отношении которых уголовное преследование прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.


Доп.точки доступа:
Емельянов, П. В.

Найти похожие
9.


    Аристархов, А. Л.
    Возможности усиления позиции прокурора при применении института судебного штрафа [Текст] / А. Л. Аристархов // Законность. - 2019. - № 9. - C. С. 25-28
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- институт судебного штрафа -- судебные штрафы -- прекращение уголовных дел -- уголовные дела -- предварительное следствие -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Возможности усиления позиции прокурора при применении института судебного штрафа исходя из потенциала, который заложен в гл. 511 УПК РФ.


Доп.точки доступа:
НИИ Университета прокуратуры РФ

Найти похожие
10.


    Шевченко, И. М.
    О правовой природе судебной неустойки (астрента) / И. М. Шевченко = On the Legal Nature of a Judicial Penalty (Astreinte) // Российский судья. - 2021. - № 8. - C. С. 3-8
Кл.слова (ненормированные):
астрент -- взыскание убытков -- вознаграждение -- судебная власть -- судебная неустойка -- судебные штрафы -- требования кредитора
Аннотация: Рассуждая о правовой природе судебной неустойки, делается вывод о том, что она носит публично-правовой характер, но присуждается частному лицу как вознаграждение за участие в решении публично - правовых задач. Обосновывается возможность применения астрента в административных правоотношениях.


Найти похожие
11.


    Андрианов, В. К.
    Закономерности развития и функционирования системы мер уголовно-правового характера / В. К. Андрианов, авт. Ю. Е. Пудовочкин // Журнал российского права. - 2021. - № 7. - C. С. 94-109
Кл.слова (ненормированные):
закономерности развития -- конфискация имущества -- меры воспитательного воздействия -- меры медицинского характера -- меры наказания -- меры уголовно-правового характера -- судебные штрафы -- уголовное законодательство -- уголовное наказание -- условное осуждение
Аннотация: Российское уголовное законодательство, решая стоящие перед ним охранительные и предупредительные задачи, использует в качестве средств воздействия на лиц, совершивших преступления, не только наказание, но и иные меры уголовно-правового характера. Понятие мер уголовно-правового характера используется в ряде статей Уголовного кодекса РФ. В статье исследуется правовая природа мер уголовно-правового характера, а также ряд предложений по модернизации их системы. Проведенное исследование позволило выявить комплекс закономерностей, характеризующих социально-политический и специально-юридический генезис, а также функционирование системы мер уголовно-правового характера, позволяющих глубже понять их природу, современное состояние и перспективу развития.


Доп.точки доступа:
Пудовочкин, Ю. Е.

Найти похожие
12.


    Анощенкова, С. В.
    Взяточничество и освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лиц: проблема совместимости / С. В. Анощенкова = Bribery and Release of Persons from Criminal Liability upon Court Fine Imposition: The Compatibility Problem // Российский судья. - 2021. - № 9. - C. С. 12-17
Кл.слова (ненормированные):
взятки -- взяточничество -- возмещение ущерба -- коррупция -- освобождение от уголовной ответственности -- преступления коррупционной направленности -- противодействие коррупции -- статистические данные -- судебная практика -- судебная статистика -- судебные штрафы
Аннотация: Рассматривается проблема рассогласованности подходов законодателя и правоприменителя в деле противодействия коррупции, в том числе взяточничеству. В то время как антикоррупционное законодательство России провозглашает принцип неотвратимости ответственности за преступления коррупционной направленности, правоприменитель демонстрирует весьма лояльный подход к виновным во взяточничестве, который выражается в том числе в освобождении виновных от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.


Найти похожие
13.


    Макаров, А. В.
    Заглаживание причиненного вреда при отсутствии потерпевшего во исполнение условий освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа / А. В. Макаров, авт. М. А. Вдовенко = Reparation of the Caused Damage in the Absence of a Victim in Compliance with Conditions for Release from Criminal Liability in View of the Court Fine Imposition // Российский судья. - 2021. - № 8. - C. С. 31-36
Кл.слова (ненормированные):
возмещение ущерба -- заглаживание вреда -- освобождение от уголовной ответственности -- судебные штрафы
Аннотация: Возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного преступлением, исходя из диспозиции ст. 76. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), является обязательным условием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, способы которых законом не ограничены. Отсутствие в законодательстве установленной формы заглаживания вреда приводит к противоречиям в судебной практике и неограниченности пределов судейского усмотрения.


Доп.точки доступа:
Вдовенко, М. А.

Найти похожие
14.


    Долгих, Т. Н.
    Определение места рассмотрения ходатайства о назначении судебного штрафа / Т. Н. Долгих // Уголовный процесс. - 2021. - № 6. - C. С. 65-67
Кл.слова (ненормированные):
назначение судебного штрафа -- следствие -- судебная практика -- судебные штрафы -- территориальная подсудность -- уголовные дела -- ходатайства -- юрисдикции
Аннотация: Какие противоречия при определении территориальной подсудности существуют в практике рассмотрения ходатайства органов расследования о применении судебного штрафа. Почему ходатайство следствия о назначении судебного штрафа вправе рассмотреть тот суд, юрисдикция которого распространяется на место нахождения органа расследования.


Найти похожие
15.


   
    Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов // Уголовный процесс. - 2021. - № 4. - C. С. 16-19
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- благотворительные фонды -- оглашения показаний -- осужденные -- показания несовершеннолетних -- судебные штрафы -- суды -- уголовные дела -- ходатайства
Аннотация: Представленная подборка преследует цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания уголовными делами, с точки зрения ее автора.


Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\

Найти похожие
16.


    Варпаховская, Е. М.
    Проблемы правового регулирования вопроса о судьбе вещественных доказательств при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа / Е. М. Варпаховская, авт. Е. Б. Абдулина // Законность. - 2021. - № 4. - C. С. 63-65
Кл.слова (ненормированные):
прекращение уголовных дел -- уголовные дела -- судебные штрафы -- неуплата штрафов -- вещественные доказательства -- правовое регулирование -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Проблема неурегулированности вопроса о судьбе вещественных доказательств при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа. Анализ судебной практики. Способ устранения пробела в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, касающегося исполнения решения суда о вещественных доказательствах при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа.


Доп.точки доступа:
Абдулина, Евгения Борисовна

Найти похожие
17.


    Мишин, В. В.
    Дискуссионные вопросы применения судебного штрафа / В. В. Мишин = Discussion issues of the court penalty use // Российский судья. - 2021. - № 7. - C. С. 55-59
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- обоснованность судебных решений -- прекращение уголовного дела -- судебные штрафы -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются некоторые аспекты законодательного регулирования института судебного штрафа, который с момента своего появления неоднозначно воспринимался и воспринимается учеными и практиками. Основное внимание уделено вопросу о том, являются ли достаточными предусмотренные законом основания для применения института судебного штрафа. Критически оцениваются позиции ученых, предлагающих расширить перечень таких оснований. Делается вывод о достаточности предусмотренных ст. 25. 1 УПК РФ оснований ее применения.


Найти похожие
18.


    Яни, П. С.
    Назначение судебного штрафа как обязанность суда / П. С. Яни // Законность. - 2021. - № 7. - C. С. 27-31
Кл.слова (ненормированные):
судебные штрафы -- назначение судебного штрафа -- суды -- обязанности судов -- судейское усмотрение -- освобождение от уголовной ответственности -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство
Аннотация: Обосновывается точка зрения, согласно которой обязательность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, когда суд признает возмещение ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, означает, что законодатель существенно расширил область преступных деяний, когда виновное в их совершении лицо может "откупиться" от судимости, даже если причиненный преступлением вред не носит имущественный характер и не может быть компенсирован (моральный вред) в стоимостном выражении.


Найти похожие
19.


    Бородин, С. В.
    Судебный штраф и примирение сторон. Как сочетать два основания прекращения дела [Текст] / С. В. Бородин, А. Н. Кузнецов, А. П. Азаров // Уголовный процесс. - 2019. - № 10. - C. С. 42-47
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- уголовное преследование -- прекращение уголовных дел -- судебные штрафы -- кодексы -- потерпевшие -- обвиняемые -- примирение сторон -- защита -- судебная практика
Аннотация: Почему правоприменителям выгоднее применять институт судебного штрафа, а не примирения сторон. Что должна сделать защита, чтобы показать примирение обвиняемого и потерпевшего.


Доп.точки доступа:
Кузнецов, А. Н.; Азаров, А. П.; Международный союз (содружество) адвокатов; Бородин и партнеры, адвокатская контораВГУ. Юридический факультет; Бородин и партнеры, адвокатская контора; Бородин и партнеры, адвокатская контора

Найти похожие
20.


    Лашкин, Ф. Г.
    Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Как применять разъяснения ВС РФ [Текст] / Ф. Г. Лашкин // Уголовный процесс. - 2019. - № 10. - С. 32-41
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- освобождение от уголовной ответственности -- судебные штрафы -- назначение судебного штрафа -- возмещение вреда -- заглаживание вреда -- суды -- ходатайства -- отказ в судебном штрафе -- уголовное судопроизводство -- уголовное законодательство -- следствие
Аннотация: Какими способами можно возместить вред от преступления по преступлениям с формальным составом. Какие ошибки следствия повлекут отказ суда в применении судебного штрафа.


Доп.точки доступа:
Адвокатская палата Краснодарского края

Найти похожие
 1-20    21-40      
 
Статистика
за 04.07.2024
Число запросов 39760
Число посетителей 445
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)