Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска
Основная библиотечная БД
Труды учёных ПГНИУ
Диссертации
Журналы
Рациональное природопользование
Иностранная периодика
Дореволюционная периодика
Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)
Туризм
История Пермского университета
Продолжающиеся издания
Музейный книжный фонд
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Труды учёных ПГНИУ (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=средства доказывания<.>)
Общее количество найденных документов : 33
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-33 
1.


    Барников, Р. И.
    Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания / Р. И. Барников // Российская юстиция. - 2007. - N 10. - С. 32-33
Кл.слова (ненормированные):
аудиозаписи -- судебные заседания -- средства доказывания -- кодексы -- судебные процессы -- диктофоны
Аннотация: Практические советы для применения диктафона в суде.


Найти похожие
2.


    Чумак, Н. С.
    Берегись, правонарушитель! Доказывание в английском судебном процессе и международном арбитраже [Текст] / Н. С. Чумак, Н. Сторс // Закон. - 2014. - № 10. - С. 33-37
Кл.слова (ненормированные):
английский судебный процесс -- английские государственные суды -- юрисдикции общего права -- международный арбитраж -- доказывание -- средства доказывания -- документальные материалы -- раскрытие документов -- свидетельские показания -- перекрестные допросы
Аннотация: Исследуются основные принципы раскрытия и проверки доказательств в английской судебной системе. Акцентируется внимание на двух основных средствах доказывания: документальных материалах и свидетельских показаниях, которые применяются не только в английских государственных судах, но и в других юрисдикциях общего права, а также в международном арбитраже.


Доп.точки доступа:
Сторс, Н.

Найти похожие
3.


    Фокина, М. А.
    Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам / Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 12. - С. 11-18
Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- гражданское судопроизводство -- принцип диспозитивности -- принцип состязательности -- судебная защита -- доказательства -- процессуальное сотрудничество -- судебный контроль -- судебный контроль доказывания -- средства доказывания -- допустимость доказательств -- подложность доказательств -- суды -- судебные приказы
Аннотация: Рассмотрены условия, порядок и правовые основы процессуального сотрудничества суда и лиц, участвующих в деле. Раскрыто понятие, содержание и механизм действия судебного контроля доказывания в гражданском процессе.


Найти похожие
4.


    Анисимов, А. Л.
    Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров / А. Л. Анисимов // Трудовое право. - 2006. - N 11. - С. 35-43
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- трудовые споры -- предмет доказывания -- средства доказывания -- судебные доказательства
Аннотация: Рассматривается понятие "судебные доказательства" и виды доказательств, а также обязанности доказывания, его стадии, предмет и средства доказывания.


Найти похожие
5.


    Анисимов, А. Л.
    Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров / А. Л. Анисимов // Трудовое право. - 2006. - N 10. - С. 81-88
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- трудовые споры -- предмет доказывания -- средства доказывания -- судебные доказательства
Аннотация: Рассматривается понятие "судебные доказательства" и виды доказательств, а также обязанности доказывания, его стадии, предмет и средства доказывания.


Найти похожие
6.


    Клюев, М. А.
    Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве / М. А. Клюев // Юрист. - 2005. - N 1. - С. 46-49
Кл.слова (ненормированные):
защита -- охрана -- авторское право -- смежные права -- доказывание авторства -- авторство -- средства доказывания -- договоры -- авторский договор -- доказательства -- письменные доказательства -- вещественные доказательства -- произведения -- оригинал произведения -- депонирование -- регистрация -- экспертиза -- процедуры -- споры -- презумпция -- процесс -- судопроизводство
Аннотация: Сбор доказательств авторства при подготовке дела к судебному разбирательству. Какие средства могут быть использованы для доказывания факта авторства. Процедуры удостоверения авторства в России и США.


Найти похожие
7.


    Лукашин, А. А.
    Заключение внепроцессуальной экспертизы в гражданском и административном судопроизводствах: письменное доказательство или самостоятельное средство доказывания? [Текст] / А. А. Лукашин // Законодательство. - 2024. - № 1. - С. 43-48
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- доказывание -- средства доказывания -- судебные доказательства -- судопроизводство
Аннотация: В статье рассматривается соотношение терминов "доказательство" и "средство доказывания".


Найти похожие
8.


    Осодоева, Н. В.
    К вопросу о возможности отнесения задержания подозреваемого лица к следственным действиям [Текст] / Н. В. Осодоева // Российский следователь. - 2022. - № 6. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
средства доказывания -- задержание подозреваемых -- процессуальные действия -- следственные действия -- меры процессуального принуждения -- меры пресечения -- уголовное судопроизводство -- правовое регулирование
Аннотация: Рассматривается проблема в теории доказывания в уголовном процессе. В соответствии со ст. 74 УПК РФ к доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы. Представлен анализ мнения ученых и анализ судебной практики. Обосновывается позиция, что задержание подозреваемого не относится к следственным действиям, является процессуальным действием, соответственно, составленный протокол задержания не является доказательством по уголовному делу, так как задержание не может быть использовано как средство получения какого-либо из доказательств. Задержание, будучи мерой принуждения, ограничивает свободу и личную неприкосновенность, влияет на сроки избрания мер пресечения в уголовном судопроизводстве.


Найти похожие
9.


    Глушков, М. Р.
    К вопросу о различии заключений эксперта и специалиста / М. Р. Глушков // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 4. - С. 9-11
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс --  специальные знания -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- средства доказывания -- исследование (объект)


Найти похожие
10.


    Селина, Е. В.
    Концептуальное значение перечня видов доказательств в уголовном процессе Российской Федерации [Текст] / Е. В. Селина // Российский следователь. - 2016. - № 19. - С. 16-18
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- средства доказывания -- виды доказательств -- технические средства фиксации -- протоколы задержания -- оглашение показаний -- очные ставки -- подозреваемые -- уголовный суд
Аннотация: В отличие от западных государств российский уголовный процесс содержит исчерпывающий перечень допустимых видов доказательств (средств доказывания). В системе свободы оценки доказательств любой страны есть то, что в определенном случае может быть выше буквального применения уголовно-процессуальной нормы - это индивидуальные, исключительные признаки достоверности доказательств. Буквальное применение раздела Уголовно-процессуального кодекса "Доказательства и доказывание" в части видов доказательств иногда связано с выбиранием "меньшего из двух зол". Допустимость доказательств в конечном счете оценивается судом.


Доп.точки доступа:
Российский университет дружбы народов (Москва)

Найти похожие
 1-10    11-20   21-30   31-33 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика обращений
Статистика
за 05.07.2024
Число запросов 498
Число посетителей 269
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)