Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Труды учёных ПГНИУ (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=средства доказывания<.>)
Общее количество найденных документов : 33
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-33 
1.


    Александров, А. С.
    О методологических следствиях, вызываемых терминологическими причинами (из опыта прочтения УПК РФ) / А. С. Александров // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - N 5. - С. 6-18
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- субъекты доказывания -- объекты доказывания -- доказывание -- средства доказывания -- судебное доказывание -- познание -- обстоятельства -- данные -- сведения -- факты -- основания -- понятия -- термины
Аннотация: О том, каково отношение субъекта доказывания к объекту доказывания, какова природа используемых субъектом средств доказывания и что является результатом судебного доказывания.


Найти похожие
2.


    Александров, А. С.
    Результаты ОРМ - база приговора? [Текст] / А. С. Александров, авт. Д. С. Кучерук. Ст. 2. Российские регламенты устарели... // Российский следователь. - 2012. - № 6. - С. 35-40
Кл.слова (ненормированные):
правомерные провокации -- уголовные процессы -- регламентация судебных доказательств -- досудебное производство -- судебные доказательства -- средства доказывания -- оперативно-розыскные мероприятия -- оперативно-розыскная деятельность -- зарубежный опыт -- борьба с коррупцией -- апелляционные суды -- исключение доказательств -- контролируемые взятки -- поведение участников оперативных экспериментов
Аннотация: Попытка дать ответ на вопрос, если "правомерная провокация" допустима в рамках оперативной комбинации, то в каких условиях и каких пределах. Какова юридическая сила доказательства обвинений, сформированных по результатам оперативно-розыскных мероприятий.


Доп.точки доступа:
Кучерук, Д. С.

Найти похожие
3.


    Анисимов, А. Л.
    Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров / А. Л. Анисимов // Трудовое право. - 2006. - N 10. - С. 81-88
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- трудовые споры -- предмет доказывания -- средства доказывания -- судебные доказательства
Аннотация: Рассматривается понятие "судебные доказательства" и виды доказательств, а также обязанности доказывания, его стадии, предмет и средства доказывания.


Найти похожие
4.


    Анисимов, А. Л.
    Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров / А. Л. Анисимов // Трудовое право. - 2006. - N 11. - С. 35-43
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- трудовые споры -- предмет доказывания -- средства доказывания -- судебные доказательства
Аннотация: Рассматривается понятие "судебные доказательства" и виды доказательств, а также обязанности доказывания, его стадии, предмет и средства доказывания.


Найти похожие
5.


    Бабарыкина, О. В.
    О структуре дополнительной классификации доказательств / О. В. Бабарыкина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 7. - С. 31-35
Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- средства доказывания -- гражданское судопроизводство
Аннотация: В статье приведена классификация средств доказывания в гражданском судопроизводстве.


Найти похожие
6.


    Барников, Р. И.
    Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания / Р. И. Барников // Российская юстиция. - 2007. - N 10. - С. 32-33
Кл.слова (ненормированные):
аудиозаписи -- судебные заседания -- средства доказывания -- кодексы -- судебные процессы -- диктофоны
Аннотация: Практические советы для применения диктафона в суде.


Найти похожие
7.


    Боннер, А. Т.
    Показания специальных технических средств установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел / А. Т. Боннер // Законодательство. - 2007. - № 5. - С. 56-63
Кл.слова (ненормированные):
Доказательства по делу об административном правонарушении -- Специальные технические средства -- Установление обстоятельств арбитражного дела -- Средства доказывания -- "Чёрный ящик" в автомобиле -- Установление обстоятельств гражданского дела


Найти похожие
8.


    Глушков, М. Р.
    К вопросу о различии заключений эксперта и специалиста / М. Р. Глушков // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 4. - С. 9-11
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс --  специальные знания -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- средства доказывания -- исследование (объект)


Найти похожие
9.


    Головкова, А. Ю.
    Эксперты и специалисты в конституционном судебном процессе: трансформация процессуальной деятельности [Текст] / А. Ю. Головкова // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 8. - С. 63-67
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключения экспертов -- конституционные поправки -- конституционные суды -- конституционный судебный процесс -- правовая экспертиза -- приглашенные лица -- профессиональное мнение специалистов -- специалисты -- средства доказывания -- эксперты
Аннотация: В статье рассматривается острая необходимость в определении нового средства доказывания в конституционном судебном процессе, которое создает основу для вовлечения в процесс в качестве доказательств профессиональных мнений экспертов и специалистов, в том числе приглашенных лиц. Рассматриваются сходства и различия их процессуальной деятельности и роли в процессе. Анализируются причины резкого изменения в 2020 г. подхода законодателя к деятельности конституционных судов, в частности отказ от правовых экспертиз. Особо акцентируется внимание на доказательственной роли информации, полученной от специалистов, особенно в условиях отказа от правовых экспертиз, а также имеющихся проблемах правового регулирования ее вовлечения в конституционное судопроизводство. Делаются выводы о необходимости юридического признания профессионального мнения специалистов, в том числе приглашенных лиц, в качестве средства доказывания.


Найти похожие
10.


    Горелов, М. В.
    Недоверие к свидетельским показаниям в гражданском процессе [Текст] / М. В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1. - C. С. 49-50
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- свидетельские показания -- свидетели -- доказательства -- допустимость доказательств -- средства доказывания
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы допустимости свидетельских показаний при рассмотрении споров, связанным с пенсионным обеспечением.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
 1-10    11-20   21-30   31-33 
 
Статистика
за 04.07.2024
Число запросов 55552
Число посетителей 458
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)