Поисковый запрос: (<.>K=средства доказывания<.>) |
Общее количество найденных документов : 33
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Александров, А. С. О методологических следствиях, вызываемых терминологическими причинами (из опыта прочтения УПК РФ) / А. С. Александров> // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - N 5. - С. 6-18
Кл.слова (ненормированные): кодексы -- субъекты доказывания -- объекты доказывания -- доказывание -- средства доказывания -- судебное доказывание -- познание -- обстоятельства -- данные -- сведения -- факты -- основания -- понятия -- термины Аннотация: О том, каково отношение субъекта доказывания к объекту доказывания, какова природа используемых субъектом средств доказывания и что является результатом судебного доказывания.
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Александров, А. С. Результаты ОРМ - база приговора? [Текст] / А. С. Александров, авт. Д. С. Кучерук. Ст. 2. Российские регламенты устарели...> // Российский следователь. - 2012. - № 6. - С. 35-40
Кл.слова (ненормированные): правомерные провокации -- уголовные процессы -- регламентация судебных доказательств -- досудебное производство -- судебные доказательства -- средства доказывания -- оперативно-розыскные мероприятия -- оперативно-розыскная деятельность -- зарубежный опыт -- борьба с коррупцией -- апелляционные суды -- исключение доказательств -- контролируемые взятки -- поведение участников оперативных экспериментов Аннотация: Попытка дать ответ на вопрос, если "правомерная провокация" допустима в рамках оперативной комбинации, то в каких условиях и каких пределах. Какова юридическая сила доказательства обвинений, сформированных по результатам оперативно-розыскных мероприятий.
Доп.точки доступа: Кучерук, Д. С. Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Анисимов, А. Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров / А. Л. Анисимов> // Трудовое право. - 2006. - N 10. - С. 81-88
Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывание -- трудовые споры -- предмет доказывания -- средства доказывания -- судебные доказательства Аннотация: Рассматривается понятие "судебные доказательства" и виды доказательств, а также обязанности доказывания, его стадии, предмет и средства доказывания.
Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Анисимов, А. Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров / А. Л. Анисимов> // Трудовое право. - 2006. - N 11. - С. 35-43
Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывание -- трудовые споры -- предмет доказывания -- средства доказывания -- судебные доказательства Аннотация: Рассматривается понятие "судебные доказательства" и виды доказательств, а также обязанности доказывания, его стадии, предмет и средства доказывания.
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бабарыкина, О. В. О структуре дополнительной классификации доказательств / О. В. Бабарыкина> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 7. - С. 31-35
Кл.слова (ненормированные): вещественные доказательства -- средства доказывания -- гражданское судопроизводство Аннотация: В статье приведена классификация средств доказывания в гражданском судопроизводстве.
Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Барников, Р. И. Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания / Р. И. Барников> // Российская юстиция. - 2007. - N 10. - С. 32-33
Кл.слова (ненормированные): аудиозаписи -- судебные заседания -- средства доказывания -- кодексы -- судебные процессы -- диктофоны Аннотация: Практические советы для применения диктафона в суде.
Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Боннер, А. Т. Показания специальных технических средств установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел / А. Т. Боннер> // Законодательство. - 2007. - № 5. - С. 56-63
Кл.слова (ненормированные): Доказательства по делу об административном правонарушении -- Специальные технические средства -- Установление обстоятельств арбитражного дела -- Средства доказывания -- "Чёрный ящик" в автомобиле -- Установление обстоятельств гражданского дела
Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Глушков, М. Р. К вопросу о различии заключений эксперта и специалиста / М. Р. Глушков> // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 4. - С. 9-11
Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- специальные знания -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- средства доказывания -- исследование (объект)
Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Головкова, А. Ю. Эксперты и специалисты в конституционном судебном процессе: трансформация процессуальной деятельности [Текст] / А. Ю. Головкова> // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 8. - С. 63-67
Кл.слова (ненормированные): доказательства -- заключения экспертов -- конституционные поправки -- конституционные суды -- конституционный судебный процесс -- правовая экспертиза -- приглашенные лица -- профессиональное мнение специалистов -- специалисты -- средства доказывания -- эксперты Аннотация: В статье рассматривается острая необходимость в определении нового средства доказывания в конституционном судебном процессе, которое создает основу для вовлечения в процесс в качестве доказательств профессиональных мнений экспертов и специалистов, в том числе приглашенных лиц. Рассматриваются сходства и различия их процессуальной деятельности и роли в процессе. Анализируются причины резкого изменения в 2020 г. подхода законодателя к деятельности конституционных судов, в частности отказ от правовых экспертиз. Особо акцентируется внимание на доказательственной роли информации, полученной от специалистов, особенно в условиях отказа от правовых экспертиз, а также имеющихся проблемах правового регулирования ее вовлечения в конституционное судопроизводство. Делаются выводы о необходимости юридического признания профессионального мнения специалистов, в том числе приглашенных лиц, в качестве средства доказывания.
Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Горелов, М. В. Недоверие к свидетельским показаниям в гражданском процессе [Текст] / М. В. Горелов> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1. - C. С. 49-50
Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- свидетельские показания -- свидетели -- доказательства -- допустимость доказательств -- средства доказывания Аннотация: В статье рассматриваются вопросы допустимости свидетельских показаний при рассмотрении споров, связанным с пенсионным обеспечением.
Держатели документа: ГПНТБ России Найти похожие
|
|
|