Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=состязательность судопроизводства<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Петрухин И. Л.
Заглавие : Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы
Место публикации : Законодательство. - 2001. - N3. - С.72-81
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовное судопроизводство--состязательность судопроизводства--суд присяжных--судебное следствие
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Решетникова И. В.
Заглавие : Новые аспекты состязательного судопроизводства
Место публикации : Российский юридический журнал. - 2003. - № 1. - С. 116-117
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): состязательность судопроизводства
Найти похожие
3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Алиэскеров М.
Заглавие : Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе
Серия: Актуальные вопросы юридической науки и практики
Место публикации : Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 3. - С. 2-5
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): состязательность судопроизводства--принцип состязательности судопроизводства--адвокаты--доступ к правосудию--юридическая помощь--бесплатная юридическая помощь--государственные юридические бюро--представители граждан в судопроизводстве--оплата услуг представителей--кодексы--законы--постановления
Аннотация: Одной из важнейших составляющих современной реформы российского гражданского судопроизводства является значительное усиление в нем действия принципов состязательности и диспозитивности. В статье обращено внимание на необходимость создания дополнительных механизмов, направленных на реальное обеспечение равных возможностей сторон в гражданском судопроизводстве, без чего судебная защита может превратиться в свою противоположность. Указывается на необходимость процессуальных норм, предусматривающих возможность назначения судом при определенных условиях представителя гражданину. Названы категории граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, оказываемую государственными юридическими бюро. Автор предлагает формулировки статей 50 и 100 ГПК РФ, касающиеся назначения представителя судом и возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Найти похожие
4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Сауляк О. П.
Заглавие : Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России
Серия: Проблема
Место публикации : Адвокат. - 2009. - N 10. - С. 73-76
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): принципы уголовного процесса--состязательность судопроизводства--состязательность уголовного процесса--уголовный процесс
Аннотация: Одним из ключевых принципов уголовного судопроизводства в Российской Федерации является состязательность. Вместе с тем практическая реализация этого принципа сопряжена с определенными трудностями, причем не только на этапах досудебного движения уголовного дела, но и в стадии судебного разбирательства. В статье автор затрагивает проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России.
Найти похожие
5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Костовская Н. В.,
Заглавие : О процессуальной форме признания доказательства недопустимым на предварительном слушании / Н. В. Костовская
Серия: Трибуна молодого ученого
Место публикации : Российский юридический журнал. - 2009. - N 5 (сентябрь-октябрь). - С. С. 267-269
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовное судопроизводство--уголовный процесс--судебный процесс--состязательный процесс--процессуальное состязание сторон--принцип состязательности--состязательность судопроизводства--предварительное следствие--предварительные слушания--судебные слушания--судебные прения--судебные заседания--судебные доказательства--недопустимые доказательства
Аннотация: О необходимости исключения из уголовного процесса некачественных доказательств на стадии предварительного слушания посредством признания их недопустимыми и внесении соответствующих поправок в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Найти похожие
6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Князев Д. В.,
Заглавие : Реформа гражданского судопроизводства в Канаде / Д. В. Князев
Коллективы : Западно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия (Томск). Кафедра гражданского процессуального права
Серия: Сравнительное правоведение
Место публикации : Российский юридический журнал. - 2015. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 81-96
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): гражданские дела--канадское законодательство--кейс-менеджмент--реформа судопроизводства--состязательность судопроизводства--судебная система--судебная экспертиза--судебный процесс
Аннотация: Охарактеризованы ключевые направления реформы судопроизводства по гражданским делам как в целом в Канаде, так и в отдельных ее провинциях. Выявлены основные недостатки в сфере гражданского процесса Канады: недоступность правосудия в связи с его дороговизной, медлительностью и сложностью для понимания обычными гражданами механизма работы этой системы. Глубинной причиной данных недостатков названа традиционная для стран общего права состязательность судопроизводства. Отмечается, что реформирование в большинстве провинций происходит путем введения принципа пропорциональности, реорганизации судебной экспертизы, обеспечения содействия при обращении к судебной системе лиц, самостоятельно защищающих свои права, изменения процедуры раскрытия доказательств, введения кейс-менеджмента.
Найти похожие
7.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Чирнинов А. М.,
Заглавие : Принципы доказательственного права и их преломление в конституционном судебном процессе / А. М. Чирнинов
Коллективы : Уральский государственный юридический университет. Кафедра конституционного права
Серия: Конституционное правосудие
Место публикации : Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 3. - С. 49-55
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательственное право--конституционное судопроизводство--доказывание--модели правосудия--состязательность судопроизводства--инквизиционность судопроизводства
Аннотация: В статье исследуется содержание принципов доказательственного права в контексте конституционного судебного процесса. Обосновывается, что исходные начала, выражающие сущность доказательственной деятельности, были сформулированы применительно к традиционной модели правосудия, а потому в своем изначальном виде они не всегда оказываются пригодными для конституционного судебного процесса, признаки которого позволяют отнести его уже к общественно-правовой модели правосудия.
Найти похожие
 
Статистика
за 07.08.2024
Число запросов 30622
Число посетителей 470
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)