Поисковый запрос: (<.>K=состязательность<.>) |
Общее количество найденных документов : 301
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Reshetnikova, I. V.
15 years Towards the Adversarial Principle in commercial litigation (15 лет на пути к принципу состязательности в коммерческих спорах) / I. V. Reshetnikova // Russian Law: Theory and Practice. - 2017. - № 2. - С. 75-82 (статья на англ. яз.)
Кл.слова (ненормированные):
Коммерческие споры -- Состязательность (в коммерческих спорах) -- Принцип состязательности (в коммерческих спорах) -- Упрощенное производство (особенности)
Найти похожие
|
2.
|
Абрамова, М. В.
"Неюридические особенности" судебных споров с государственными органами [Текст] / М. В. Абрамова // Арбитражная практика. - 2010. - N 12. - С. 116-119
Кл.слова (ненормированные):
судебные споры -- государственные органы -- гражданский процесс -- состязательность сторон -- предприниматели -- судебные разбирательства
Аннотация: Соблюдение принципов равноправия и состязательности сторон в споре между государством и предпринимателем.
Найти похожие
|
3.
|
Абушенко, Д. Б.
Защита прав анонимного автора и вопросы персонификации истца (взыскателя) [Текст] / Д. Б. Абушенко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 10. - С. 19-28
Кл.слова (ненормированные):
анонимные авторы -- взыскатели -- диспозитивность -- договорные отношения -- истцы -- состязательность
Аннотация: В статье исследуются вопросы, возникающие при судебной защите прав анонимного автора.
Доп.точки доступа:
Уральская государственная юридическая академия
Найти похожие
|
4.
|
Азарёнок, Н. В.
Необходимость розыска потерпевших и свидетелей, не явившихся в суд [Текст] / Н. В. Азарёнок, авт. А. Д. Слободчикова = The need for search of victims and witnesses failed to appear before court // Российский судья. - 2019. - № 11. - C. С. 15-19
Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- кодексы -- неявка в суд -- потерпевшие -- розыск -- свидетели -- состязательность -- судебные заседания -- судебные разбирательства
Аннотация: Рассматривается обусловленность розыска потерпевших и свидетелей, не являющихся в судебные заседания по уголовным делам. Отмечается, что это отрицательно сказывается на уголовно-процессуальной деятельности суда и сторон по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию. Исследуется практика Европейского суда по правам человека по данному вопросу. Делается вывод о необходимости законодательного определения порядка розыска потерпевших и свидетелей, не являющихся по вызовам в судебные заседания.
Доп.точки доступа:
Слободчикова, А. Д.
Найти похожие
|
5.
|
Азаренок, Н. В.
К вопросу о типе современного российского уголовного процесса / Н. В. Азаренок // Российский юридический журнал. - 2010. - N 3 (май-июнь). - С. 83-88
Кл.слова (ненормированные):
уголовное законодательство -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовное судопроизводство -- модели судопроизводства -- суды -- равноправие сторон -- материальная истина -- публичность -- состязательность
Аннотация: Автор анализирует тенденцию к обращению большинства процессуалистов к институтам, присущим советскому уголовному судопроизводству. Делается вывод о том, что базис современного уголовного процесса по сравнению с советским этапом принципиально не изменился. Доминирующее положение государственных органов свидетельствует о высокой роли публичности в уголовном судопроизводстве, при этом работа с доказательствами так и осталась привилегией дознавателя, следователя и суда.
Найти похожие
|
6.
|
Азаренок, Н. В.
Обусловленность состязательности в уголовном процессе [Текст] / Н. В. Азаренок // Российский юридический журнал. - 2013. - № 4 (июль-август). - С. 141-151
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- типы уголовного процесса -- состязательность уголовного процесса -- уголовное судопроизводство -- предварительное следствие -- доказывание -- розыск -- розыскное досудебное производство
Аннотация: С позиции системного анализа исследуется сущность состязательности в уголовном процессе и выявляются факторы, определяющие ее содержание.
Доп.точки доступа:
Уральская государственная юридическая академия (Екатеринбург)
Найти похожие
|
7.
|
Азаров, В. В.
Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности / В. В. Азаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 11. - С. 24-26
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- дополнительные доказательства -- апелляции -- апелляционная инстанция -- суды -- арбитражные суды -- состязательность -- принцип состязательности
Аннотация: Рассмотрен порядок принятия и ограничения в принятии дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции. Выявлены недочеты и противоречия законодательства, касающиеся данного порядка, которые нарушают принцип состязательности в арбитражном процессе. Для устранения выявленных противоречий предложены пути по усовершенствованию законодательства об арбитраже.
Найти похожие
|
8.
|
Азаров, В. В.
Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке / Азаров В. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 4. - С. 13-16
Кл.слова (ненормированные):
кассационный порядок -- надзорный порядок -- суды -- арбитражные суды -- апелляционные инстанции -- состязательность -- принципы состязательности -- надзорные инстанции -- кассационные инстанции -- равноправие -- принципы процессуального равноправия
Аннотация: Выявлены общие черты и отличия кассационного и надзорного порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов. Рассмотрены особенности действия принципов состязательности в надзорной и кассационной инстанциях. Приведена судебная практика.
Найти похожие
|
9.
|
Акимов, В. С.
Использование систем видео-конференц-связи как способ обеспечения состязательности при рассмотрении уголовного дела / В. С. Акимов = The use of video conferencing as a means of securing adversariality in criminal case review // Российский судья. - 2021. - № 3. - C. С. 46-49
Кл.слова (ненормированные):
видео-конференц-связь -- принципы уголовного судопроизводства -- состязательность -- телекоммуникационные технологии -- уголовный процесс
Аннотация: Внедрение современных телекоммуникационных технологий и систем видео-конференц-связи в судебную систему позволяет наилучшим образом гарантировать защиту прав участников судебного разбирательства, ускорить процесс рассмотрения уголовного дела, обеспечить состязательность в ходе осуществления допросов свидетелей, экспертов и специалистов, нахождение которых отдалено от места, где происходит судебное разбирательство.
Найти похожие
|
10.
|
Акимов, В. С.
Историческое развитие состязательного уголовного процесса в России и некоторых зарубежных странах / В. С. Акимов = The Historical Development of an Adversary Criminal Procedure in Russia and Some Foreign Countries // Российский судья. - 2020. - № 5. - C. С. 44-48
Кл.слова (ненормированные):
историческое развитие -- принцип состязательности -- состязательность -- состязательный процесс -- суды -- уголовный процесс
Аннотация: Состязательная модель уголовного судопроизводства, известная всему миру еще со времен афинской демократии, характеризуется спиралевидным развитием — первоначальная классическая состязательность, затем в инквизиционном процессе ее полное отрицание и, наконец, возрождение на новом, более высоком уровне в качестве фундаментального принципа современного цивилизованного судебного производства.
Найти похожие
|
11.
|
Акимов, В. С.
О допустимости использования статистических показателей числа оправдательных приговоров в качестве критерия состязательности в уголовном судопроизводстве / В. С. Акимов = On the Admissibility of the Use of Statistical Ratios of the Number of Acquitting Sentences as an Adversariality Criterion in Criminal Proceedings // Российский судья. - 2021. - № 9. - C. С. 34-37
Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- оправдательные приговоры -- состязательность -- статистические данные -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с официальными статистическими данными числа оправдательных приговоров в Российской Федерации. Анализируется допустимость использования статистических показателей в качестве критерия состязательности в уголовном судопроизводстве.
Найти похожие
|
12.
|
Александров, А. И.
О задачах и принципах отечественного уголовного процесса: в поисках утраченного / А. И. Александров // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - N 3. - С. 14-21
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- задачи уголовного процесса -- назначение уголовного судопроизводства -- уголовное судопроизводство -- принципы уголовного процесса -- состязательность процесса -- активность суда
Аннотация: Назначение уголовного процесса: для чего он нужен, в чем его смысл и функции.
Найти похожие
|
13.
|
Александров, А. С.
Понятие и сущность уголовного иска / А. С. Александров // Государство и право. - 2006. - N 2. - С. 38-44
Кл.слова (ненормированные):
иски -- уголовные иски -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- состязательность
Аннотация: В статье автор анализирует категорию "уголовный иск" - понятие, сущность, неразрывную связь с состязательной формой уголовного судопроизводства.
Найти похожие
|
14.
|
Александров, А.
Восстановление института возвращения судом уголовного дела прокурору на доследование [Текст] / А. Александров, М. Лапатников // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 82-88
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- доследование -- возвращение уголовных дел -- состязательность (право)
Аннотация: В статье анализируются существенные изменения института возвращения судом уголовного дела прокурору для дополнительного расследования. По мнению авторов, такие изменения привели к качественному перерождению данного института, что произошло резкое усиление инквизиционного начала в существовавшей смешанной уголовно-процессуальной модели. Анализируются конкретные изменения института возвращения уголовного дела прокурору из суда, их причины и последствия для правового развития.
Доп.точки доступа:
Лапатников, М.
Найти похожие
|
15.
|
Александров, Н. В.
К вопросу об особенностях правового положения суда как участника уголовного судопроизводства / Н. В. Александров // Общество. Закон. Правосудие. - 2017. - № 4. - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
Уголовное судопроизводство -- Суд (правовое положение) -- Правосудие -- Судебный контроль -- Судебное санкционирование -- Уголовно-процессуальная функция -- Права и свободы граждан -- Состязательность
Найти похожие
|
16.
|
Алиэсекров, М. А.
Раскрытие доказательств в состязательном гражданском процессе [Текст] / М. А. Алиэсекров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 1. - С. 23-27
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- консолидирующее правоприменение -- процессуальные санкции -- раскрытие доказательств -- состязательность
Аннотация: В статье исследуются вопросы применения правила о раскрытии доказательств, имеющие важное значение в состязательном гражданском процессе. Автор полагает, что лица, участвующие в деле, не должны лишаться возможности применения определенной тактики доказывания. Целесообразно установить правило, согласно которому суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, может отсрочить раскрытие этим лицом определенных доказательств до выслушивания объяснений других лиц, участвующих в деле, и допроса свидетелей, о чем уведомляются лица, участвующие в деле.
Найти похожие
|
17.
|
Алиэскеров, М. А.
Информационное судебное содействие лицам, участвующим в деле, в состязательном гражданском процессе [Текст] / М. А. Алиэскеров // Законодательство. - 2023. - № 2. - С. 65-71
Кл.слова (ненормированные):
информационное содействие -- информационное судебное содействие -- состязательность -- состязательный процесс
Аннотация: Рассматривая информационное содействие лицам, участвующим в деле, автор анализирует виды, основания, содержание и порядок такого содействия.
Найти похожие
|
18.
|
Алиэскеров, М. А.
Развитие состязательного гражданского процесса: зарубежная практика и российский опыт [Текст] / М. А. Алиэскеров // Журнал российского права. - 2021. - № 10. - C. С. 127-142
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- зарубежная практика -- роль судов -- российский опыт -- состязательность -- судебные реформы
Аннотация: Осуществляемые в различных странах реформы судопроизводства сопровождаются изменением соотношения состязательных начал и активной роли суда в гражданском процессе. Автором проанализировано развитие гражданского процесса в России и ряде стран общего права и континентальной правовой системы в целях выявления характера этих изменений и их влияния на понятие состязательности гражданского процесса. На всех этапах развития российского общества в российском гражданском процессе присутствовали две составляющие, которые во взаимосвязи должны были способствовать установлению истины: состязательность сторон и содействие сторонам в осуществлении их прав, которое могло выражаться в положениях закона и действиях суда. Это свидетельствует о предрасположенности общества к такой форме судопроизводства и служит ориентиром в вопросах дальнейшего совершенствования гражданского процесса. Автором сформулировано понятие состязательности гражданского процесса с учетом того, что тенденции развития гражданского процесса стран континентальной правовой системы и общего права, как и российского гражданского процесса, приводят к изменению указанного понятия, которое становится неразрывно связанным с оказанием судом содействия лицам, участвующим в деле, в осуществлении процессуальных прав. В результате создаются предпосылки для признания гражданским процессом состязательного типа гражданского процесса, относимого в настоящее время к смешанному следственно-состязательному типу. Это относится и к российскому гражданскому процессу.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Найти похожие
|
19.
|
Алиэскеров, М. А.
Рассмотрение апелляционной инстанцией дела по правилам производства в суде первой инстанции в состязательном гражданском процессе / М. А. Алиэскеров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 3. - С. 34-38
Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- апелляционные инстанции -- гражданский процесс -- исковая давность -- состязательность -- суды первой инстанции
Аннотация: В статье анализируется предусмотренное ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) право суда апелляционной инстанции перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Автор приходит к выводу о том, что указанное право не исключает необходимость рассмотрения вопроса о расширении процессуальных оснований для отмены решения и возвращения судом апелляционной инстанции дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Найти похожие
|
20.
|
Алиэскеров, М. А.
Состязательный гражданский процесс в правовом социальном государстве [Текст] / М. А. Алиэскеров = Adversarial civil litigation in the legal social state // Российская юстиция. - 2017. - № 11. - С. 5-8
Кл.слова (ненормированные):
состязательный гражданский процесс -- состязательное судопроизводство -- правовое социальное государство -- правосудие -- состязательность -- равноправие -- конституции -- гражданское процессуальное законодательство
Аннотация: Необходимые черты состязательного гражданского процесса в правовом социальном государстве. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
Доп.точки доступа:
Калужский областной суд
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный