Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (1)

Труды учёных ПГНИУ (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=сведущие лица<.>)

Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15

Селина, Е.
Процессуальное положение сведующих лиц / Селина Е. // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С.31-32
Кл.слова (ненормированные):
Гражданский процесс -- Уголовный процесс -- Сведущие лица -- Процессуальное положение

Найти похожие

Исаева, Л.
Зарождение экспертизы в российском уголовном судопроизводстве / Л. Исаева // Законность. - 2004. - N 3. - С. 46-51
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- уголовное судопроизводство -- сведущие лица
Аннотация: Интенсивное применение для совершения противоправных деяний современных технологий заставляет практиков все чаще обращаться к специалистам, придумывать новые формы их привлечения. Однако часто новое - хорошо забытое старое.

Найти похожие

Гришина, Е.
Использование специальных познаний психолога на предварительном следствии / Е. Гришина // Законность. - 2004. - N 5. - С. 25-26
Кл.слова (ненормированные):
предварительное следствие -- специалисты-психологи -- психологи -- лингвисты -- сведущие лица -- следственные ситуации -- оперативно-розыскные мероприятия
Аннотация: Раскрытие преступлений и расследование дел о них в современных условиях представляет собой сложную, многогранную деятельность. которая подчас невозможна без участия специалистов. Причем деятельность сведущих лиц касается не только сугубо процессуальных, но и информационно-познавательных, оценочных, ориентирующих сторон.

Найти похожие

Муженская, Н. Е.
К вопросу о точности уголовно-процессуальной терминологии [Текст] / Н. Е. Муженская // Российский следователь. - 2012. - № 3. - С. 13-18
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальные термины -- уголовно-процессуальная терминология -- судебная экспертиза -- эксперты -- уголовно-процессуальные термины -- сведущие свидетели -- сведущие лица -- случайные свидетели -- доказательства
Аннотация: Анализируется проблема точного использования уголовно-процессуальных терминов, связанных, в частности, с участием в уголовном процессе эксперта и специалиста. Показано, что нецелесообразно для обозначения указанных участников уголовного процесса использовать термины "сведущее лицо" и "сведущий свидетель".

Найти похожие

Гришина, Е. П.
К вопросу об использовании специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. П. Гришина // Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 16-18
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовных дел -- специальные познания -- сообщения о преступлениях -- проверки сообщений о преступлениях -- органы дознания -- приобщение к делу документов -- сведущие лица -- научные эксперты -- справочные эксперты -- судебно-следственная практика -- ревизии -- экспертизы -- переводчики -- предварительные исследования объектов -- участие экспертов в судебных заседаниях -- заключение экспертов -- признаки преступлений
Аннотация: Современные процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных познаний на стадии проверки сообщений о преступлениях.

Найти похожие

Ушаков, А. Ю.
Становление фигуры специалиста в уголовном процессе России [Текст] / А. Ю. Ушаков // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 3. - С. 21-23
Кл.слова (ненормированные):
специалист в уголовном процессе -- специальные знания -- участники уголовного судопроизводства -- уголовный процесс -- сведущие лица
Аннотация: Освещаются вопросы становления и развития в уголовном судопроизводстве России фигуры специалиста, начиная с реформы 1864 года по настоящее время.

Доп.точки доступа:
Нижегородская академия МВД России

Найти похожие

Чарыкова, А. В.
Логические основы познавательной деятельности сведущих лиц / А. В. Чарыкова // Адвокат. - 2015. - № 8. - С. 52-57
Кл.слова (ненормированные):
Эксперт -- Специалист -- Адвокат -- Сведущие лица -- Специальные знания

Найти похожие

Алиева, Г. А.
К вопросу об эффективности привлечения специалиста при расследовании взяточничества и коммерческого подкупа в ЖКХ [Текст] / Г. А. Алиева // Эксперт-криминалист. - 2016. - № 1. - С. 3-6
Кл.слова (ненормированные):
взяточничество -- расследование преступлений -- коммерческий подкуп -- ЖКХ -- жилищно-коммунальное хозяйство -- специальные знания -- привлечение специалистов -- расследование взяточничества -- сведущие лица
Аннотация: Исходя из складывающейся следственной практики по уголовным делам о взяточничестве и коммерческом подкупе в ЖКХ, рассматриваются вопросы эффективности и целесообразности использования специальных знаний сведущих лиц. Несмотря на то, что в уголовно-процессуальном законодательстве и криминалистической науке не закреплено понятия консультанта по уголовному делу, автор, проведя анализ нормативно-правовой базы и специальной литературы, предлагает свое видение данной проблемы.

Доп.точки доступа:
РЭУ им. Г. В. Плеханова

Найти похожие

Волеводз, А. Г.
Взаимодействие следователя со сведущими в области права лицами при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства [Текст] / А. Г. Волеводз // Российский следователь. - 2016. - № 11. - С. 14-19
Кл.слова (ненормированные):
международное сотрудничество -- уголовное судопроизводство -- криминалистическое обеспечение -- сведущие лица -- взаимодействия следователя -- взаимодействия со специалистами -- заключение специалистов -- правовые вопросы следствия -- правовое регулирование
Аннотация: Освещаются некоторые криминалистические аспекты взаимодействия следователя со специалистами и сведущими лицами в ходе этой деятельности, предлагаются рекомендации, направленные на повышение эффективности такого сотрудничества.

Доп.точки доступа:
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел РФ

Найти похожие

10.

Вандраков, С. Ю.
Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с государственными закупками медицинских препаратов и товаров медицинского назначения [Текст] / С. Ю. Вандраков // Эксперт-криминалист. - 2017. - № 3. - С. 11-14
Кл.слова (ненормированные):
специальные знания -- расследование преступлений -- государственные закупки -- закупки медикаментов -- медицинские учреждения -- сведущие лица -- провизоры -- методика расследования преступлений
Аннотация: Рассматривается проблема привлечения специалиста, обладающего знаниями в области фармакологии, на начальном этапе расследования преступлений в сфере государственных закупок в государственных медицинских учреждениях.

Доп.точки доступа:
Адвокатская палата Краснодарского края

Найти похожие

11.

Виляева, Е. Н.
О субъектах использования специальных знаний при выявлении и расследовании правонарушений, связанных с пересечением государственной границы / Е. Н. Виляева // Эксперт-криминалист. - 2017. - № 1. - С. 3-5
Кл.слова (ненормированные):
Специальные знания -- Сведущие лица -- Расследование правонарушений -- Пересечение государственной границы (расследование правонарушений) -- Пограничные органы -- Государственная граница (незаконное пересечение)

Найти похожие

12.

Латыпов, В. С.
Проблемы законодательного регулирования и практической реализации института использования специальных знаний в уголовном процессе России [Текст] / В. С. Латыпов // Российский следователь. - 2017. - № 18. - С. 36-39
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- специалисты -- специальные знания -- уголовный процесс -- судебные экспертизы -- сведущие лица
Аннотация: Рассмотрены отдельные вопросы использования и применения института специальных знаний в уголовном процессе России. На основе анализа имеющихся в теории уголовного процесса подходов к определению понятия "специальные знания", действующего процессуального законодательства и правоприменительной практики сформулированы основные направления развития института привлечения сведущих лиц и используемых специальных знаний. Предложения по изменениям в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и разработанное и аргументированное авторское определение понятий "специальные знания" и "сведущие лица". Предложен дополнительный принцип осуществления уголовного судопроизводства - эффективность, согласно которому уголовно-процессуальная деятельность должна строиться таким образом, чтобы при минимуме временных и финансовых затрат на ее осуществление обеспечивать достижение объективного, всестороннего и полного расследования и разрешения уголовных дел и принятия процессуальных решений.

Доп.точки доступа:
Уфимский юридический институт МВД России

Найти похожие

13.

Зайцева, Е. А.
О результатах консультационной деятельности специалиста сквозь призму правовых позиций высших судебных инстанций [Текст] / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2017. - № 4 (52). - С. 9-18
Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- сведущие лица -- правовые позиции -- институт специалиста -- консультации специалистов -- эксперты -- специалисты
Аннотация: Рассматриваются дискуссионные вопросы, касающиеся сущности заключения специалиста как доказательства. На основе анализа становления института сведущих лиц, правового института судебной экспертизы, а затем института специалиста в российском уголовно-процессуальном праве делается вывод о недопустимости смешения процессуальных функций специалиста и эксперта. В определении сущностных отличий процессуальных фигур специалиста и эксперта, по мнению автора, должны выступать правовые позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации. Эти высшие судебные инстанции подчеркивают, что в рамках уголовно-процессуальных отношений специалист проводить исследования не вправе, а в случае необходимости производства исследования в целях установления значимых для уголовного дела обстоятельств должна назначаться судебная экспертиза.

Доп.точки доступа:
Волгоградская академия МВД России

Найти похожие

14.

Кучин, О. С.
О некоторых вопросах назначения и производства судебных экспертиз при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 145.1 УК РФ [Текст] / О. С. Кучин, А. В. Присекин, Г. А. Алиева // Российский следователь. - 2019. - № 1. - С. 3-5
Кл.слова (ненормированные):
невыплата заработной платы -- следственная практика -- судебная практика -- следственные действия -- процессуальные действия -- судебно-экономические экспертизы -- методики расследования преступлений -- специальные познания -- привлечение специалистов -- сведущие лица
Аннотация: Анализ следственной, судебной и экспертной практик, на основе которых выявляются специфические черты по назначению и производству судебных экспертиз при расследовании невыплат заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат. Анализу подлежат судебно-экономические экспертизы. Отмечается необходимость в использовании лиц, обладающих специальными знаниями, при производстве следственных и процессуальных действий.

Доп.точки доступа:
Присекин, А. В.; Алиева, Г. А.; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; Дальневосточный федеральный университет (Аякс, поселок). Юридическая школаРоссийский экономический университет им. Г. В. Плеханова (Москва)

Найти похожие

15.

Зайцева, Е. А.
Спорные аспекты идентификации процессуального статуса педагога и психолога в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2019. - № 1 (57). - С. 8-18
Кл.слова (ненормированные):
педагоги -- психологи -- сведущие лица -- процессуальный статус педагога -- допрос несовершеннолетних обвиняемых -- уголовно-процессуальное законодательство -- процессуальный статус психолога -- специальные познания -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: На основе анализа явления дифференциации форм применения специальных познаний в отечественном уголовном судопроизводстве исследуется проблема выделения самостоятельных процессуальных статусов педагога и психолога в тексте Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обосновывается, что правообеспечительная составляющая в деятельности педагогов и психологов при их участии в допросе несовершеннолетних лиц не является сущностным критерием, позволяющим признавать их самостоятельными участниками уголовного судопроизводства, требующим обособления их персонального статуса в тексте уголовно-процессуального закона.

Доп.точки доступа:
Волгоградская академия МВД России

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 07.07.2024
Число запросов	56840
Число посетителей	420
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)