Поисковый запрос: (<.>K=реакция<.>) |
Общее количество найденных документов : 22
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Есипов В. М. Криминальная экономика: содержание, характеристика и реакция общества/Есипов В. М. // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика, 2002. т.С. 149-155
|
2.
| Информация Роспатента // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность, 2010,N N 8.-С.С. 45-67
|
3.
| Котляр В. С. Концепция "ответственности за защиту" как проект кодекса проведения гуманитарных интервенций/Котляр В. С. // Международное публичное и частное право, 2005,N N 4.-С.53-55
|
4.
| Ермаков Ф. Х. Установление безопасной скорости движения транспортных средств и ее использование при расследовании дорожно-транспортных происшествий/Ф. Х. Ермаков // Российский следователь, 2013,N № 13.-С.2-5
|
5.
| Гаврилов Э. Первая "американская история", или Об обратной силе действия Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений/Э. Гаврилов // Хозяйство и право, 2013,N № 5.-С.57-81
|
6.
| Корма В. Д. О проблеме производства следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных происшествий, совершенных в неблагоприятных метеорологических условиях/В. Д. Корма // Российский следователь, 2013,N № 8.-С.2-5
|
7.
| Письменский Е. А. Соотношение освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания и его отбывания/Е. А. Письменский // Российский следователь, 2013,N № 8.-С.45-48
|
8.
| Толстых В. Л. События на Украине и реакция западных государств: попытка международно-правового анализа/В. Л. Толстых // Российский юридический журнал, 2014. т.№ 1
|
9.
| Толстых В. Л. События на Украине и реакция западных государств: попытка международно-правового анализа/В. Л. Толстых // Российский юридический журнал, 2014,N № 1 (январь-февраль).-С.55-67
|
10.
| Ермаков Ф. К. Управление транспортным средством в состоянии опьянения: всегда ли есть непосредственная причинная связь с дорожно-транспортным происшествием/Ермаков Фирдаус Хасанович // Эксперт-криминалист, 2014,N № 3.-С.14-16
|
11.
| Голованова Н. А. Конфискация как реакция на корыстное преступление/Н. А. Голованова // Журнал российского права, 2015,N № 7.-С.78-86
|
12.
| Степаненко Д. А. "Адаптивная модификация" криминалистики в информационном обществе как закономерная реакция на распространение киберпреступности/Д. А. Степаненко // Российский следователь, 2015,N № 15.-С.17-20
|
13.
| Назаров О. В. Следует ли защитнику реагировать на укрытие преступлений от учёта?/О. В. Назаров // Адвокат, 2015. т.№ 6.-С.20-29
|
14.
| Скачко А. В. Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий : возрождение понятия "товарной" контрабанды или реакция на санкции Европейского союза/А. В. Скачко // Библиотека криминалиста: научный журнал, 2016. т.№ 3.-С.38-42
|
15.
| Тараканова Я. К. Психофизиологическая экспертиза: правовые и методические проблемы/Я. К. Тараканова // Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: материалы науч.-практ. конф. (Пермь, 23 нояб. 2012 г.). -Пермь, 2013.-С.179-183
|
16.
| Троицкая А. Право на протест: содержание и эффективность реализации/А. Троицкая // Сравнительное конституционное обозрение, 2012. т.№ 5.-С.34-42
|
17.
| Ростовщиков И. В. Жалоба в юридическом смысле и ее правозащитная функция/И. В. Ростовщиков, А. В. Косолапов // Правовая политика и правовая жизнь, 2018,N № 1.-С. 14-19
|
18.
| Кибальник А. Г. Уголовно-правовая реакция на коронавирусную пандемию/А. Г. Кибальник // Законность, 2020,N № 5.-С. 41-44
|
19.
| Щербак Н. В. Система ограничений исключительных прав как реакция на их монопольность/Н. В. Щербак // Хозяйство и право, 2020,N № 3.-С.61-75
|
20.
| Гранкин И. В. Заключение Правового управления Государственной Думы по проекту Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (уточненная реакция АПК кодекса)/И. В. Гранкин // Арбитражный и гражданский процесс, 2001. т.№ 8.-С.2-8
|
|
|