Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=равноправие сторон<.>)
Общее количество найденных документов : 24
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-24 
1.


    Лавдаренко, Л. И.
    Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: есть ли место состязательности? / Л. И. Лавдаренко, Т. В. Амосова, А. В. Борбат // Российский следователь. - 2020. - № 7. - C. С. 29-34
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- содержание под стражей -- меры пресечения -- уголовно-процессуальное задержание -- равноправие сторон -- правосудие -- прокуроры -- следователи -- дознаватели -- обвиняемые -- подозреваемые -- органы расследования -- состязательность судебного процесса -- публичность
Аннотация: Анализируется принцип состязательности сторон. Делается вывод о том, что состязательность как гарантия справедливой процедуры реализуется лишь при осуществлении правосудия и не выступает в качестве таковой при избрании мер пресечения.


Доп.точки доступа:
Амосова, Т. В.; Борбат, А. В.

Найти похожие
2.


    Попова, и. П.
    Состязательность сторон и использование результатов применения полиграфа в уголовном судопроизводстве [Текст] / и. П. Попова = Adversariality and the use of polygraph results in criminal proceedings // Российский судья. - 2019. - № 11. - C. С. 37-41
Кл.слова (ненормированные):
обвинительный уклон -- оценка доказательств -- полиграф -- признание вины -- психофизиологическая экспертиза -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Использование полиграфа в целях получения признательных показаний свидетельствует об обвинительном уклоне в ходе производства по делу, поскольку демонстрирует желание субъекта доказывания получить признание вины и использовать его в качестве основного доказательства. Обосновывается вывод, что полиграф может применятся в досудебном производстве для получения ориентирующей информации. Отсутствие нормативного регулирования использования полиграфа приводит к безграничному усмотрению правоприменителей и влечет нарушение равенства сторон.


Найти похожие
3.


    Решетняк, В. И.
    Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах / В. И. Решетняк // Адвокат. - 2011. - № 5. - С. 16-22
Кл.слова (ненормированные):
электронное правосудие (арбитражный и гражданский процесс) -- информационные технологии -- гражданский процесс -- доступность суда -- равноправие сторон -- судебное представительство (гражданский и арбитражный процесс) -- участие адвоката в процессе


Найти похожие
4.


    Бертовский, Л. В.
    Возбуждение надзорного производства по уголовному делу решением уполномоченного должностного лица в России и за рубежом [Текст] : сравнительно-правовой анализ / Л. В. Бертовский, авт. А. А. Ничипоренко = Initiation of supervisory procedure under a criminal case by decision of the authorized officer in Russia and abroad // Российский судья. - 2016. - № 9. - С. 60-64
Кл.слова (ненормированные):
должностные лица -- надзорное производство -- надзорные жалобы -- надзорные представления -- публичные интересы -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- судебные решения -- судьи -- уголовное судопроизводство -- частные интересы
Аннотация: Рассматриваются современные модели возбуждения надзорного производства в России и за рубежом. Делается вывод, что возбуждение надзорного производства в России решением судьи Верховного Суда РФ отвечает требованиям состязательности и равноправия сторон, призвано обеспечить баланс публичных и частных интересов. Обосновано предложение о наделении Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей полномочием возбуждать надзорное производство по собственной инициативе в интересах улучшения положения обвиняемого.


Доп.точки доступа:
Ничипоренко, А. А.

Найти похожие
5.


    Герасимова, О. А.
    Раскрытие доказательств в гражданском процессе / О. А. Герасимова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2017. - № 4. - С. 89-91
Кл.слова (ненормированные):
Гражданский процесс -- Представление доказательства -- Раскрытие доказательств -- Доказательства (в гражданском процессе) -- Состязательность -- Равноправие сторон


Найти похожие
6.


    Стрельцова, Е. Г.
    Предпосылки договорных отношений в процессуальном праве [Текст] / Е. Г. Стрельцова // Журнал российского права. - 2019. - № 3. - С. 147-151
Кл.слова (ненормированные):
гражданские процессы -- гражданское судопроизводство -- договорные отношения -- процессуальные договоры -- процессуальные формы -- судейское усмотрение -- процессуальные соглашения -- равноправие сторон -- способы разрешения споров -- альтернативные способы
Аннотация: Современное законодательство многих государств допускает соглашения сторон по порядку ведения процесса, не различая типы соглашения. Но договоры в альтернативном разрешении споров и соглашения в гражданском процессе имеют различные предпосылки и относятся к разным вариантам регулирования процесса. Договоры в гражданском процессе отражают его публично-правовой характер и соответствуют принципу диспозитивности. Признаками этих соглашений является их необязательность для суда, второстепенность самого соглашения для процесса. Договор не имеет правового значения, пока он не принят судом. В свою очередь, в договорах, заключаемых в ходе альтернативных процедур, стороны сами определяют объем своих процессуальных прав, а затем распоряжаются ими. Разнородные по своей правовой природе типы соглашений не могут соединяться в рамках одного процесса. Поэтому в судебной практике стран, допускающих процессуальные соглашения по типу альтернативных способов разрешения споров в гражданском процессе, возникли проблемы, связанные с невозможностью обеспечить действительное равноправие сторон. Универсальным способом защиты должен оставаться гражданский процесс с публично-правовой формой его организации.


Доп.точки доступа:
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. Кафедра гражданского и административного судопроизводства

Найти похожие
7.


    Романов, А. А.
    Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в российском гражданском процессе [Текст] / А. А. Романов = Pleadings of the parties and third persons as evidence in the russian civil procedure? // Российский судья. - 2023. - № 4. - С. 18-21
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- дефиниция доказательств -- доказательства -- равенство -- равноправие сторон -- третьи лица -- устранение неравенства сторон
Аннотация: Посвящена актуальным вопросам квалификации объяснений сторон и третьих лиц в российском гражданском процессе в качестве доказательств и пределов их использования в зависимости от того, кем представлена сторона или третье лицо - гражданином или организацией. Проведено исследование на предмет возможности принятия судом объяснений в качестве доказательств с позиции принципа равенства всех перед законом и судом, а также принципа равноправия сторон.


Найти похожие
8.


    Афанасьева, А. А.
    Проблемы формирования личного доказательства в смешанном уголовном процессе [Текст] / А. А. Афанасьева = Problems of the establishment of personal evidence in a mixed criminal procedure // Российский судья. - 2023. - № 7. - С. 18-23
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допросы -- кодексы -- личные доказательства -- показания -- протоколы допросов -- равноправие сторон -- суды -- уголовные доказательства
Аннотация: Отечественное уголовное судопроизводство, будучи смешанным по своему типу, имеет технологию формирования личных доказательств, в которой господствуют следственный допрос и протокол как средство передачи показаний суду. При неизменности основ самобытной отечественной уголовно-процессуальной системы ей присуща тенденция к усилению равноправия сторон, права на защиту. Это ведет к превращению судебных допросов в основной способ формирования личных доказательств. В статье предлагается эволюционный путь преобразования технологии формирования личных доказательств.


Найти похожие
9.


    Филиппова, Е. О.
    Теоретические основы смягчения наказания в российском уголовном праве [Текст] / Е. О. Филиппова // Российский следователь. - 2023. - № 11. - С. 35-38
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- уголовное расследование -- приговоры суда -- преступники -- уголовные преступления -- наказание -- назначение наказания -- смягчающие обстоятельства -- смягчение наказания -- справедливое наказание -- равноправие сторон -- уголовное судопроизводство -- совершенствование законодательства -- правовое регулирование
Аннотация: Рассматриваются теоретические основы смягчения наказания в современном уголовном праве России. Смягчающие обстоятельства, которые позволяют уменьшить степень ответственности и частично оправдать поведение преступника.


Найти похожие
10.


    Скворцов, О. Ю.
    Система принципов третейского судопроизводства в Российской Федерации [Текст] / О. Ю. Скворцов // Известия вузов. Правоведение. - 2004. - N 2. - C. С. 133-145
Кл.слова (ненормированные):
диспозитивность -- законность -- законы -- кодексы -- конфиденциальность -- независимость -- положения -- принцип диспозитивности -- принцип законности -- принцип конфиденциальности -- принцип независимости -- принцип равноправия -- принцип состязательности -- принципы -- равноправие сторон -- система принципов -- состязательность -- судопроизводство -- суды -- третейские суды -- третейское судопроизводство
Аннотация: Цель статьи - показать принципы третейского процесса с точки зрения внутренних взимосвязей этой системы - системы третейского судопроизводства.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
11.


    Меграбян, С. А.
    Актуальные проблемы соблюдения судами принципа равноправия сторон в исковом производстве / С. А. Меграбян // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 12. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (5 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

   
Кл.слова (ненормированные):
исковое производство -- принципы равноправия -- равноправие сторон -- состязательность сторон -- суды
Аннотация: Автор рассматривает актуальные проблемы соблюдения принципа равноправия сторон в исковом производстве и полагает, что основой обеспечения действительной реализации данного принципа является правильный институциональный дизайн процессуальных механизмов и инструментов. Автором установлено, что причиной несоблюдения некоторых требований, приводящих к оставлению искового заявления без движения, может являться недобросовестная (не) умышленная деятельность некоторых заинтересованных субъектов.


Найти похожие
12.


    Иманалиева, У. Э.
    Разделение процессуальных функций на досудебном производстве как элемент (средство обеспечения) его состязательных начал [Текст] / У. Э. Иманалиева // Российский следователь. - 2022. - № 7. - С. 12-16
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- состязательное начало -- принцип состязательности -- разделение процессуальных функций -- равноправие сторон -- досудебное производство
Аннотация: Рассматриваются особенности принципа состязательности, понятие процессуальных функций и их актуальность в досудебном судопроизводстве Российской Федерации. Проанализированы научные взгляды исследователей относительно значимости состязательных начал и разделения процессуальных функций на досудебном производстве.


Найти похожие
13.


    Бондарь, А.
    Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса / Бондарь А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 11. - С. 2-7
Кл.слова (ненормированные):
конституционные принципы -- конституция -- равноправие сторон -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- гражданское судопроизводство -- состязательность -- принцип состязательности -- принцип равенства -- суды -- апелляционные инстанции -- кассационные инстанции -- кодексы
Аннотация: Определено понятие и выявлена сущность гражданского судопроизводства. Проведено отграничение понятия равноправия сторон от принципа состязательности и от принципа равенства граждан перед законом и судом. Исследована роль суда в состязательном процессе.


Найти похожие
14.


    Комарова, Н. А.
    Принцип состязательности и равноправия сторон должен быть эффективным средством установления объективной истины в судебном разбирательстве / Н. А. Комарова, В. З. Лукашевич // Известия вузов. Правоведение. - 2001. - N 4. - С. 156-162
Кл.слова (ненормированные):
состязательность -- принцип состязательности -- истина -- судебный процесс -- равноправие сторон
Аннотация: Для определения природы состязательности уголовного процесса важнейшим является разрешение вопроса о позиции суда, его роли и месте в состязании сторон: должен ли суд по-прежнему стремиться к полному, всестороннему выяснению всех обстоятельств дела, участвуя не только в исследовании и оценке, но и в собирании доказательств, представленных сторонами.


Доп.точки доступа:
Лукашевич, В. З.

Найти похожие
15.


    Миронов, В. И.
    Трудовое право России. 7. Коллективные договоры и соглашения / В. И. Миронов // Трудовое право. - 2004. - N 6. - С. 5-11
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- коллективные договоры -- трудовые соглашения -- работодатели -- трудовое законодательство -- добровольность сторон -- равноправие сторон
Аннотация: Сфера действия, принципы заключения коллективных трудовых договоров. Стороны и субъекты-исполнители коллективного договора.


Найти похожие
16.


    Бобылев М.
    В чью пользу состязательность в уголовном процессе? / Бобылев М. // Законность. - 2003. - №11. - С.28
Кл.слова (ненормированные):
Уголовный процесс -- Уголовно-процессуальный кодекс РФ -- Состязательность -- Равноправие сторон


Найти похожие
17.


    Ярков, В. В.
    Электронное правосудие и принципы цивилистического процесса [Текст] / В. В. Ярков // Закон. - 2011. - N 2. - С. 44-50
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- электронное правосудие -- информационные технологии -- судопроизводство -- принципы судопроизводства -- реформы -- диспозитивность -- равноправие сторон -- нотариат
Аннотация: Правовые последствия использования информационных технологий для арбитражного процесса. Обоснование преимуществ использования института нотариата для судопроизводства в новых условиях.


Найти похожие
18.


    Азаренок, Н. В.
    К вопросу о типе современного российского уголовного процесса / Н. В. Азаренок // Российский юридический журнал. - 2010. - N 3 (май-июнь). - С. 83-88
Кл.слова (ненормированные):
уголовное законодательство -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовное судопроизводство -- модели судопроизводства -- суды -- равноправие сторон -- материальная истина -- публичность -- состязательность
Аннотация: Автор анализирует тенденцию к обращению большинства процессуалистов к институтам, присущим советскому уголовному судопроизводству. Делается вывод о том, что базис современного уголовного процесса по сравнению с советским этапом принципиально не изменился. Доминирующее положение государственных органов свидетельствует о высокой роли публичности в уголовном судопроизводстве, при этом работа с доказательствами так и осталась привилегией дознавателя, следователя и суда.


Найти похожие
19.


    Соловьев, С. А.
    Право следователя на отвод адвоката через призму процессуального механизма благоприятствования защите [Текст] / С. А. Соловьев // Адвокат. - 2016. - № 3. - С. 53-57
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- следователи -- права следователей -- полномочия следователей -- адвокаты -- отвод адвокатов -- отвод защитников -- защитники -- процессуальный механизм -- благоприятствование защите -- конституционные принципы -- принципы уголовного судопроизводства -- принцип равноправия сторон -- равноправие сторон -- стадии уголовного судопроизводства -- квалифицированная юридическая помощь -- юридическая помощь -- право на юридическую помощь -- право на защиту
Аннотация: Автор рассматривает право следователя на отвод защитника как дискрецию, нарушающую конституционный принцип равноправия сторон, настаивая на необходимости действенного процессуального механизма благоприятствования защите.


Доп.точки доступа:
Адвокатское бюро "Сословие" (Москва)

Найти похожие
20.


    Ветрова, Г. Н.
    Содержание принципа состязательности в контексте правовых позиций Конституционного Суда РФ [Текст] / Г. Н. Ветрова // Государство и право. - 2016. - № 4. - С. 52-62
Кл.слова (ненормированные):
состязательность -- равноправие сторон -- уголовное судопроизводство -- права личности -- процессуальные гарантии
Аннотация: В статье рассматривается содержание принципа состязательности и равноправия сторон, как оно отразилось в соответствующих решениях Конституционного Суда по проверке отдельных положений уголовно-процессуального законодательства на предмет их соответствия Конституции России.


Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
 1-20    21-24 
 
Статистика
за 14.08.2024
Число запросов 7026
Число посетителей 128
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)