Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

Найдено в других БД:

Труды учёных ПГНИУ (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=продукты интеллектуальной деятельности<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Mirskikh, I. U.
Protection of intellectual property at universitets / I. U. Mirskikh // Третий Пермский конгресс ученых-юристов: материалы ежегод. междунар. науч.-практ. конф. (Пермь, 12 окт. 2012 г.). - Пермь, 2012. - С. 282-283
Кл.слова (ненормированные):
продукты интеллектуальной деятельности -- инновации

Найти похожие

Ивлиев, Г. П.
Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта [Текст] / Г. П. Ивлиев, авт. М. А. Егорова // Журнал российского права. - 2022. - № 6. - С. 32-46
Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- интеллектуальная собственность -- искусственный интеллект -- правовое регулирование -- правовой статус -- правосубъектность -- продукты интеллектуальной деятельности -- юридическая ответственность
Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы правового регулирования института интеллектуальной собственности. Разрабатываются юридические инструменты для решения проблем законодательного регулирования правового статуса систем искусственного интеллекта и результатов интеллектуальной деятельности, созданных на их основе. Исследуются правовые аспекты правосубъектности юнитов искусственного интеллекта: ее сопоставимость с правосубъектностью как физического, так и юридического лица, поскольку это имеет принципиальное значение при определении прав на объекты, создаваемые искусственным интеллектом. Подробное исследование и сопоставление различных юридических позиций относительно правосубъектности искусственного интеллекта в контексте права интеллектуальной собственности позволило констатировать, что на данном этапе правовое регулирование искусственного интеллекта недостаточно и разрозненно, отсутствуют универсальные нормы регламентации систем искусственного интеллекта. Авторами изучен и обобщен зарубежный опыт в части риск-ориентированного подхода к правовому регулированию систем искусственного интеллекта, обоснован комплексный характер проблем правового статуса продуктов, созданных на основе технологий искусственного интеллекта.

Доп.точки доступа:
Егорова, М. А.

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 15.08.2024
Число запросов	6133
Число посетителей	408
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)