Поисковый запрос: (<.>K=презумпция невиновности<.>) |
Общее количество найденных документов : 129
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Харзинова В. М. Принципы уголовного судопроизводства и проблемы их реализации на досудебных стадиях/В. М. Харзинова // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. , Нальчик, 2008. т.Т. 2, С. 143-160
|
2.
| Крымов А. А. Презумпция невиновности на современном этапе и ее развитие в УПК РФ/Крымов А. А. // Сборник научных трудов: Материалы науч.-практ. конф.Сыктывкар,СГУ 4 апреля 2002г., Сыктывкар, 2003. т.С. 255-260
|
3.
| Морковин В. А. Презумпция невиновности: проблемы реализации/Морковин В. А. // "Уголовная юстиция": Состояние и пути развития ( Межрегиональная научно-практическая конференция, Тюмень,28-29 ноября 2002), Тюмень, 2003. т.С. 118-120
|
4.
| Еникеев З. Д. Социальная ценность презумпции невиновности и проблемы ее защиты/Еникеев З. Д. // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина: Сб. статей по итогам межд. науч-практ. конф., 2006. т.Ч.4.-С.7-16
|
5.
| Баранов В. М. Методологические предпосылки формирования теории правовых презумпций/В. М. Баранов, Першин В. Б., Першина И. В. // Юридическая техника: Ежегодник, Нижний Новгород, 2008. т.№ 2, С.18-31
|
6.
| Григорьев О. Г. Взаимосвязь преюдиции и презумпции невиновности в российском уголовном процессе/Григорьев О. Г. // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (Тюмень 6-7 февраля 2009г.), Тюмень, 2009. т.Ч.1,С. 95-99
|
7.
| Ермаков Ф. Х. Новый подход в определении технической возможности предотвращения ДТП и применение презумпции невиновности водителя/Ермаков Ф.Х. // Российская юстиция, 2008. т.№ 11,- С. 68-69
|
8.
| Цуканов Н. Н. Нарушил ли законодатель презумпцию невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении?/Цуканов Н.Н. // Государство и право, 2010. т.№ 3.С.104-109
|
9.
| Решняк М. Г. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве: теория и практика/Решняк М.Г. // Российская юстиция, 2010. т.№ 9,- С. 34-37
|
10.
| Кирьянов А. Ю. Некоторые вопросы обоснованности заключения под стражу в свете презумпции невиновности/Кирьянов А.Ю. // Российская юстиция, 2010. т.№ 12,- С. 31-34
|
11.
| Кондрат И. Н. Правовые коллизии, возникающие при реализации принципа "IN DUBIO PRO REO" в российском уголовном судопроизводстве/Кондрат И.Н. // Российская юстиция, 2011. т.№ 8,- С. 24-26
|
12.
| Османов Т. С. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию в соответствии с Федеральным законом № 433-ФЗ от 29 декабря 2010г./Османов Т.С. // Российская юстиция, 2011. т.№ 8,- С. 27-30
|
13.
| Коробов П. В. Виды освобождения от уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности/П. В. Коробов // Российская юстиция, 2012,N № 1.-С.С. 37-40
|
14.
| Васильев Л. Практика Европейского Суда по правам человека по применению презумпции невиновности обвиняемого/Лари Васильев // Уголовное право, 2005,N N 4.-С.60-61
|
15.
| Васильев Л. Три попытки нормативного закрепления презумпции невиновности/Л. Васильев // Законность, 2004,N N 2.-С.46-49
|
16.
| Макарова З. В. Конституция - основной и главный закон для всех/З. В. Макарова // Законность, 2012,N № 6.-С.46-48
|
17.
| Гальперин М. Л. Вина как условие ответственности в гражданском судопроизводстве/М. Л. Гальперин // Закон, 2008,N N 9.-С.56-64
|
18.
| Баранов В. А. Презумпция невиновности при совершении таможенных правонарушений/ В. А. Баранов // Закон, 2006,N N 6.-С.13-19
|
19.
| Орлов И. В. Невменяемость как освобождение от административной ответственности/И. В. Орлов // Юрист, 2003,N N 1.-С.23-26
|
20.
| Кулинко М. В. Некоторые новеллы Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях/М. В. Кулинко // Юрист, 2003,N N 4.-С.51-55
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный