Поисковый запрос: (<.>K=предъявление обвинения<.>) |
Общее количество найденных документов : 31
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Пигорев, О. И. Анализ развития института следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве советского периода / Пигорев О. И.> // Российский следователь. - 2009. - N 4. - С. 39-41
Кл.слова (ненормированные): следственные действия -- предъявление обвинения -- допрос -- обвинительное заключение -- осмотр трупов -- обыск -- арест имущества Аннотация: При помощи сравнительно-правового метода, проанализированы основные уголовно-процессуальные законы советского периода и сделано сравнение с ныне существующими. Вывод - в советское время просматривается достаточно серьезная динамика следственных действий.
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шичанин, И. И. Деятельность прокурора по составлению постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлению обвинения / И. И. Шичанин> // Российский следователь. - 2010. - N 12. - С. 13-16
Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- следователи -- обвинения -- предъявление обвинения -- следственный комитет -- государственный обвинитель -- принцип несменяемости обвинителя -- процессуальная самостоятельность следователя Аннотация: Новая модель взаимодействия прокуроров и следователей при осуществлении обвинения, предусматривающая передачу полномочий по обвинению в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурору.
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Гаврилов, Б. Я. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования / Гаврилов Б. Я., Колбеева М. Ю.> // Российский следователь. - 2009. - N 15. - С. 35-37
Кл.слова (ненормированные): предъявление обвинения -- обвиняемые -- институт предъявления обвинения -- реформирование Аннотация: Институт предъявления обвинения и привлечение лица в качестве обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве РФ. Затронуты вопросы, связанные с изменением места и значения данного правового института на современном этапе. Приведены аргументы, подтверждающие необходимость реформирования института предъявления обвинения. Даны конкретные предложения по его совершенствованию.
Доп.точки доступа: Колбеева, М. Ю. Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Гаврилов, Б. Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и проблемы совершенствования / Гаврилов Б.Я.> // Российская юстиция. - 2009. - № 5,- С. 50-53
Кл.слова (ненормированные): Предъявление обвинения
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Азаренок, Н. В. Исключение преступлений тяжкой категории из особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ / Н. В. Азаренок = Exclusion of crimes of grave categories from the special procedure for judicial proceedings provided for in chapter 40 of the code of criminal procedure of the Russian Federation> // Российский судья. - 2021. - № 5. - C. С. 22-25
Кл.слова (ненормированные): назначение наказания -- особый судебный порядок -- предъявление обвинения -- согласие обвиняемого -- судебные разбирательства -- уголовно-преследуемое лицо -- условное осуждение Аннотация: Проводится правовой анализ действия измененного порядка рассмотрения уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ), из которого исключены преступления тяжкой категории. Устанавливаются возможные проблемы практического применения данного особого порядка судебного разбирательства и предлагаются авторские рекомендации по их разрешению.
Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Гуртовенко, Э. С. Исторические корни особого порядка судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) в российском уголовном судопроизводстве / Э. С. Гуртовенко> // Российский судья. - 2010. - N 8. - С. 30-34
Кл.слова (ненормированные): особый порядок -- судебное разбирательство -- обвинение -- предъявление обвинения -- обвиняемый -- подсудимый -- упрощенное судопроизводство -- судебное следствие -- прекращение судебного следствия -- судебные приказы -- приказное производство -- суд присяжных -- приказной порядок -- институт судебных приказов Аннотация: Проблема происхождения и природа рассмотрения уголовных дел в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, регламентированном главой 40 УПК РФ. Автор рассматривает в качестве предшественников института особого порядка такие формы российского уголовного судопроизводства, как институт прекращения судебного следствия в суде присяжных при согласии подсудимого с предъявленным обвинением по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. и институт судебного приказа, введенный законом от 15 июня 1912 г.
Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Козлов, А. М. Международный розыск в практике органов расследования [Текст] / А. М. Козлов> // Уголовный процесс. - 2016. - № 4. - С. 58-65
Кл.слова (ненормированные): международный розыск -- розыск -- обвиняемые -- предъявление обвинения -- задержание Аннотация: В статье рассмотрены условия и правила объявления обвиняемого в международный розыск, описаны возможные злоупотребления со стороны органов расследования. Автор также приводит возможные варианты обжалования постановления об объявлении в розыск.
Доп.точки доступа: Александр Добровинский и партнеры, МКА Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Трухин, С. А. Может ли апелляция по своей инициативе возвратить дело прокурору для предъявления более тяжкого обвинения [Текст] / С. А. Трухин> // Уголовный процесс. - 2019. - № 4. - С. 76-85
Кл.слова (ненормированные): суды -- суды первой инстанции -- апелляционные суды -- верховные суды -- уголовные дела -- прокуроры -- возвращение уголовного дела прокурору -- предъявление обвинения -- более тяжкое обвинение -- уголовно-процессуальное законодательство Аннотация: Почему возвращение уголовного дела прокурору для предъявления более тяжкого обвинения по инициативе апелляционного суда противоречит закону и правовым позициям ВС РФ.
Доп.точки доступа: Волго-Вятский институт (филиал) Университета им. О. Е. Кутафина Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Волынская, О. В. Начало и окончание уголовного преследования / О. В. Волынская> // Российский следователь. - 2006. - N 2. - С. 9-13
Кл.слова (ненормированные): уголовное преследование -- нарушение прав человека -- предъявление обвинения -- статус подозреваемого -- следственные действия Аннотация: Суждения по поводу уголовного преследования. История появления термина "уголовное преследование" в правовых документа Союза ССР и России.
Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Есенкулова, С. А. Некоторые вопросы правового регулирования упрощенного (особого) порядка судебного разбирательства: сравнительный анализ УПК РФ и УПК КР / С. А. Есенкулова> // Российский следователь. - 2010. - N 16. - С. 8-10
Кл.слова (ненормированные): судебные решения -- упрощенное судебное разбирательство -- проведение судебного разбирательства -- преступления несовершеннолетних -- сроки ходатайства обвиняемого -- особый порядок судебного разбирательства -- предъявление обвинения Аннотация: Затронуты отдельные аспекты правового регулирования особого порядка судебного разбирательства по УПК Кыргызской Республики. Автор провел сравнительный анализ с аналогичными нормами уголовно-процессуального законодательства России.
Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Гаврилов, Б. Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного производства [Текст] / Б. Я. Гаврилов> // Российский следователь. - 2011. - N 16. - С. 10-13 : 2 табл.
Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- стадия возбуждения уголовного дела -- предъявление обвинения -- заочное заключение под стражу -- сроки расследования -- формы обвинительного заключения -- возвращение дел на доследование -- сокращенное дознание -- меры пресечения -- процессуальный статус дознавателя Аннотация: Рассматривается вопрос о необходимости совершенствования отдельных процессуальных институтов досудебного производства в целях повышения его эффективности. Пересмотр процессуального порядка предъявления обвинения. Избрание меры пресечения для лиц, скрывшихся от органов расследования и объявленных в федеральный розыск.
Найти похожие
|
12. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Мазюк, Р. В. О продолжительности процессуального статуса подозреваемого в случае применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения [Текст] / Р. В. Мазюк> // Российский следователь. - 2013. - № 11. - С. 17-20
Кл.слова (ненормированные): подозреваемые -- обвинение -- предъявление обвинения -- уголовное преследование -- меры пресечения -- непричастность -- продолжительность процессуального статуса -- процессуальные статусы Аннотация: Результаты исследования автора о необходимости устранения существующей законодательной неопределенности в продолжительности процессуального статуса подозреваемого и создания единообразного механизма прекращения уголовного преследования лица, независимо от его процессуального статуса.
Найти похожие
|
13. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Семенов, В. Г. О проектах федеральных законов Академии управления МВД России [Текст] / В. Г. Семенов> // Российский следователь. - 2011. - N 16. - С. 13-15
Кл.слова (ненормированные): заочное заключение под стражу -- сокращение сроков дознания -- досудебное производство -- предъявление обвинения -- розыск подозреваемых -- заключение под стражу -- продление срока содержания под стражей -- предварительное следствие -- погашение судимости Аннотация: Оценка проектов федеральных законов по совершенствованию досудебного производства.
Найти похожие
|
14. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Слифиш, М. В. О сроках реализации арестованными права на ознакомление с выдвигаемым против них обвинениями в уголовном процессе Российской Федерации / М. В. Слифиш> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 6
Кл.слова (ненормированные): Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого -- Сроки задержания подозреваемого под стражей -- Право арестованного на сообщение ему причин ареста -- Предварительное расследование (сроки) -- Разумные сроки судопроизводства -- Правовой регламент сроков в досудебных стадиях уголовного процесса -- Предъявление обвинения
Найти похожие
|
15. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Верещагина, А. В. Об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела / А. В. Верещагина> // Известия вузов. Правоведение. - 2018. - № 3. - С. 434-452
Кл.слова (ненормированные): Уголовный процесс -- Предварительное расследование (окончание) -- Предъявление обвинения -- Ознакомление с материалами уголовного дела (срок) -- Процессуальный срок -- Злоупотребление процессуальными правами -- Адвокатская этика
Найти похожие
|
16. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Зеленина, О. А. Обеспечение интересов потерпевшего в ходе предъявления и изменения обвинения / О. А. Зеленина> // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 6. - С. 40-45
Кл.слова (ненормированные): Потерпевший (права) -- Уголовный процесс -- Обвиняемый -- Предъявление обвинения -- Изменение обвинения -- Участники уголовного судопроизводства (обеспечение прав)
Найти похожие
|
17. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Добровинский, А. А. Особенности действий защитника при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого [Текст] / А. А. Добровинский> // Уголовный процесс. - 2013. - № 10. - C. С. 30-37
Кл.слова (ненормированные): адвокаты -- допросы обвиняемых -- защитники -- обвиняемые -- права обвиняемых -- предъявление обвинения -- судебная практика -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса Аннотация: Анализируются нормы УПК РФ, относящиеся к стадиям предъявления обвинения и допроса обвиняемого и роли защитника на этих стадиях. Уделено внимание вопросам значимости действий адвоката при предъявлении обвинения его подзащитному, представлены рекомендации адвокатам по организации защиты обвиняемого при допросе.
Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: МКА "Александр Добровинский и партнеры" Найти похожие
|
18. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Пронин, К. В. Отдельные полномочия судов, реализуемые в рамках судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ / К. В. Пронин> // Российский судья. - 2009. - N 12. - С. 28-30
Кл.слова (ненормированные): судебный контроль -- суды -- контроль -- полномочия судов -- обвинительные функции -- предъявление обвинения -- обвинения -- органы дознания -- следователи Аннотация: Автор исследует проблемы, возникающие в судебной практике при реализации судом полномочий при рассмотрении дел в порядке ст. 125 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что суды независимы от органов дознания, следствия и прокуратуры в принятии решения.
Найти похожие
|
19. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Колбеева, М. Ю. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступления / М. Ю. Колбеева> // Российский следователь. - 2010. - N 16. - С. 19-21
Кл.слова (ненормированные): обвиняемые -- подозреваемые -- привлечение к ответственности -- участие защитника в уголовном деле -- следственное действие -- предварительное следствие -- предъявление обвинения -- расследование преступления Аннотация: Затронуты вопросы, связанные с изменением значения предъявления обвинения на современном этапе, приведены аргументы, обосновывающие необходимость реформирования данного правового института.
Найти похожие
|
20. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Фомин, М. А. Порядок предъявления обвинения требует изменений в законе [Текст] / М. А. Фомин> // Уголовный процесс. - 2014. - № 11. - С. 68-73
Кл.слова (ненормированные): защитники -- ненадлежащее разъяснение обвинения -- предъявление обвинения -- процедура предъявления обвинения -- разъяснение обвинения -- сторона защиты -- судебная практика -- уголовный процесс Аннотация: Адвокатам хорошо известно, что органы расследования нередко допускают нарушения при предъявлении обвинения. О том, как следует реагировать на них стороне защиты, а также о возможных изменениях в УПК, которые будут способствовать соблюдению порядка предъявления обвинения, — в данной статье.
Доп.точки доступа: МГКА "Фомин и партнеры" Найти похожие
|
|
|