Поисковый запрос: (<.>K=поручение<.>) |
Общее количество найденных документов : 25
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Савин Д. Банк не провел подозрительный платеж. Как обезопасить компанию от блокировки счета/Д. Савин // Юрист компании, 2017. т.№ 2 .-С.60-65
|
2.
| Комаров С. С. Взаимодействие дознавателя и оперативного сотрудника при проверке сообщения о преступлении/С. С. Комаров // Российский следователь, 2021,N № 9.-С.C. С. 19-23
|
3.
| Шереметьев И. И. Вопросы квалификации административных правонарушений в области налогов и сборов/И. И. Шереметьев // Юрист, 2004,N N 12.-С.48-53
|
4.
| Ходыкин Р. Вопросы применения Гаагской конвенции 1970 года о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам/Р. Ходыкин // Арбитражный и гражданский процесс, 2009,N N 1.-С.С. 29-33
|
5.
| Берижицкий С. Выявление информированности кандидатов в присяжные заседатели об обстоятельствах подлежащего рассмотрению дела/Берижицкий С., Тисен О. // Уголовное право, 2009. т.№ 3.- Ст.69-72
|
6.
| Попкова Л. Договор о б организации синдицированного кредита/Л. Попкова // Хозяйство и право, 2016,N № 5.-С.39-50
|
7.
| Лаутс Е. Б. Закон США NDAA 2021 и правовые проблемы соблюдения банками требований российского законодательства8/Е. Б. Лаутс // Предпринимательское право, 2021. т.№ 4.-С.61-68
|
8.
| Жамкова О. Е. К вопросу совершенствования правовой регламентации направления и исполнения запросов о правовой помощи по уголовным делам/О. Е. Жамкова, И. А. Юрцева // Российский следователь, 2015,N № 22.-С.18-21
|
9.
| Самойлова Ю. Б. Незаконный оборот средств платежей: специфика применения нормы/Ю. Б. Самойлова, В. Л. Согоян // Уголовный процесс, 2024. т.№ 4.-С.54-61
|
10.
| Степашкин С. Некоторые особенности гражданско-правовых обязательств, вытекающих из посреднической деятельности/С. Степашкин // Юрист, 2002,N N 1.-С.30-31
|
11.
| Куракова Н. В. Некоторые проблемы самостоятельного получения взыскателем присужденных денежных средств/Н. В. Куракова // Юрист, 2003,N N 8.-С.39-42
|
12.
| Курбатов А. Новое Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации/Курбатов А. // Хозяйство и право, 2001. т.N1. - С.29-39
|
13.
| Эрделевский А. М. О защите прав титульного владельца/А. М. Эрделевский // Закон, 2004,N N 2.-С.31-33
|
14.
| Романец Ю. В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование)/Романец Ю.В. // Законодательство, 2001. т.N4. - С.38-43
|
15.
| Кремер Ю. О. Основание ответственности по векселям (за неисполнение вексельного обязательства)/Ю. О. Кремер, С. Г. Михайлов // Вестник Пермского университета:Науч.жур.Вып.2:Юридические науки., Пермь,1999. т.С.67-87
|
16.
| Павлович А. В. Отдельное поручение как основная процессуальная форма взаимодействия следователя и органа дознания/А. В. Павлович // Вестник Пермского университета. Серия Юридические науки, Пермь, 2010. т.Вып.3 (9), С.225-226
|
17.
| Цумина А. Письмо с поручение оплатить долг за компанию/А. Цумина // Юрист компании, 2010. т.№ 6.-С.72-75
|
18.
| Равинский В. В. Поручение следователя органу дознания как процессуальная форма взаимодействия в свете принятия нового УПК РФ/Равинский,В.В. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности Ч.10:Сб.статей, Томск, 2002. т.С.147-150
|
19.
| Поручено разобраться: правительственные меры по контролю над контрагентами госкомпаний/авт. В. Белов [и др.] // Закон, 2012,N № 2.-С.С. 14-24
|
20.
| Бекетов М. Процессуальные аспекты исполнения органами дознания поручений следователя о производстве розыскных действий/Бекетов М. // Уголовное право, 2009. т.№ 3.-С.65-68
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный