Поисковый запрос: (<.>K=подсудимый<.>) |
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Андреева О. И. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого в контексте защиты прав граждан/Андреева,О.И. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности Ч.10:Сб.статей, Томск, 2002. т.С.41-44
|
2.
| Терентьев А. В. Проблемы защиты прав подсудимого в уголовном судопроизводстве/Терентьев А. В. // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. (Тюмень 6-7 февраля 2009г.), Тюмень, 2009. т.Ч.1,С. 129-134
|
3.
| Резниченко И. Подсудимый вправе самостоятельно решать, сколько ему нужно адвокатов/Резниченко И. // Российская юстиция, 2000. т.N1. - С.43-46
|
4.
| Воскобойников Ю. Где же равенство сторон?/Воскобойников Ю. // Законность, 2001. т.N8. - С.30
|
5.
| Казаков А. А. Осуществление защиты подсудимых в рамках заочного судебного разбирательства уголовных дел/Казаков А.А., Митрофанова Е.Н. // Российская юстиция, 2009. т.№ 3,- С. 44-46
|
6.
| Кулаков С. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем/Кулаков С. // Законность, 2011. т.№ 6,- С. 33-36
|
7.
| Моисеева Т. В. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей/Т. В. Моисеева // Российский судья, 2012,N № 1.-С.С. 29-33
|
8.
| Великая Е. В. Подсудимый как участник судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации/Е. В. Великая // Российский судья, 2011,N N 2.-С.С. 17-19
|
9.
| Гуртовенко Э. С. Исторические корни особого порядка судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) в российском уголовном судопроизводстве/Э. С. Гуртовенко // Российский судья, 2010,N N 8.-С.С. 30-34
|
10.
| Емельянов В. Д. Некоторые вопросы обеспечения прав подсудимого/В. Д. Емельянов // Пробелы в Российском законодательстве, 2009. т.№ 3.-С.161-163
|
11.
| Спасенников Б. А. К вопросу о вменяемости подсудимого/Б. А. Спасенников // Российский судья, 2013,N № 4.-С.19-22
|
12.
| Великая Е. В. Правовое положение подсудимого по законодательству 9-14 вв./Е. В. Великая // История государства и права, 2013. т.№ 2
|
13.
| Великая Е. В. Соблюдение права подсудимого на защиту при рассмотрении дела в его отсутствие/Е. В. Великая // Уголовный процесс, 2015. т.№ 1.-С.18-24
|
14.
| Таратута И. В. Как не нарушить права подсудимого в судебном заседании/И. В. Таратута // Уголовный процесс, 2015. т.№ 1.-С.25-28
|
15.
| Шалумов М. С. Проблемы допуска в качестве защитника подсудимого иных лиц наряду с адвокатом/М. С. Шалумов // Уголовный процесс, 2015. т.№ 1.-С.28-33
|
16.
| Золотых В. Исследования данных о личности подсудимого/В. Золотых // Российская юстиция, 1996. т.№8.-С.5
|
17.
| Мельниковский М. Подсудимый имеет право допросить свидетелей обвинения/М. Мельниковский // Российская юстиция, 1997. т.№ 8.-С.37
|
18.
| Никандров Д. Подсудимый заявил: ко мне применяли незаконные методы расследования/Д. Никандров, С. Ворожцов // Российская юстиция, 1995. т.№ 8.-С.26-30
|
19.
| Бажанов С. В. Розыск подсудимого в стадии судебного разбирательства/С. В. Бажанов // Уголовный процесс, 2016. т.№ 1.-С.66-70
|
20.
| Бажанов С. В. Виды розыска, предопределяемые географией/С. В. Бажанов // Библиотека криминалиста: научный журнал, 2016. т.№ 2.-С.188-191
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный