Поисковый запрос: (<.>K=побои<.>) |
Общее количество найденных документов : 41
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Кемова Н. Н. Многообразие объективных и субъективных характеристик хулиганских действий/Н. Н. Кемова, С. П. Бельчиков // Юридическая мысль, 2016. т.№ 3.-С.108-111
|
2.
| Щепельков В. Ф. Квалификация неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с применением насилия/В. Ф. Щепельков // Уголовное право, 2020,N № 3.-С. 81-86
|
3.
| Куракин А. В. Меры административно-процессуального обеспечения, применяемые полицией при противодействии административным правонарушениям, посягающим на здоровье граждан/А. В. Куракин, Р. А. Шихнабиев // Российская юстиция, 2020,N № 7.-С. 42-45
|
4.
| Муллануров Л. Ш. Почему сотрудников органов внутренних дел и Следственного комитета, имеющих специальные звания, невозможно привлечь к уголовной ответственности за мелкое хищение и побои?/Л. Ш. Муллануров, Т. М. Нуриев // Законность, 2019,N № 11.-С.C. С. 56-58
|
5.
| Скобликов П. А. Частичная декриминализация побоев и других насильственных действий как новый этап современной уголовной политики/П. А. Скобликов // Государство и право, 2019,N № 10.-С.C. С. 83-93
|
6.
| Тетюев С. В. О несистемных изменениях Уголовно-процессуального кодекса РФ (на примере дел частного обвинения)/С. В. Тетюев // Российская юстиция, 2019,N № 3.-С.29-31
|
7.
| Когда декриминализация не освобождает суд от обязанности рассмотреть дело // Уголовный процесс, 2018,N № 12.-С. 7
|
8.
| Хилюта В. В. Сложное единичное преступление с повторными деяниями: проблемы судебного толкования/В. В. Хилюта // Уголовное право, 2019,N № 2.-С.80-85
|
9.
| Стельмах В. Ю. Преступления с административной преюдицией не должны относиться к делам частного обвинения/В. Ю. Стельмах // Российская юстиция, 2020,N № 5.-С.64-66
|
10.
| Калиновский К. Б. Районному суду - рассматривать дела частного обвинения по аналогии/К. Б. Калиновский // Уголовный процесс, 2019,N № 3.-С.9
|
11.
| Горюнов В. В. Вопросы уголовной ответственности за побои/Виталий Владимирович Горюнов // Уголовное право, 2022,N № 6.-С.С. 26-31
|
12.
| Яушева А. Д. Последствия декриминализации побоев в контексте семейно-бытового насилия/А. Д. Яушева // Административное право и процесс, 2021,N № 12.-С.C. С. 74-76
|
13.
| Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ/составитель А. М. Балибекова // Уголовный процесс, 2023,N № 11.-С.С. 10-13
|
14.
| Мусеибов У. А. Производство следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 УК РФ/У. А. Мусеибов, Н. А. Кузнецова, Е. И. Куприянов // Российский следователь, 2024. т.№ 4.-С.19-23
|
15.
| Соловьева Е. А. Преступление, совершенное с применением насилия, как составообразующий признак части 2 статьи 116.1 УК РФ/Е. А. Соловьева // Ex jure, 2024. т.№ 1.-С.151-167
|
16.
| Трофина И. А. Привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК/И. А. Трофина, Р. Н. Тютюник // Законность, 2021,N № 5.-С.C. С. 12-13
|
17.
| Волосова Н. Ю. Проблема ответственности за побои и профилактика семейного (домашнего) насилия: административно-правовой аспект/Н. Ю. Волосова, В. И. Баловнева // Административное право и процесс, 2021,N № 4.-С.C. С. 51-53
|
18.
| Борисова Л. В. Защита прав граждан от насилия в семье: поиск оптимального соотношения частных и публичных интересов/Л. В. Борисова // Семейное и жилищное право, 2020. т.№ 5.-С.3-6
|
19.
| Титов П. М. По каким правилам рассматривать дела о "повторном" нанесении побоев/П. М. Титов // Уголовный процесс, 2021,N № 9.-С.C. С. 45-49
|
20.
| Хайдаров А. А. Оправдания по делам об умышленном причинении легкого вреда здоровью и "повторных" побоях. Что учесть органам дознания/А. А. Хайдаров // Уголовный процесс, 2021,N № 9.-С.C. С. 38-44
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный