Поисковый запрос: (<.>K=оспаривание нормативных правовых актов<.>) |
Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Никитин, С. В.
Правовое регулирование реализации судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов [Текст] / С. В. Никитин = Problems of legal regulation of enforcement of court decisions in the cases on the contestation of statutory acts // Российская юстиция. - 2021. - № 9. - C. С. 40-45
Кл.слова (ненормированные):
нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- реализация судебных решений -- правовое регулирование -- судебные решения -- исполнение судебных решений -- исполнение судебных актов -- судебные акты -- исполнительное производство -- законодательство об исполнительном производстве
Аннотация: Проблемы реализации судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Меры по совершенствованию правового регулирования порядка исполнения решения суда по данной категории административных дел. Обосновывается необходимость включения в законодательство об исполнительном производстве положений, регулирующих порядок исполнения судебных решений по делам об оспаривании нормативных предписаний.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Найти похожие
|
2.
|
Шкляр, Т. А.
Юридическая (правовая) природа решений судов общей юрисдикции по нормоконтролю [Текст] / Т. А. Шкляр, авт. Г. Г. Шмелева = Legal nature of decisions of courts of general jurisdiction on control over the laws // Российская юстиция. - 2021. - № 10. - C. С. 6-11
Кл.слова (ненормированные):
суды общей юрисдикции -- решения судов -- юридическая природа решений судов -- правовая природа решений судов -- судебные решения -- административные дела -- судебный нормоконтроль -- административное судопроизводство -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- правоприменительные акты
Аннотация: Анализ разных точек зрения на юридическую (правовую) природу решений судов общей юрисдикции по нормоконтролю. Особенности, дающие возможность отличать такие судебные решения от нормативных правовых актов и правоприменительных актов, позволяющие признать их правоприменительными актами, которые имеют нормативное значение. Юридические последствия признания судом оспоренного нормативного правового акта недействующим.
Держатели документа:
ГПНТБ России
Доп.точки доступа:
Шмелева, Г. Г.
Найти похожие
|
3.
|
Медведев, И. Р.
Судебные споры по программе реновации Москвы / И. Р. Медведев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 3. - С. 28-32
Кл.слова (ненормированные):
общее собрание собственников -- оспаривание нормативных правовых актов -- реновация -- судебная практика
Аннотация: В статье анализируется судебная практика за первые несколько лет действия программы реновации жилищного фонда Москвы.
Найти похожие
|
4.
|
Стуканов, А. П.
Предмет публично-правового спора по делам об оспаривании прокурором нормативных правовых актов в порядке КАС РФ [Текст] / А. П. Стуканов, авт. А. К. Соловьева // Законность. - 2017. - № 7. - С. 25-28
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- публично-правовые споры -- предмет спора -- кодексы -- административное судопроизводство
Аннотация: Участие прокурора в рассмотрении судами дел о признании недействующими нормативных правовых актов. Понятие и особенности предмета публично-правового спора по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Анализ прокурорской и судебной практики по делам об обращении прокурора в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативного правового акта в порядке ст. 208 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Доп.точки доступа:
Соловьева, А. К.; Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзовСеверо-Западный университет управления (Санкт-Петербург)
Найти похожие
|
5.
|
Исмагилов, Р. Р.
Роль прокурора в абстрактном нормоконтроле, осуществляемом в порядке административного судопроизводства [Текст] / Р. Р. Исмагилов // Законность. - 2018. - № 3. - С. 34-36
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- роль прокуроров -- полномочия прокуроров -- абстрактный нормоконтроль -- административное судопроизводство -- административный процесс -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- законность нормативных правовых актов
Аннотация: Автор статьи высказывает мнение, что принцип всеобъемлемости конституционного абстрактного нормоконтроля не применим в административном процессе по оценке законности нормативного правового акта.
Доп.точки доступа:
Прокуратура Республики Башкортостан
Найти похожие
|
6.
|
Полин, А.
Допустимость обращения в делах об оспаривании нормативных правовых актов / А. Полин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 6. - С. 14-19
Кл.слова (ненормированные):
нормативные правовые акты (оспаривание) -- оспаривание нормативных правовых актов -- арбитражный суд -- допустимость обращения (оспаривание нормативных правовых актов)
Найти похожие
|
7.
|
Мищенко, Е. А.
Пределы оспаривания прокурором нормативных правовых актов в порядке административного судопроизводства [Текст] / Е. А. Мищенко // Законность. - 2023. - № 5. - С. 13-17
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- прокурорский надзор -- нормативные правовые акты -- незаконные нормативные правовые акты -- законность нормативных правовых актов -- оспаривание нормативных правовых актов -- процессуальные полномочия прокурора -- административное судопроизводство
Аннотация: Высказывается мнение о необоснованном сужении процессуальных полномочий прокурора в административном судопроизводстве по оспариванию незаконных нормативных правовых актов исходя из необходимости защиты нарушенных прав других лиц.
Найти похожие
|
8.
|
Бурмистрова, С. А.
О некоторых проблемах реализации права на оспаривание нормативных правовых актов / С. А. Бурмистрова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 9. - С. 21-23
Кл.слова (ненормированные):
административный процесс -- арбитражный процесс -- объекты судебного нормоконтроля -- оспаривание нормативных правовых актов -- судебный нормоконтроль
Аннотация: Исследуется законодательство, регулирующее оспаривание нормативных правовых актов в судах общей и арбитражной юрисдикций, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения указанного законодательства. Приводятся дополнительные доводы в поддержку идеи о том, что перечень объектов оспаривания в судах общей и арбитражной юрисдикций необходимо расширить за счет не вступивших в силу нормативных правовых актов и недействующих нормативных правовых актов.
Найти похожие
|
9.
|
Ермаков, Э. Ю.
Правовые основания разграничения подсудности между судами по делам об оспаривании нормативных правовых актов [Текст] / Э. Ю. Ермаков = Legal grounds for delimitation of jurisdiction between courts in cases on contestation of statutory acts // Российская юстиция. - 2022. - № 2. - С. 3-9
Кл.слова (ненормированные):
нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- подсудность -- разграничение подсудности -- правовые основания -- суды общей юрисдикции -- судебный нормоконтроль -- административное судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- специализация судов
Аннотация: Анализ существующего порядка определения подсудности в системе судов общей юрисдикции при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов. Эволюция данного вопроса в законодательстве, текущий порядок определения подсудности данной категории дел и некоторые проблемные аспекты, требующие уточнения ряда норм Кодекса административного судопроизводства РФ.
Найти похожие
|
10.
|
Бердинских, С. В.
Особенности участия прокурора в административных делах об оспаривании нормативных правовых актов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий [Текст] / С. В. Бердинских // Законность. - 2022. - № 3. - С. 13-17
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- прокурорский надзор -- ООПТ -- особо охраняемые природные территории -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- административные дела -- участие в административном судопроизводстве -- административное судопроизводство -- нормативно-правовое регулирование
Аннотация: Особенности участия прокуроров в административных делах об оспаривании нормативных правовых актов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий с учетом разноуровневого и межотраслевого характера правового регулирования в этой сфере.
Найти похожие
|
11.
|
Илларионова, А. А.
Нормоконтроль. Возможность расширения компетенции судов [Текст] / А. А. Илларионова = Control over the laws. the possibility of expanding the competence of the courts // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 53-59
Кл.слова (ненормированные):
суды -- компетенции судов -- расширение компетенций судов -- административное судопроизводство -- конституционное судопроизводство -- конституционный нормоконтроль -- административно-судебный нормоконтроль -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- суды -- понятия -- термины
Аннотация: Понятие "нормоконтроль", его эффективность, основные различия нормоконтроля, осуществляемого в рамках конституционного и административного судопроизводств. Обоснована необходимость расширение круга лиц, имеющих право на обращение в суд о признании нормативного акта недействующим, и важность унификации законодательства по вопросам нормоконтроля, а также выработки единой позиции относительно правовых последствий принимаемых судами решений.
Найти похожие
|
12.
|
Ильин, А. В.
Обязанность вести дело через представителя при оспаривании нормативных правовых актов [Текст] / А. В. Ильин // Закон. - 2016. - № 7. - С. 72-82
Кл.слова (ненормированные):
нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- судебный нормоконтроль -- квалифицированная юридическая помощь -- право на квалифицированную юридическую помощь -- представители -- судебная защита -- доступ к правосудию
Аннотация: Автор критически оценивает нормы Кодекса административного судопроизводства, устанавливающие имущественный и образовательный цензы для лиц, желающих оспорить в суде нормативные правовые акты, считает, что данное обстоятельство ограничивает доступ к правосудию, подрывает доверие граждан к закону и действиям государства в области защиты прав граждан от незаконных решений и действий органов государственной власти.
Доп.точки доступа:
Санкт-Петербургский государственный университет. Юридический факультет
Найти похожие
|
13.
|
Грикевич, О. А.
Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ / Грикевич О. А. // Юрист. - 2010. - № 10,- С.59-64
Кл.слова (ненормированные):
Оспаривание нормативных правовых актов -- Подведомственность -- Подсудность
Найти похожие
|
14.
|
Грикевич, О.
Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ / Грикевич О. // Право и экономика. - 2010. - № 10,- С. 66-70
Кл.слова (ненормированные):
Оспаривание нормативных правовых актов -- Подведомственность -- Подсудность
Найти похожие
|
15.
|
Шилоносова, В. А.
Пределы судебной проверки в производстве по оспариванию нормативных правовых актов / Шилоносова В.А. // Российская юстиция. - 2010. - № 1,- С. 34-37
Кл.слова (ненормированные):
Оспаривание нормативных правовых актов -- Нормативный правовой акт -- Оспаривание
Найти похожие
|
16.
|
Никитин, С. В.
Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов / Никитин С.В. // Российская юстиция. - 2009. - № 9,- С. 48-51
Кл.слова (ненормированные):
Судебный нормоконтроль -- Оспаривание нормативных правовых актов -- Нормативные правовые акты -- Оспаривание
Найти похожие
|
17.
|
Никитин, С. В.
Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов / Никитин С.В. // Российская юстиция. - 2009. - № 12,- С. 43-47
Кл.слова (ненормированные):
Оспаривание нормативных правовых актов -- Доказывание по делам об оспаривании
Найти похожие
|
18.
|
Медведев, И. Р.
«Отбеливание» нормативных правовых актов по главе 24 ГПК РФ: миф или реальность / И. Р. Медведев // Закон. - 2009. - N 6. - С. 181-202 : табл.
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- российское законодательство -- процессуальное законодательство -- оспаривание нормативных правовых актов -- оспаривание правовых норм -- нормативные правовые акты -- правовые акты
Аннотация: В настоящей статье, посвященной проблемам производства по делам из публичных правоотношений, предметом внимания автора стала возможность с помощью средств процессуального законодательства сделать нормативный правовой акт более законным, чем он является на самом деле.
Найти похожие
|
19.
|
Краснорудская, М.
Решение можно оспорить / Марина Краснорудская // Социальная защита. - 2009. - N 5 (205) ; Трудовые отношения. - 2009. - N 5 (146). - С. 22-24
Кл.слова (ненормированные):
меры социальной поддержки -- медицинские работники -- фармацевтические работники -- оплата жилищно-коммунальных услуг -- официальные документы -- федеральные законы -- оспаривание нормативных правовых актов
Аннотация: После вступления в силу федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ в статью 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан был внесен ряд изменений, касающихся закрепления права медицинских и фармацевтических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением.
Найти похожие
|
20.
|
Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд.
Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 4. - С. 243-311
Кл.слова (ненормированные):
официальные материалы -- постановления -- право на судебную защиту -- подсудность споров -- оспаривание нормативных правовых актов -- отмена судебных актов -- пересмотр судебных актов -- вновь открывшиеся обстоятельства
Аннотация: Рассмотрены иски, связанные с правом на судебную защиту, с подсудностью споров, с оценкой доказательств, с оспариванием нормативных правовых актов, с отменой судебных актов, с пересмотром судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный