Поисковый запрос: (<.>K=оспаривание нормативных правовых актов<.>) |
Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бердинских, С. В. Особенности участия прокурора в административных делах об оспаривании нормативных правовых актов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий [Текст] / С. В. Бердинских> // Законность. - 2022. - № 3. - С. 13-17
Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- прокурорский надзор -- ООПТ -- особо охраняемые природные территории -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- административные дела -- участие в административном судопроизводстве -- административное судопроизводство -- нормативно-правовое регулирование Аннотация: Особенности участия прокуроров в административных делах об оспаривании нормативных правовых актов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий с учетом разноуровневого и межотраслевого характера правового регулирования в этой сфере.
Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Бурмистрова, С. А. О некоторых проблемах реализации права на оспаривание нормативных правовых актов / С. А. Бурмистрова> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 9. - С. 21-23
Кл.слова (ненормированные): административный процесс -- арбитражный процесс -- объекты судебного нормоконтроля -- оспаривание нормативных правовых актов -- судебный нормоконтроль Аннотация: Исследуется законодательство, регулирующее оспаривание нормативных правовых актов в судах общей и арбитражной юрисдикций, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения указанного законодательства. Приводятся дополнительные доводы в поддержку идеи о том, что перечень объектов оспаривания в судах общей и арбитражной юрисдикций необходимо расширить за счет не вступивших в силу нормативных правовых актов и недействующих нормативных правовых актов.
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Валиахметов, Р. Х. Формально-правовые основания аннулирования нормативных правовых актов конституционными (уставными) судами / Р. Х. Валиахметов> // Российский юридический журнал. - 2009. - N 2 (март-апрель). - С. 160-164
Кл.слова (ненормированные): нормативные правовые акты -- легитимные акты -- оспариваемые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- аннулирование нормативных правовых актов -- нормативное аннулирование -- судебное аннулирование -- судебная оценка -- судебная практика -- судебное правотворчество -- конституционные суды -- уставные суды -- региональные суды Аннотация: Обзор судебной практики об отдельных аспектах деятельности органов региональной конституционной (уставной) юстиции, связанных с формальными основаниями признания нормативных правовых актов не соответствующими конституции (уставу).
Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Грикевич, О. А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ / Грикевич О. А.> // Юрист. - 2010. - № 10,- С.59-64
Кл.слова (ненормированные): Оспаривание нормативных правовых актов -- Подведомственность -- Подсудность
Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Грикевич, О. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ / Грикевич О.> // Право и экономика. - 2010. - № 10,- С. 66-70
Кл.слова (ненормированные): Оспаривание нормативных правовых актов -- Подведомственность -- Подсудность
Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Ермаков, Э. Ю. Правовые основания разграничения подсудности между судами по делам об оспаривании нормативных правовых актов [Текст] / Э. Ю. Ермаков = Legal grounds for delimitation of jurisdiction between courts in cases on contestation of statutory acts> // Российская юстиция. - 2022. - № 2. - С. 3-9
Кл.слова (ненормированные): нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- подсудность -- разграничение подсудности -- правовые основания -- суды общей юрисдикции -- судебный нормоконтроль -- административное судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- специализация судов Аннотация: Анализ существующего порядка определения подсудности в системе судов общей юрисдикции при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов. Эволюция данного вопроса в законодательстве, текущий порядок определения подсудности данной категории дел и некоторые проблемные аспекты, требующие уточнения ряда норм Кодекса административного судопроизводства РФ.
Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Илларионова, А. А. Нормоконтроль. Возможность расширения компетенции судов [Текст] / А. А. Илларионова = Control over the laws. the possibility of expanding the competence of the courts> // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 53-59
Кл.слова (ненормированные): суды -- компетенции судов -- расширение компетенций судов -- административное судопроизводство -- конституционное судопроизводство -- конституционный нормоконтроль -- административно-судебный нормоконтроль -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- суды -- понятия -- термины Аннотация: Понятие "нормоконтроль", его эффективность, основные различия нормоконтроля, осуществляемого в рамках конституционного и административного судопроизводств. Обоснована необходимость расширение круга лиц, имеющих право на обращение в суд о признании нормативного акта недействующим, и важность унификации законодательства по вопросам нормоконтроля, а также выработки единой позиции относительно правовых последствий принимаемых судами решений.
Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Ильин, А. В. Обязанность вести дело через представителя при оспаривании нормативных правовых актов [Текст] / А. В. Ильин> // Закон. - 2016. - № 7. - С. 72-82
Кл.слова (ненормированные): нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- судебный нормоконтроль -- квалифицированная юридическая помощь -- право на квалифицированную юридическую помощь -- представители -- судебная защита -- доступ к правосудию Аннотация: Автор критически оценивает нормы Кодекса административного судопроизводства, устанавливающие имущественный и образовательный цензы для лиц, желающих оспорить в суде нормативные правовые акты, считает, что данное обстоятельство ограничивает доступ к правосудию, подрывает доверие граждан к закону и действиям государства в области защиты прав граждан от незаконных решений и действий органов государственной власти.
Доп.точки доступа: Санкт-Петербургский государственный университет. Юридический факультет Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Исмагилов, Р. Р. Роль прокурора в абстрактном нормоконтроле, осуществляемом в порядке административного судопроизводства [Текст] / Р. Р. Исмагилов> // Законность. - 2018. - № 3. - С. 34-36
Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- роль прокуроров -- полномочия прокуроров -- абстрактный нормоконтроль -- административное судопроизводство -- административный процесс -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- законность нормативных правовых актов Аннотация: Автор статьи высказывает мнение, что принцип всеобъемлемости конституционного абстрактного нормоконтроля не применим в административном процессе по оценке законности нормативного правового акта.
Доп.точки доступа: Прокуратура Республики Башкортостан Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Краснорудская, М. Решение можно оспорить / Марина Краснорудская> // Социальная защита. - 2009. - N 5 (205) ; Трудовые отношения. - 2009. - N 5 (146). - С. 22-24
Кл.слова (ненормированные): меры социальной поддержки -- медицинские работники -- фармацевтические работники -- оплата жилищно-коммунальных услуг -- официальные документы -- федеральные законы -- оспаривание нормативных правовых актов Аннотация: После вступления в силу федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ в статью 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан был внесен ряд изменений, касающихся закрепления права медицинских и фармацевтических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением.
Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Медведев, И. Р. «Отбеливание» нормативных правовых актов по главе 24 ГПК РФ: миф или реальность / И. Р. Медведев> // Закон. - 2009. - N 6. - С. 181-202 : табл.
Кл.слова (ненормированные): законодательство -- российское законодательство -- процессуальное законодательство -- оспаривание нормативных правовых актов -- оспаривание правовых норм -- нормативные правовые акты -- правовые акты Аннотация: В настоящей статье, посвященной проблемам производства по делам из публичных правоотношений, предметом внимания автора стала возможность с помощью средств процессуального законодательства сделать нормативный правовой акт более законным, чем он является на самом деле.
Найти похожие
|
12. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Медведев, И. Р. Судебные споры по программе реновации Москвы / И. Р. Медведев> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 3. - С. 28-32
Кл.слова (ненормированные): общее собрание собственников -- оспаривание нормативных правовых актов -- реновация -- судебная практика Аннотация: В статье анализируется судебная практика за первые несколько лет действия программы реновации жилищного фонда Москвы.
Найти похожие
|
13. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Мищенко, Е. А. Пределы оспаривания прокурором нормативных правовых актов в порядке административного судопроизводства [Текст] / Е. А. Мищенко> // Законность. - 2023. - № 5. - С. 13-17
Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- прокурорский надзор -- нормативные правовые акты -- незаконные нормативные правовые акты -- законность нормативных правовых актов -- оспаривание нормативных правовых актов -- процессуальные полномочия прокурора -- административное судопроизводство Аннотация: Высказывается мнение о необоснованном сужении процессуальных полномочий прокурора в административном судопроизводстве по оспариванию незаконных нормативных правовых актов исходя из необходимости защиты нарушенных прав других лиц.
Найти похожие
|
14. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Никитин, С. В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов / Никитин С.В.> // Российская юстиция. - 2009. - № 12,- С. 43-47
Кл.слова (ненормированные): Оспаривание нормативных правовых актов -- Доказывание по делам об оспаривании
Найти похожие
|
15. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Никитин, С. В. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов / Никитин С.В.> // Российская юстиция. - 2009. - № 9,- С. 48-51
Кл.слова (ненормированные): Судебный нормоконтроль -- Оспаривание нормативных правовых актов -- Нормативные правовые акты -- Оспаривание
Найти похожие
|
16. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Никитин, С. В. Правовое регулирование реализации судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов [Текст] / С. В. Никитин = Problems of legal regulation of enforcement of court decisions in the cases on the contestation of statutory acts> // Российская юстиция. - 2021. - № 9. - C. С. 40-45
Кл.слова (ненормированные): нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- реализация судебных решений -- правовое регулирование -- судебные решения -- исполнение судебных решений -- исполнение судебных актов -- судебные акты -- исполнительное производство -- законодательство об исполнительном производстве Аннотация: Проблемы реализации судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Меры по совершенствованию правового регулирования порядка исполнения решения суда по данной категории административных дел. Обосновывается необходимость включения в законодательство об исполнительном производстве положений, регулирующих порядок исполнения судебных решений по делам об оспаривании нормативных предписаний.
Держатели документа: ГПНТБ России Найти похожие
|
17. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Никитин, С. Особенности проверки судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов / С. Никитин> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 10. - С. 20-24
Кл.слова (ненормированные): нормативные правовые акты -- пересмотры судебных актов -- обжалования решений -- оспаривание нормативных правовых актов Аннотация: В статье рассматриваются особенности обжалования и пересмотра судебных актов, вынесенных арбитражными судами и судами общей юрисдикции по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Обосновывается необходимость унификации проверки судебных актов по этим делам в гражданском и арбитражном процессе.
Найти похожие
|
18. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Полин, А. Допустимость обращения в делах об оспаривании нормативных правовых актов / А. Полин> // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 6. - С. 14-19
Кл.слова (ненормированные): нормативные правовые акты (оспаривание) -- оспаривание нормативных правовых актов -- арбитражный суд -- допустимость обращения (оспаривание нормативных правовых актов)
Найти похожие
|
19. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации> // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 4. - С. 243-311
Кл.слова (ненормированные): официальные материалы -- постановления -- право на судебную защиту -- подсудность споров -- оспаривание нормативных правовых актов -- отмена судебных актов -- пересмотр судебных актов -- вновь открывшиеся обстоятельства Аннотация: Рассмотрены иски, связанные с правом на судебную защиту, с подсудностью споров, с оценкой доказательств, с оспариванием нормативных правовых актов, с отменой судебных актов, с пересмотром судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Найти похожие
|
20. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Стуканов, А. П. Предмет публично-правового спора по делам об оспаривании прокурором нормативных правовых актов в порядке КАС РФ [Текст] / А. П. Стуканов, авт. А. К. Соловьева> // Законность. - 2017. - № 7. - С. 25-28
Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- нормативные правовые акты -- оспаривание нормативных правовых актов -- публично-правовые споры -- предмет спора -- кодексы -- административное судопроизводство Аннотация: Участие прокурора в рассмотрении судами дел о признании недействующими нормативных правовых актов. Понятие и особенности предмета публично-правового спора по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Анализ прокурорской и судебной практики по делам об обращении прокурора в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативного правового акта в порядке ст. 208 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Доп.точки доступа: Соловьева, А. К.; Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзовСеверо-Западный университет управления (Санкт-Петербург) Найти похожие
|
|
|