Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (39)Труды учёных ПГНИУ (17)Диссертации (1)Журналы (20)Дореволюционная периодика (4)Продолжающиеся издания (8)Музейный книжный фонд (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=объяснения<.>)
Общее количество найденных документов : 35
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-35 
1.


    Бельский, К. С.
    Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура / К. С. Бельский // Государство и право. - 1999. - № 12. - С. 12-20
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность (признаки, структура) -- отрицательная оценка деяния -- объяснения нарушителя (административное правонарушение) -- административное взыскание


Найти похожие
2.


    Крипакова, Д. Р.
    Виды объяснений сторон в арбитражном процессе / Д. Р. Крипакова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 5-7
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- объяснения сторон -- доказывание
Аннотация: Объяснения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе, являются важным средством доказывания. В последнее время прослеживается тенденция к снижению значения объяснений, что является крайне недопустимым. Классификация объяснений, определение особенностей отдельных видов объяснений сторон и иных лиц, участвующих в деле, имеют большое теоретическое и практическое значение.


Найти похожие
3.


    Медведев, И. Р.
    Гражданский процесс Англии и США: повышение ответственности сторон за свои объяснения и действия / И. Р. Медведев // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 1. - С. 136-151
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- английское судопроизводство -- американское судопроизводство -- судопроизводство -- состязательность в суде -- гражданское судопроизводство -- судебные процедуры -- представители сторон -- адвокаты
Аннотация: Принцип состязательности в англо-американском судопроизводстве.


Найти похожие
4.


    Тимофеев, Б.
    Дисциплинарная ответственность / Б. Тимофеев // Социальная защита. - 2009. - N 4 (204) ; N 4 (145). - С. 48-50
Кл.слова (ненормированные):
работодатели -- дисциплинарные взыскания -- работники -- письменные объяснения -- условия трудового договора -- нарушения трудовой дисциплины -- медицинское освидетельствование -- кодексы -- дисциплинарная ответственность
Аннотация: О порядке привлечения работника к дисциплинарной ответственности, установленном статьей 193 ТК РФ.



Найти похожие
5.


    Матвейчев, Ю. А.
    Допрос и получение объяснения от эксперта на досудебных стадиях уголовного процесса в Республике Беларусь: пробелы в законодательстве и пути их устранения [Текст] / Ю. А. Матвейчев // Судебная экспертиза. - 2018. - № 1 (53). - С. 15-24
Кл.слова (ненормированные):
показания экспертов -- допрос эксперта -- эксперты -- досудебные стадии уголовного процесса -- источники доказательств -- заключения экспертов -- видеоконференцсвязь
Аннотация: На основе анализа уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики выявляются пробелы в правовом регулировании допроса и получения объяснения от эксперта на досудебных стадиях уголовного процесса в Республике Беларусь. Предлагаются пути решения этих проблем.


Доп.точки доступа:
Могилевский институт МВД Республики Беларусь

Найти похожие
6.


    Чуркин, А. В.
    Допустимость в уголовном процессе объяснений как новых доказательств [Текст] / А. В. Чуркин // Российский следователь. - 2013. - № 17. - С. 19-22
Кл.слова (ненормированные):
объяснения -- допустимость -- уголовные процессы -- доказательства -- процессуальные формы -- судебные разъяснения -- правовые нормы -- свидетельские показания -- аналогии -- уголовно-процессуальные отношения -- переводчики на допросах -- законные представители несовершеннолетних -- адвокаты -- оплата труда -- письменные объяснения опрашиваемых
Аннотация: На основе анализа судебной практики рассматривается процессуальная форма объяснений как новых доказательств в уголовном процессе.


Доп.точки доступа:
Военный университет Министерства обороны (Москва)

Найти похожие
7.


    Григорьев, А. И.
    Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу / А. И. Григорьев // Российский юридический журнал. - 2013. - № 5. - С. 145-149
Кл.слова (ненормированные):
Объяснения граждан и должностных лиц -- Опрос -- Доказательства по уголовному делу


Найти похожие
8.


    Чуркин, А. В.
    Еще раз к вопросу об объяснениях как новых доказательств [Текст] / А. В. Чуркин // Российский следователь. - 2015. - № 3. - С. 21-25
Кл.слова (ненормированные):
доказательство -- объяснения -- судебная практика -- ложные доносы -- статус подозреваемого -- статус обвиняемого -- уголовное обвинение -- уголовное преследование -- расследование преступления сразу
Аннотация: Обеспечение конституционного права каждому гражданину страны.


Доп.точки доступа:
Военный университет Министерства обороны России

Найти похожие
9.


    Вдовцев, П. В.
    Заключение специалиста как иной документ / П. В. Вдовцев, авт. А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2020. - № 7. - C. С. 23-28
Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- объяснения специалистов -- показания специалистов -- доказательства -- доказывание -- достоверность заключений специалистов -- иные документы -- состязательность судебного процесса -- ложные показания -- следователи -- защитники -- адвокаты -- собирание доказательств -- протоколы допросов -- предварительное следствие -- следственные действия -- протоколы следственных действий -- судебные экспертизы
Аннотация: На основе анализа норм процессуального закона предпринята попытка определить доказательственный статус заключения специалиста. Сделан вывод о том, что заключение специалиста не является самостоятельным видом доказательств, а относится к разновидности такого доказательства, как иные документы, предлагается в обязательном порядке признавать сведения, полученные от адвоката, иными документами.


Доп.точки доступа:
Чарыков, А. В.

Найти похожие
10.


    Новиков, С. А.
    Использование объяснений опрошенных лиц в доказывании по уголовным делам: "исключить нельзя допустить" / С. А. Новиков // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - N 3. - С. 30-40
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- объяснения граждан -- письменные объяснения -- доказывание -- опрос очевидцев -- иные документы -- доказательства
Аннотация: Допустимость использования письменных объяснений граждан, полученных как до, так и после возбуждения уголовного дела, в уголовном процессе в качестве доказательств.


Найти похожие
11.


    Медведев, И. Р.
    Использование объяснений при разбирательстве дел в военных судах / И. Р. Медведев // Российская юстиция. - 2007. - N 1. - С. 45-46
Кл.слова (ненормированные):
суды -- военные суды -- объяснения -- судебная практика -- комментарии
Аннотация: Анализ судебной практики.


Найти похожие
12.


    Степаков, Д. A.
    К вопросу о возможности использования объяснений в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / Д. A. Степаков = On the Opportunity for the Use of Explanations as Evidence in Criminal Proceedings // Российский судья. - 2023. - № 1. - С. 31-34
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- объяснения -- показания -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается вопрос использования объяснения в процессе доказывания по уголовному делу. С появлением института дознания в сокращенной форме у дознавателей появилась нормативная возможность не допрашивать лиц, от которых при проверке сообщения о преступлении были получены объяснения, что позволяет говорить об использовании последних в доказывании.


Найти похожие
13.


    Артемова, В. В.
    К вопросу об обязательности присутствия законного представителя при получении объяснения несовершеннолетнего в ходе проверки сообщения о преступлении / В. В. Артемова, авт. Н. В. Уханова // Российский следователь. - 2021. - № 2. - C. С. 24-28
Кл.слова (ненормированные):
обеспечение прав несовершеннолетних -- проверка сообщений о преступлении -- получение объяснений от несовершеннолетних -- законные представители несовершеннолетних -- предварительные проверки информации -- возбуждение уголовного дела -- доследственные проверки
Аннотация: Обосновывается необходимость допуска законного представителя к участию в получении объяснения несовершеннолетнего при проведении проверки сообщения о преступлении. Рассматриваются вопросы, которые могут возникать у практических работников в ходе определения лиц, которые могут на законном основании выступать в качестве законного представителя несовершеннолетнего лица, в отношении которого проводится доследственная проверка.


Доп.точки доступа:
Уханова, Н. В.

Найти похожие
14.


    Гнутова, М.
    Как готовить объяснения для трудовой инспекции / М. Гнутова, А. Луковникова // Юрист компании. - 2018. - № 3 . - С. 78-81
Кл.слова (ненормированные):
Государственная инспекция труда (подготовить объяснение)


Доп.точки доступа:
Луковникова, А.

Найти похожие
15.


    Моисеев, С. В.
    Критериальные объяснения, социальная рациональность и эволюция нормативных систем [Текст] / С. В. Моисеев // Известия вузов. Правоведение. - 2013. - № 4. - С. 31-40
Кл.слова (ненормированные):
мораль и право -- моральный реализм -- нормативная эволюция -- объективизм -- право и мораль -- социальная рациональность -- эволюция нормативных систем
Аннотация: Объективизм и скептицизм в морали и праве. Соотношение фактов и норм в современной метаэтике. Критериальные объяснения моральных и правовых норм.


Найти похожие
16.


    Кудрявцева, Т. Г.
    О допустимости в уголовном процессе объяснений в качестве доказательств [Текст] / Т. Г. Кудрявцева, авт. Д. Н. Кожухарик // Российский следователь. - 2014. - № 5. - С. 28-30
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- объяснения -- процессуальные формы -- предварительное следствие -- судебное следствие -- ложные доносы -- несвидетельствование против себя
Аннотация: Вопрос о допустимости объяснений в качестве доказательств в уголовном процессе на стадии предварительного и судебного следствия.


Доп.точки доступа:
Кожухарик, Д. Н.; Следственный комитет РФ. Институт повышения квалификацииСледственный комитет РФ. Институт повышения квалификации

Найти похожие
17.


    Елинский, И. В.
    О некоторых вопросах содержания проверочной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / И. В. Елинский // Российский следователь. - 2016. - № 6. - С. 14-16
Кл.слова (ненормированные):
стадии уголовных дел -- возбуждение уголовного дела -- проверочные действия -- объяснения свидетелей -- истребование документов -- истребование предметов -- выемка документов -- осмотры жилища -- доказывание вины
Аннотация: Вопросы некоторых процессуальных действий, проводимых следователем в стадии возбуждения уголовного дела, которая приблизилась по задачам и содержанию к стадии предварительного расследования.


Найти похожие
18.


    Васяев, А. А.
    О праве защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2011. - N 8. - С. 45-47
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- защитники -- исследование доказательств -- материалы уголовного дела -- судебное разбирательство -- судебные доказательства -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса
Аннотация: Автор рассматривает право защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела.


Найти похожие
19.


    Боруленков, Ю. П.
    Об информационно-интерпретационной сущности юридического познания [Текст] / Ю. П. Боруленков. Ч. 2. Интерпретация элемента формирования правовой позиции // Российский следователь. - 2013. - № 8. - С. 8-13
Кл.слова (ненормированные):
юридическое познание -- интерпретации -- юридическая состязательность -- субъективные факторы -- технологические элементы -- герменевтические традиции -- объяснения -- герменевтика -- когнитивные техники -- юридические техники -- толкование правовых норм -- сущность процессуального познания -- юридическая интерпретация
Аннотация: В центре внимания находится вопрос о роли интерпретации в юридическом познании. Подчеркивается роль субъективного фактора в интерпретации. Сама интерпретация рассматривается как технологический элемент системы юридического познания.


Найти похожие
20.


    Маркелов, А.
    Объяснение как доказательство в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Маркелов // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 35-39
Кл.слова (ненормированные):
дача объяснений -- доказательства -- доследственная проверка -- конфиденциальность опрашиваемого -- объяснения -- оформление процесса опроса -- получение объяснения несовершеннолетних -- последствия дачи объяснений -- право на адвоката -- право на обжалование -- процессуальная форма объяснений -- судебная практика -- уголовная ответственность -- уголовный процесс -- участие переводчика
Аннотация: О требованиях к получению объяснения на этапе доследственной проверки в целях дальнейшего использования его как доказательства.


Доп.точки доступа:
Нижегородская академия МВД России

Найти похожие
 1-20    21-35 
 
Статистика
за 19.08.2024
Число запросов 32061
Число посетителей 495
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)