Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (39)Труды учёных ПГНИУ (17)Диссертации (1)Журналы (20)Дореволюционная периодика (4)Продолжающиеся издания (8)Музейный книжный фонд (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=объяснения<.>)
Общее количество найденных документов : 35
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-35 
1.


    Елинский, И. В.
    О некоторых вопросах содержания проверочной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / И. В. Елинский // Российский следователь. - 2016. - № 6. - С. 14-16
Кл.слова (ненормированные):
стадии уголовных дел -- возбуждение уголовного дела -- проверочные действия -- объяснения свидетелей -- истребование документов -- истребование предметов -- выемка документов -- осмотры жилища -- доказывание вины
Аннотация: Вопросы некоторых процессуальных действий, проводимых следователем в стадии возбуждения уголовного дела, которая приблизилась по задачам и содержанию к стадии предварительного расследования.


Найти похожие
2.


    Фролова, Е.
    Правовая обеспеченность доказательственной силы объяснения в уголовном процессе России [Текст] / Е. Фролова, авт. А. Горбань // Уголовное право. - 2015. - № 3. - С. 112-118
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- доказательства (право) -- доследственная проверка -- досудебное производство -- объяснение (уголовное процессуальное право) -- показания (право) -- проверка сообщения о преступлении -- судебная практика
Аннотация: На основе анализа нормативно-правовых актов, прецедентов судебной практики рассматривается возможность признания объяснений, полученных до возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств по уголовному делу.


Доп.точки доступа:
Горбань, А.; Южный федеральный университет (Ростов-на Дону)Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону)

Найти похожие
3.


    Гнутова, М.
    Как готовить объяснения для трудовой инспекции / М. Гнутова, А. Луковникова // Юрист компании. - 2018. - № 3 . - С. 78-81
Кл.слова (ненормированные):
Государственная инспекция труда (подготовить объяснение)


Доп.точки доступа:
Луковникова, А.

Найти похожие
4.


    Свечникова, Е. И.
    Участие свидетеля в сокращённой форме дознания / Е. И. Свечникова, Л. А. Ярыгина // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 1. - С. 132-138
Кл.слова (ненормированные):
Дознание в сокращённой форме -- Свидетель (участие в дознании в сокращённой форме) -- Доследственная проверка -- Объяснения -- Показания


Доп.точки доступа:
Ярыгина, Л. А.

Найти похожие
5.


    Чуркин, А. В.
    Еще раз к вопросу об объяснениях как новых доказательств [Текст] / А. В. Чуркин // Российский следователь. - 2015. - № 3. - С. 21-25 !origp454_H.pft: FILE NOT FOUND!
Кл.слова (ненормированные):
доказательство -- объяснения -- судебная практика -- ложные доносы -- статус подозреваемого -- статус обвиняемого -- уголовное обвинение -- уголовное преследование -- расследование преступления сразу
Аннотация: Обеспечение конституционного права каждому гражданину страны.


Доп.точки доступа:
Военный университет Министерства обороны России

Найти похожие
6.


    Ходыкин, Р. М.
    Статья 162 (п. 1) Гражданского кодекса РФ глазами английского суда: по следам дела "Березовский против Абрамовича" [Текст] / Р. М. Ходыкин // Закон. - 2014. - № 5. - С. 114-121
Кл.слова (ненормированные):
российское материальное право -- процессуальное право -- иностранные суды -- лондонские суды -- правовые нормы -- толкование правовых норм -- формы сделки -- письменная форма сделки -- нарушения формы сделки -- недействительность сделки -- свидетельские показания -- объяснения сторон -- доказательства
Аннотация: О влиянии прочтения отечественных норм иностранными юристами на исход дела в иностранном суде на примере дебатов в Высоком суде Лондона по делу "Березовский против Абрамовича". Споры велись о правовой природе нормы ГК РФ, содержащей запрет на использование свидетельских показаний в качестве доказательств при рассмотрении письменной формы сделки.


Доп.точки доступа:
"Berwin Leighton Paisner" международная юридическая фирма. Лондонский офис

Найти похожие
7.


    Николюк, В. В.
    Участие адвоката на первоначальной стадии уголовного процесса [Текст] / В. В. Николюк, П. Г. Марфицин // Российский следователь. - 2015. - № 9. - С. 3-5
Кл.слова (ненормированные):
проверка сообщений о преступлениях -- участники проверки -- проверочные действия -- адвокаты -- участие адвоката -- подозреваемые -- обвиняемые -- потерпевшие -- свидетели -- объяснения
Аннотация: Подняты проблемные вопросы участия адвоката в проверке сообщения о преступлении, которые порождены недостатками правового регулирования.


Доп.точки доступа:
Марфицин, П. Г.; Орловский юридический институт МВД России им. В. В. ЛукьяноваНижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского

Найти похожие
8.


    Григорьев, А. И.
    Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу / А. И. Григорьев // Российский юридический журнал. - 2013. - № 5. - С. 145-149
Кл.слова (ненормированные):
Объяснения граждан и должностных лиц -- Опрос -- Доказательства по уголовному делу


Найти похожие
9.


    Жуков, Д. А.
    Получение "объяснений" и их значение для досудебного производства [Текст] / Д. А. Жуков // Российский следователь. - 2018. - № 5. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
объяснения -- сообщения о преступлениях -- иные доказательства -- протоколы опроса -- опрашиваемые лица
Аннотация: Получение объяснений исследуются как элемент проверки сообщения о преступлении, порядок получения объяснения, статус лиц, у которых получаются объяснения, обосновывается необходимость детализации такого порядка в действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ.


Доп.точки доступа:
Московская академия Следственного комитета РФ

Найти похожие
10.


    Бельский, К. С.
    Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура / К. С. Бельский // Государство и право. - 1999. - № 12. - С. 12-20
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность (признаки, структура) -- отрицательная оценка деяния -- объяснения нарушителя (административное правонарушение) -- административное взыскание


Найти похожие
11.


    Босак, Е. Е.
    Проверка сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним осужденным [Текст] / Е. Е. Босак, авт. Е. Н. Холопова // Российский следователь. - 2021. - № 10. - C. С. 20-22
Кл.слова (ненормированные):
воспитательные колонии -- исправительные колонии -- исправительные учреждения -- проверка сообщений о преступлениях -- проверка сообщений о происшествиях -- пенитенциарные преступления -- раскрытие преступлений -- несовершеннолетние -- несовершеннолетние осужденные -- стадия возбуждения уголовного дела -- соблюдение прав -- защита прав -- защита законных интересов -- получение объяснения -- психологические особенности -- участники уголовного процесса -- свидетели -- подозреваемые -- законные представители -- защитники -- педагоги -- уголовно-процессуальное управление -- правовое регулирование -- законодательное урегулирование -- законодательство
Аннотация: Представлены особенности проведения проверки сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним осужденным в условиях изоляции от общества. Сформулированы предложения, направленные на совершенствование уголовно-процессуального законодательства в части обеспечения прав и интересов участвующих в ней лиц.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Холопова, Е. Н.

Найти похожие
12.


    Романов, А. А.
    Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в российском гражданском процессе [Текст] / А. А. Романов = Pleadings of the parties and third persons as evidence in the russian civil procedure? // Российский судья. - 2023. - № 4. - С. 18-21
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- дефиниция доказательств -- доказательства -- равенство -- равноправие сторон -- третьи лица -- устранение неравенства сторон
Аннотация: Посвящена актуальным вопросам квалификации объяснений сторон и третьих лиц в российском гражданском процессе в качестве доказательств и пределов их использования в зависимости от того, кем представлена сторона или третье лицо - гражданином или организацией. Проведено исследование на предмет возможности принятия судом объяснений в качестве доказательств с позиции принципа равенства всех перед законом и судом, а также принципа равноправия сторон.


Найти похожие
13.


    Степаков, Д. A.
    К вопросу о возможности использования объяснений в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / Д. A. Степаков = On the Opportunity for the Use of Explanations as Evidence in Criminal Proceedings // Российский судья. - 2023. - № 1. - С. 31-34
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- объяснения -- показания -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается вопрос использования объяснения в процессе доказывания по уголовному делу. С появлением института дознания в сокращенной форме у дознавателей появилась нормативная возможность не допрашивать лиц, от которых при проверке сообщения о преступлении были получены объяснения, что позволяет говорить об использовании последних в доказывании.


Найти похожие
14.


    Азарёнок, Н. В.
    Почему в протокол осмотра места происшествия нельзя вносить объяснения участников [Текст] / Н. В. Азарёнок // Уголовный процесс. - 2018. - № 10. - С. 54-59
Кл.слова (ненормированные):
осмотры мест происшествия -- протоколы мест происшествий -- показания подозреваемых -- недопустимые доказательства
Аннотация: В статье рассматривается процессуальный порядок производства осмотра места происшествия и случаи, когда от участвующих в нем лиц получаются объяснения или показания. На основе проведенного исследования предлагаются пути совершенствования законодательства и правоприменительной практики.


Доп.точки доступа:
УрГЮУ

Найти похожие
15.


    Матвейчев, Ю. А.
    Допрос и получение объяснения от эксперта на досудебных стадиях уголовного процесса в Республике Беларусь: пробелы в законодательстве и пути их устранения [Текст] / Ю. А. Матвейчев // Судебная экспертиза. - 2018. - № 1 (53). - С. 15-24
Кл.слова (ненормированные):
показания экспертов -- допрос эксперта -- эксперты -- досудебные стадии уголовного процесса -- источники доказательств -- заключения экспертов -- видеоконференцсвязь
Аннотация: На основе анализа уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики выявляются пробелы в правовом регулировании допроса и получения объяснения от эксперта на досудебных стадиях уголовного процесса в Республике Беларусь. Предлагаются пути решения этих проблем.


Доп.точки доступа:
Могилевский институт МВД Республики Беларусь

Найти похожие
16.


    Артемова, В. В.
    К вопросу об обязательности присутствия законного представителя при получении объяснения несовершеннолетнего в ходе проверки сообщения о преступлении / В. В. Артемова, авт. Н. В. Уханова // Российский следователь. - 2021. - № 2. - C. С. 24-28
Кл.слова (ненормированные):
обеспечение прав несовершеннолетних -- проверка сообщений о преступлении -- получение объяснений от несовершеннолетних -- законные представители несовершеннолетних -- предварительные проверки информации -- возбуждение уголовного дела -- доследственные проверки
Аннотация: Обосновывается необходимость допуска законного представителя к участию в получении объяснения несовершеннолетнего при проведении проверки сообщения о преступлении. Рассматриваются вопросы, которые могут возникать у практических работников в ходе определения лиц, которые могут на законном основании выступать в качестве законного представителя несовершеннолетнего лица, в отношении которого проводится доследственная проверка.


Доп.точки доступа:
Уханова, Н. В.

Найти похожие
17.


    Вдовцев, П. В.
    Заключение специалиста как иной документ / П. В. Вдовцев, авт. А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2020. - № 7. - C. С. 23-28
Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- объяснения специалистов -- показания специалистов -- доказательства -- доказывание -- достоверность заключений специалистов -- иные документы -- состязательность судебного процесса -- ложные показания -- следователи -- защитники -- адвокаты -- собирание доказательств -- протоколы допросов -- предварительное следствие -- следственные действия -- протоколы следственных действий -- судебные экспертизы
Аннотация: На основе анализа норм процессуального закона предпринята попытка определить доказательственный статус заключения специалиста. Сделан вывод о том, что заключение специалиста не является самостоятельным видом доказательств, а относится к разновидности такого доказательства, как иные документы, предлагается в обязательном порядке признавать сведения, полученные от адвоката, иными документами.


Доп.точки доступа:
Чарыков, А. В.

Найти похожие
18.


    Моисеев, С. В.
    Критериальные объяснения, социальная рациональность и эволюция нормативных систем [Текст] / С. В. Моисеев // Известия вузов. Правоведение. - 2013. - № 4. - С. 31-40
Кл.слова (ненормированные):
мораль и право -- моральный реализм -- нормативная эволюция -- объективизм -- право и мораль -- социальная рациональность -- эволюция нормативных систем
Аннотация: Объективизм и скептицизм в морали и праве. Соотношение фактов и норм в современной метаэтике. Критериальные объяснения моральных и правовых норм.


Найти похожие
19.


    Васяев, А. А.
    Право делать замечания и давать объяснения в ходе исследования доказательств [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2010. - N 6. - С. 12-14
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- доказательственное право -- право на защиту -- судебное следствие -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Безусловной гарантией реализации права на защиту является право сторон в процессе исследования доказательств делать замечания и давать объяснения по каждому действию, происходящему в ходе судебного следствия. По мнению автора статьи, данное право должно быть регламентировано Уголовно-процессуальным кодексом РФ как противовес запретам суда высказываться по поводу исследуемых доказательств. Ведь возможность давать объяснения, выражая мнение по поводу происходящего в зале судебного заседания, - это не только то главное, что обусловливает всестороннее рассмотрение уголовного дела, но и минимальное право, присущее каждому участнику при исследовании доказательств.


Найти похожие
20.


    Васяев, А. А.
    О праве защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2011. - N 8. - С. 45-47
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- защитники -- исследование доказательств -- материалы уголовного дела -- судебное разбирательство -- судебные доказательства -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса
Аннотация: Автор рассматривает право защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела.


Найти похожие
 1-20    21-35 
 
Статистика
за 19.08.2024
Число запросов 30070
Число посетителей 483
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)