Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (39)Труды учёных ПГНИУ (17)Диссертации (1)Журналы (20)Дореволюционная периодика (4)Продолжающиеся издания (8)Музейный книжный фонд (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=объяснения<.>)
Общее количество найденных документов : 35
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-35 
1.


    Азарёнок, Н. В.
    Почему в протокол осмотра места происшествия нельзя вносить объяснения участников [Текст] / Н. В. Азарёнок // Уголовный процесс. - 2018. - № 10. - С. 54-59
Кл.слова (ненормированные):
осмотры мест происшествия -- протоколы мест происшествий -- показания подозреваемых -- недопустимые доказательства
Аннотация: В статье рассматривается процессуальный порядок производства осмотра места происшествия и случаи, когда от участвующих в нем лиц получаются объяснения или показания. На основе проведенного исследования предлагаются пути совершенствования законодательства и правоприменительной практики.


Доп.точки доступа:
УрГЮУ

Найти похожие
2.


    Артемова, В. В.
    К вопросу об обязательности присутствия законного представителя при получении объяснения несовершеннолетнего в ходе проверки сообщения о преступлении / В. В. Артемова, авт. Н. В. Уханова // Российский следователь. - 2021. - № 2. - C. С. 24-28
Кл.слова (ненормированные):
обеспечение прав несовершеннолетних -- проверка сообщений о преступлении -- получение объяснений от несовершеннолетних -- законные представители несовершеннолетних -- предварительные проверки информации -- возбуждение уголовного дела -- доследственные проверки
Аннотация: Обосновывается необходимость допуска законного представителя к участию в получении объяснения несовершеннолетнего при проведении проверки сообщения о преступлении. Рассматриваются вопросы, которые могут возникать у практических работников в ходе определения лиц, которые могут на законном основании выступать в качестве законного представителя несовершеннолетнего лица, в отношении которого проводится доследственная проверка.


Доп.точки доступа:
Уханова, Н. В.

Найти похожие
3.


    Бельский, К. С.
    Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура / К. С. Бельский // Государство и право. - 1999. - № 12. - С. 12-20
Кл.слова (ненормированные):
административная ответственность (признаки, структура) -- отрицательная оценка деяния -- объяснения нарушителя (административное правонарушение) -- административное взыскание


Найти похожие
4.


    Боруленков, Ю. П.
    Об информационно-интерпретационной сущности юридического познания [Текст] / Ю. П. Боруленков. Ч. 2. Интерпретация элемента формирования правовой позиции // Российский следователь. - 2013. - № 8. - С. 8-13
Кл.слова (ненормированные):
юридическое познание -- интерпретации -- юридическая состязательность -- субъективные факторы -- технологические элементы -- герменевтические традиции -- объяснения -- герменевтика -- когнитивные техники -- юридические техники -- толкование правовых норм -- сущность процессуального познания -- юридическая интерпретация
Аннотация: В центре внимания находится вопрос о роли интерпретации в юридическом познании. Подчеркивается роль субъективного фактора в интерпретации. Сама интерпретация рассматривается как технологический элемент системы юридического познания.


Найти похожие
5.


    Босак, Е. Е.
    Проверка сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним осужденным [Текст] / Е. Е. Босак, авт. Е. Н. Холопова // Российский следователь. - 2021. - № 10. - C. С. 20-22
Кл.слова (ненормированные):
воспитательные колонии -- исправительные колонии -- исправительные учреждения -- проверка сообщений о преступлениях -- проверка сообщений о происшествиях -- пенитенциарные преступления -- раскрытие преступлений -- несовершеннолетние -- несовершеннолетние осужденные -- стадия возбуждения уголовного дела -- соблюдение прав -- защита прав -- защита законных интересов -- получение объяснения -- психологические особенности -- участники уголовного процесса -- свидетели -- подозреваемые -- законные представители -- защитники -- педагоги -- уголовно-процессуальное управление -- правовое регулирование -- законодательное урегулирование -- законодательство
Аннотация: Представлены особенности проведения проверки сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним осужденным в условиях изоляции от общества. Сформулированы предложения, направленные на совершенствование уголовно-процессуального законодательства в части обеспечения прав и интересов участвующих в ней лиц.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Холопова, Е. Н.

Найти похожие
6.


    Васяев, А. А.
    О праве защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2011. - N 8. - С. 45-47
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- защитники -- исследование доказательств -- материалы уголовного дела -- судебное разбирательство -- судебные доказательства -- уголовное судопроизводство -- участники уголовного процесса
Аннотация: Автор рассматривает право защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела.


Найти похожие
7.


    Васяев, А. А.
    Право делать замечания и давать объяснения в ходе исследования доказательств [Текст] / А. А. Васяев // Адвокат. - 2010. - N 6. - С. 12-14
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в уголовном процессе -- доказательственное право -- право на защиту -- судебное следствие -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Безусловной гарантией реализации права на защиту является право сторон в процессе исследования доказательств делать замечания и давать объяснения по каждому действию, происходящему в ходе судебного следствия. По мнению автора статьи, данное право должно быть регламентировано Уголовно-процессуальным кодексом РФ как противовес запретам суда высказываться по поводу исследуемых доказательств. Ведь возможность давать объяснения, выражая мнение по поводу происходящего в зале судебного заседания, - это не только то главное, что обусловливает всестороннее рассмотрение уголовного дела, но и минимальное право, присущее каждому участнику при исследовании доказательств.


Найти похожие
8.


    Вдовцев, П. В.
    Заключение специалиста как иной документ / П. В. Вдовцев, авт. А. В. Чарыков // Российский следователь. - 2020. - № 7. - C. С. 23-28
Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- объяснения специалистов -- показания специалистов -- доказательства -- доказывание -- достоверность заключений специалистов -- иные документы -- состязательность судебного процесса -- ложные показания -- следователи -- защитники -- адвокаты -- собирание доказательств -- протоколы допросов -- предварительное следствие -- следственные действия -- протоколы следственных действий -- судебные экспертизы
Аннотация: На основе анализа норм процессуального закона предпринята попытка определить доказательственный статус заключения специалиста. Сделан вывод о том, что заключение специалиста не является самостоятельным видом доказательств, а относится к разновидности такого доказательства, как иные документы, предлагается в обязательном порядке признавать сведения, полученные от адвоката, иными документами.


Доп.точки доступа:
Чарыков, А. В.

Найти похожие
9.


    Гнутова, М.
    Как готовить объяснения для трудовой инспекции / М. Гнутова, А. Луковникова // Юрист компании. - 2018. - № 3 . - С. 78-81
Кл.слова (ненормированные):
Государственная инспекция труда (подготовить объяснение)


Доп.точки доступа:
Луковникова, А.

Найти похожие
10.


    Григорьев, А. И.
    Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу / А. И. Григорьев // Российский юридический журнал. - 2013. - № 5. - С. 145-149
Кл.слова (ненормированные):
Объяснения граждан и должностных лиц -- Опрос -- Доказательства по уголовному делу


Найти похожие
11.


    Дерюга, А. Н.
    Функции объяснения и прогнозирования в административно-деликтологическом исследовании / Дерюга А.Н. // Журнал российского права. - 2009. - № 5,- С. 69-75
Кл.слова (ненормированные):
Административная деликтность -- Административные правонарушения


Найти похожие
12.


    Елинский, И. В.
    О некоторых вопросах содержания проверочной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / И. В. Елинский // Российский следователь. - 2016. - № 6. - С. 14-16
Кл.слова (ненормированные):
стадии уголовных дел -- возбуждение уголовного дела -- проверочные действия -- объяснения свидетелей -- истребование документов -- истребование предметов -- выемка документов -- осмотры жилища -- доказывание вины
Аннотация: Вопросы некоторых процессуальных действий, проводимых следователем в стадии возбуждения уголовного дела, которая приблизилась по задачам и содержанию к стадии предварительного расследования.


Найти похожие
13.


    Еремин, С. Г.
    Организация фактического контроля в бухгалтерском учете с целью выявления признаков экономических преступлений / С. Г. Еремин // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - N 2. - С. 74-84
Кл.слова (ненормированные):
хозяйственные операции -- фактический контроль -- методы контроля -- методы фактического контроля -- инвентаризация -- обследования -- осмотры -- контрольные проверки -- контрольные закупки -- лабораторный анализ -- экспертная оценка -- письменные объяснения -- получение письменных объяснений -- экономические преступления -- бухгалтерский учет -- контроль хозяйственных операций
Аннотация: Использование сотрудниками правоохранительных органов методов фактического контроля хозяйственных операций с целью обнаружения признаков экономических преступлений.


Найти похожие
14.


    Жамкова, О. Е.
    Процедура получения объяснений при проверке сообщений о преступлении нуждается в регулировании [Текст] / О. Е. Жамкова // Российский следователь. - 2013. - № 2. - С. 16-18
Кл.слова (ненормированные):
проверка сообщений о преступлениях -- следователи -- оперативные подразделения -- полиция -- средства проверки сообщений -- объяснения граждан -- формы получения объяснений -- присутствие адвоката -- процедура получения объяснений
Аннотация: Рассматриваются некоторые проблемные вопросы, возникающие при проверке сообщений о преступлении в ходе производства проверочных действий при получении объяснений от граждан, обусловленных отсутствием на законодательном уровне порядка получения объяснений.


Найти похожие
15.


    Жуков, Д. А.
    Получение "объяснений" и их значение для досудебного производства [Текст] / Д. А. Жуков // Российский следователь. - 2018. - № 5. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
объяснения -- сообщения о преступлениях -- иные доказательства -- протоколы опроса -- опрашиваемые лица
Аннотация: Получение объяснений исследуются как элемент проверки сообщения о преступлении, порядок получения объяснения, статус лиц, у которых получаются объяснения, обосновывается необходимость детализации такого порядка в действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ.


Доп.точки доступа:
Московская академия Следственного комитета РФ

Найти похожие
16.


    Крипакова, Д. Р.
    Виды объяснений сторон в арбитражном процессе / Д. Р. Крипакова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 12. - С. 5-7
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- объяснения сторон -- доказывание
Аннотация: Объяснения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе, являются важным средством доказывания. В последнее время прослеживается тенденция к снижению значения объяснений, что является крайне недопустимым. Классификация объяснений, определение особенностей отдельных видов объяснений сторон и иных лиц, участвующих в деле, имеют большое теоретическое и практическое значение.


Найти похожие
17.


    Кудрявцева, Т. Г.
    О допустимости в уголовном процессе объяснений в качестве доказательств [Текст] / Т. Г. Кудрявцева, авт. Д. Н. Кожухарик // Российский следователь. - 2014. - № 5. - С. 28-30
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- объяснения -- процессуальные формы -- предварительное следствие -- судебное следствие -- ложные доносы -- несвидетельствование против себя
Аннотация: Вопрос о допустимости объяснений в качестве доказательств в уголовном процессе на стадии предварительного и судебного следствия.


Доп.точки доступа:
Кожухарик, Д. Н.; Следственный комитет РФ. Институт повышения квалификацииСледственный комитет РФ. Институт повышения квалификации

Найти похожие
18.


    Маркелов, А.
    Объяснение как доказательство в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Маркелов // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 35-39
Кл.слова (ненормированные):
дача объяснений -- доказательства -- доследственная проверка -- конфиденциальность опрашиваемого -- объяснения -- оформление процесса опроса -- получение объяснения несовершеннолетних -- последствия дачи объяснений -- право на адвоката -- право на обжалование -- процессуальная форма объяснений -- судебная практика -- уголовная ответственность -- уголовный процесс -- участие переводчика
Аннотация: О требованиях к получению объяснения на этапе доследственной проверки в целях дальнейшего использования его как доказательства.


Доп.точки доступа:
Нижегородская академия МВД России

Найти похожие
19.


    Матвеева, Н. В.
    Правовая природа объяснений в уголовном процессе России [Текст] / Н. В. Матвеева // Российский судья. - 2012. - № 7. - С. 39-42
Кл.слова (ненормированные):
объяснения -- уголовный процесс -- показания -- сообщения -- проверка сообщения -- преступления
Аннотация: В целях обеспечения единства следственной и судебной практики предлагается законодательно обеспечить правовую природу объяснений, полученных правоохранительными органами в стадии возбуждения уголовного дела и при проверке сообщений о преступлении.


Найти похожие
20.


    Матвейчев, Ю. А.
    Допрос и получение объяснения от эксперта на досудебных стадиях уголовного процесса в Республике Беларусь: пробелы в законодательстве и пути их устранения [Текст] / Ю. А. Матвейчев // Судебная экспертиза. - 2018. - № 1 (53). - С. 15-24
Кл.слова (ненормированные):
показания экспертов -- допрос эксперта -- эксперты -- досудебные стадии уголовного процесса -- источники доказательств -- заключения экспертов -- видеоконференцсвязь
Аннотация: На основе анализа уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики выявляются пробелы в правовом регулировании допроса и получения объяснения от эксперта на досудебных стадиях уголовного процесса в Республике Беларусь. Предлагаются пути решения этих проблем.


Доп.точки доступа:
Могилевский институт МВД Республики Беларусь

Найти похожие
 1-20    21-35 
 
Статистика
за 19.08.2024
Число запросов 29752
Число посетителей 482
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)