Поисковый запрос: (<.>K=объяснения<.>) |
Общее количество найденных документов : 35
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Дерюга А. Н. Функции объяснения и прогнозирования в административно-деликтологическом исследовании/Дерюга А.Н. // Журнал российского права, 2009. т.№ 5,- С. 69-75
|
2.
| Медведев И. Р. Использование объяснений при разбирательстве дел в военных судах/И. Р. Медведев // Российская юстиция, 2007,N N 1.-С.45-46
|
3.
| Медведев И. Р. Проблемы правового регулирования объяснений сторон/И. Р. Медведев // Российская юстиция, 2006,N N 10.-С.39-40
|
4.
| Щербаков Н. Отвечаем на вопросы читателей/Н. Щербаков // Хозяйство и право, 2007,N N 7.-С.118-122
|
5.
| Васяев А. А. О праве защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела/А. А. Васяев // Адвокат, 2011,N N 8.-С.С. 45-47
|
6.
| Васяев А. А. Право делать замечания и давать объяснения в ходе исследования доказательств/А. А. Васяев // Адвокат, 2010,N N 6.-С.С. 12-14
|
7.
| Крипакова Д. Р. Виды объяснений сторон в арбитражном процессе/Д. Р. Крипакова // Арбитражный и гражданский процесс, 2008,N N 12.-С.С. 5-7
|
8.
| Новиков С. А. Использование объяснений опрошенных лиц в доказывании по уголовным делам: "исключить нельзя допустить"/С. А. Новиков // Известия вузов. Правоведение, 2008,N N 3.-С.30-40
|
9.
| Медведев И. Р. Гражданский процесс Англии и США: повышение ответственности сторон за свои объяснения и действия/И. Р. Медведев // Известия вузов. Правоведение, 2007,N N 1.-С.136-151
|
10.
| Еремин С. Г. Организация фактического контроля в бухгалтерском учете с целью выявления признаков экономических преступлений/С. Г. Еремин // Известия вузов. Правоведение, 2007,N N 2.-С.74-84
|
11.
| Матвеева Н. В. Правовая природа объяснений в уголовном процессе России/Н. В. Матвеева // Российский судья, 2012,N № 7.-С.С. 39-42
|
12.
| Тимофеев Б. Дисциплинарная ответственность/Булат Тимофеев // Социальная защита, 2009,N N 4 (204), 2009,N N 4 (145).-С.С. 48-50
|
13.
| Жамкова О. Е. Процедура получения объяснений при проверке сообщений о преступлении нуждается в регулировании/О. Е. Жамкова // Российский следователь, 2013,N № 2.-С.16-18
|
14.
| Боруленков Ю. П. Об информационно-интерпретационной сущности юридического познания/Ю. П. Боруленков Ч. 2: Интерпретация элемента формирования правовой позиции // Российский следователь, 2013,N № 8.-С.8-13
|
15.
| Чуркин А. В. Допустимость в уголовном процессе объяснений как новых доказательств/А. В. Чуркин // Российский следователь, 2013,N № 17.-С.19-22
|
16.
| Кудрявцева Т. Г. О допустимости в уголовном процессе объяснений в качестве доказательств/Т. Г. Кудрявцева, Д. Н. Кожухарик // Российский следователь, 2014,N № 5.-С.28-30
|
17.
| Маркелов А. Объяснение как доказательство в уголовном судопроизводстве/А. Маркелов // Уголовный процесс, 2014,N № 1.-С.35-39
|
18.
| Моисеев С. В. Критериальные объяснения, социальная рациональность и эволюция нормативных систем/С. В. Моисеев // Известия вузов. Правоведение, 2013,N № 4.-С.31-40
|
19.
| Ходыкин Р. М. Статья 162 (п. 1) Гражданского кодекса РФ глазами английского суда: по следам дела "Березовский против Абрамовича"/Ходыкин Роман Михайлович // Закон, 2014,N № 5.-С.114-121
|
20.
| Чуркин А. В. Еще раз к вопросу об объяснениях как новых доказательств/Чуркин Александр Васильевич // Российский следователь, 2015,N № 3.-С.21-25
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный