Поисковый запрос: (<.>K=обеспечение иска<.>) |
Общее количество найденных документов : 40
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Корешкова А. О. Формирование и развитие института обеспечения иска в России/А. О. Корешкова // Арбитражный и гражданский процесс, 2016. т.№ 9.-С.50-54
|
2.
| Гландин С. В. Основные виды обеспечительных мер по праву Англии и Уэльса/С. В. Гландин // Арбитражный и гражданский процесс, 2016. т.№ 9.-С.40-45
|
3.
| Приходько И. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: обзор изменений, внесённых в 2010 году/И. Приходько // Приложение к ежемесячному юридическому журналу "Хозяйство и право", 2010. т.№ 10.-С.4-64
|
4.
| Наумова Е. А. Некоторые идеи обеспечения доказательств для единых правил судопроизводства по гражданским делам/Е. А. Наумова // Арбитражный и гражданский процесс, 2019,N № 2.-С. 29-33
|
5.
| Щербак Н. Технические средства защиты авторских и смежных прав: конфликт интересов правообладателей и инновационного развития общества/Н. Щербак // Хозяйство и право, 2018,N № 11.-С. 53-62
|
6.
| Зайченко Е. В. Обеспечительные меры в корпоративных спорах: шанс есть?/Е. В. Зайченко // Закон, 2012,N № 12.-С.80-89
|
7.
| Курочкин С. А. Особенности применения обеспечительных мер по искам, рассматриваемым третейскими судами и международными коммерческими арбитражами/С. А. Курочкин // Закон, 2012,N № 12.-С.90-99
|
8.
| Еременко В. Г. Некоторые проблемы целесообразности и оснований для принятия обеспечительных мер в корпоративных спорах/В. Г. Еременко, Д. В. Голубев // Закон, 2012,N № 12.-С.73-79
|
9.
| Котлярова В. В. Становление института обеспечительных мер в российском процессуальном праве/В. В. Котлярова // Российский юридический журнал, 2016,N № 6 (ноябрь-декабрь).-С. 110-114
|
10.
| Шебанова Н. А. Вопросы иммунитета государства и его собственности в арбитражном разбирательстве/Н. А. Шебанова // Третейский суд, 2010. т.№ 3.-С.61-72
|
11.
| Шешуков А. Ю. О необходимости разграничения обеспечения доказательств и обеспечения иска в цивилистическом процессе/А. Ю. Шешуков // Арбитражный и гражданский процесс, 2022. т.№ 4.-С.24-27
|
12.
| Елисеев Н. Г. Процессуальные основания ограничения права собственности/Н. Г. Елисеев // Закон, 2003. т.№ 11.-С.77-83
|
13.
| Трезубов Е. С. Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве/Е. С. Трезубов, А. А. Курносов // Российский судья, 2022,N № 10.-С.С. 7-11
|
14.
| Ястребов О. А. Отдельные процессуальные аспекты института обеспечительных мер при защите авторских и смежных прав/О. А. Ястребов, Д. А. Лепешин // Государство и право, 2023,N № 10.-С.С. 26-34
|
15.
| Трезубов Е. С. Особенности определения локального предмета доказывания при рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска/Е. С. Трезубов, Н. Л. Лисина // Арбитражный и гражданский процесс, 2023,N № 10.-С.С. 27-32
|
16.
| Антонов В. А. Современные проблемы определения понятия и сущности института обеспечения иска в гражданском процессе/В. А. Антонов, М. С. Трофимова // Арбитражный и гражданский процесс, 2019,N № 9.-С.23-27
|
17.
| Амосов С. М. Обеспечительные меры в гражданских делах по спорам об определении места жительства ребёнка и по спорам об определении порядка общения с ребёнком/С. М. Амосов, Е. А. Гнатко, О. И. Мариненко // Семейное и жилищное право, 2019. т.№ 2.-С.29-32
|
18.
| Силкина И. В. Международно-правовая унификация института иммунитета государства: новые тенденции/И. В. Силкина // Московский журнал международного права, 2002. т.№ 4.-С.20-28
|
19.
| Фетюхин М. В. Некоторые вопросы обеспечительного производства в арбитражном процессе/М. В. Фетюхин // Юрист, 2005,N N 4.-С.C. С. 48-51
|
20.
| Кривошеева Т. А. Обеспечение иска: гарантия реализации прав или метод устранения конкурентов?/Т. А. Кривошеева // Право и экономика, 2007,N N 2.-С.C. С. 118-120
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный