Поисковый запрос: (<.>K=меры пресечения<.>) |
Общее количество найденных документов : 340
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Николюк, В. В. [Рецензия] [Текст] / рец. В. В. Николюк> // Государство и право. - 2004. - N 7. - C. С. 118-120
Кл.слова (ненормированные): аннотации -- арест -- имущественный залог -- меры пресечения -- монографии -- рецензии
Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Трунов, И. Л.; Трунова, Л. К. Найти похожие
|
2. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Адвокат добился прекращения дела о получении взятки. Как доказать полицейскую провокацию [Текст]> // Уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С. 43-49
Кл.слова (ненормированные): уголовные дела -- судебная практика -- адвокаты -- адвокатское расследование -- провокации -- провокации преступлений -- взятки -- получение взятки -- полиция -- сотрудники полиции -- содержание под стражей -- меры пресечения -- залог -- изменение меры пресечения -- прекращение дела Аннотация: Как адвокат указал на явную провокацию взятки. Как защита убедила суд в необходимости изменить меру пресечения с содержания под стражей на залог.
Найти похожие
|
3. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Степанов-Егиянц, В. Г. Актуальные вопросы заключения под стражу за экономические преступления [Текст] / В. Г. Степанов-Егиянц> // Законодательство. - 2019. - № 7. - С. 47-55
Кл.слова (ненормированные): домашний арест -- заключение под стражу -- залог (право) -- меры пресечения -- статистические данные -- судебная практика Аннотация: На основе действующего законодательства, судебной практики и статистики в статье исследуются меры пресечения за экономические преступления.
Доп.точки доступа: МГУ им. М. В. Ломоносова Найти похожие
|
4. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Долгих, Т. Н. Актуальные вопросы избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста [Текст] / Т. Н. Долгих> // Российский судья. - 2014. - № 2. - С. 16-19
Кл.слова (ненормированные): домашний арест -- жилое помещение -- избрание меры пресечения -- меры пресечения -- суды Аннотация: В последнее время наблюдается пусть медленная, но устойчивая тенденция несколько большего применения судами иных, более мягких мер пресечения, чем заключение под стражу. Нередко указанная мера пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых применяется в т. ч. по инициативе суда, что несомненно свидетельствует об актуальности темы статьи. Тем не менее до настоящего времени существуют спорные моменты, которые нуждаются в обсуждении и совершенствовании.
Доп.точки доступа: Калининградский областной суд Найти похожие
|
5. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Багаутдинов, Ф. Н. Актуальные вопросы избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / Ф. Н. Багаутдинов = Topical issues of election of court of remand in custody> // Российская юстиция. - 2017. - № 8. - С. 65-67
Кл.слова (ненормированные): меры пресечения -- заключение под стражу -- продление срока заключения под стражу -- права потерпевшего -- судебные решения -- уголовно-процессуальное законодательство -- совершенствование законодательства Аннотация: Сформулированы рекомендации о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики в части избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу, продления срока заключения под стражу.
Доп.точки доступа: Казанский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации Найти похожие
|
6. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Калиновский, К. Б. Апелляционному обжалованию не подлежит [Текст] / К. Б. Калиновский> // Уголовный процесс. - 2014. - № 11. - С. 9
Кл.слова (ненормированные): апелляционное обжалование -- заключение под стражу -- кассация -- меры пресечения -- судебные решения -- уголовный процесс Аннотация: О том, что изменение меры пресечения с заключения под стражу на меру, не связанную с лишением свободы, самостоятельному апелляционному обжалованию не подлежит.
Доп.точки доступа: Управление конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда России Найти похожие
|
7. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Шалумов, М. С. Апелляция в уголовном процессе: спорные вопросы и развитие [Текст] / М. С. Шалумов> // Уголовный процесс. - 2013. - № 10. - C. С. 58-67
Кл.слова (ненормированные): апелляции -- апелляционное производство -- доказательства -- заседания суда -- исследование доказательств -- меры пресечения -- подготовка судебных заседаний -- примирение сторон -- суды апелляционной инстанции -- уголовный процесс -- участие осужденных Аннотация: Анализируются актуальные вопросы применения норм УПК РФ об апелляционном производстве, выявляются текущие сложности, предлагаются возможные пути их разрешения. В частности, автор раскрывает вопросы: вправе ли судья-докладчик единолично разрешать ходатайства сторон на стадии назначения судебного заседания; в каком случае суд апелляционной инстанции обязан удовлетворить ходатайство о повторном исследовании доказательства, ранее изученного судом первой инстанции; может ли приниматься во внимание апелляционным судом замена представителя стороны в процессе.
Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ Найти похожие
|
8. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Ковтун, Н. Н. Апелляция год спустя: реалии и прогнозы [Текст] / Н. Н. Ковтун> // Уголовный процесс. - 2014. - № 3. - С. 60-67
Кл.слова (ненормированные): апелляционные проверки -- апелляция -- коллизии законодательства -- меры пресечения -- оперативность апелляционной проверки -- содержание под стражей -- судебная практика -- уголовный процесс Аннотация: Статья посвящена анализу применения норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции. В первой части статьи, опубликованной в прошлом номере «УП», автором была проанализирована правоприменительная практика, иллюстрирующая ошибки сторон процесса при изложении своей позиции в апелляционной инстанции, а также ошибки судов апелляционной инстанции при рассмотрении дел. Продолжая анализ судебной практики апелляции в заключительной части статьи, автор обращается к проблемам применения меры пресечения в виде содержания под стражей в ходе апелляционной проверки и другим вопросам.
Найти похожие
|
9. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Качалова, О. В. Бремя доказывания права на свободу / О. В. Качалова> // Уголовный процесс. - 2020. - № 2. - C. С. 8
Кл.слова (ненормированные): заключение под стражу -- меры пресечения -- право на свободу -- презумпция свободы -- следователи -- судебные решения -- суды -- ходатайства Аннотация: Право на свободу предполагает, что суд, рассматривая ходатайство следователя о заключении под стражу и продлении данной меры пресечения, должен исходить из презумпции свободы.
Найти похожие
|
10. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Верховный Суд РФ усиливает контроль над судебной практикой [Текст]> // Уголовный процесс. - 2017. - № 11. - С. 7
Кл.слова (ненормированные): преступления в сфере предпринимательской деятельности -- содержание под стражей -- меры пресечения -- сроки содержания под стражей -- судебная практика Аннотация: Каждые шесть месяцев суды субъектов РФ и окружные (флотские) военные суды должны будут направлять в Верховный Суд РФ результаты мониторинга судебной практики по рассмотрению ходатайств следствия о заключении под стражу обвиняемых по делам в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и рассмотрению этих дел. Это следует из постановления Пленума ВС РФ от 03. 10. 2017 № 33 "О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года № 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности".
Найти похожие
|
11. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Дикарев, И. С. Возвращение судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей [Текст] / И. С. Дикарев, авт. С. М. Юткина> // Законность. - 2021. - № 11. - C. С. 44-47
Кл.слова (ненормированные): содержание под стражей -- сроки содержания под стражей -- продление срока содержания под стражей -- меры пресечения -- суды -- ходатайства -- досудебное производство -- судебный контроль Аннотация: Основания вынесения судом решения о возвращении ходатайств органов предварительного следствия и прокурора о продлении срока содержания под стражей. На основе сложившейся судебной практики анализируются критерии приемлемости ходатайств о продлении срока содержания под стражей. В качестве таких критериев названы подсудность; наличие субъекта, уполномоченного заявлять ходатайство; наличие материалов, подтверждающих обоснованность ходатайства. Отдельное внимание уделено неявке обвиняемого на судебное заседание как основанию для возвращения ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
Держатели документа: ГПНТБ России Доп.точки доступа: Юткина, С. М. Найти похожие
|
12. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Власенко, В. В. Возможен ли зачет времени домашнего ареста в срок лишения свободы? (Вопросы судебного толкования) [Текст] / В. В. Власенко> // Российский судья. - 2018. - № 12. - С. 21-23
Кл.слова (ненормированные): домашний арест -- зачет времени ограничения свободы -- кодексы -- лишение свободы -- меры пресечения -- сроки лишения свободы -- судебная практика -- судебное толкование Аннотация: Исследуются проблемные аспекты судебного толкования вопроса, связанного с возможностью зачета времени домашнего ареста в срок лишения свободы.
Найти похожие
|
13. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Манова, Н. С. Возможно ли принятие судом решения о применении меры пресечения при отказе прокурора поддержать ходатайство следователя? [Текст] / Н. С. Манова> // Российский судья. - 2019. - № 5. - С. 18-23
Кл.слова (ненормированные): досудебное производство -- меры пресечения -- прокурорский надзор -- прокуроры -- следователи -- статистика -- судебные решения -- судебный контроль -- уголовное судопроизводство -- ходатайства следователей Аннотация: Рассматриваются проблемы соотношения судебного контроля и прокурорского надзора на досудебных стадиях уголовного процесса.
Найти похожие
|
14. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Ермасов, Е. В. Вопросы совершенствования и практика реализации меры пресечения в виде домашнего ареста в деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России [Текст] / Е. В. Ермасов, Г. А. Бурмакин, А. Ш. Габараев> // Уголовное право. - 2016. - № 1. - С. 130-137
Кл.слова (ненормированные): домашний арест -- меры пресечения -- обвиняемые -- подозреваемые -- судебная практика -- уголовно-исполнительные инспекции -- уголовное судопроизводство Аннотация: Статья посвящена правовым и организационным проблемам в деятельности уголовно-исполнительных инспекций при осуществлении контроля за подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Доп.точки доступа: Бурмакин, Г. А.; Габараев, А. Ш. Найти похожие
|
15. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Есина, А. С. Вопросы совершенствования мер пресечения в современном уголовном процессе России [Текст] / А. С. Есина, О. Е. Жамкова, А. В. Борбат> // Российский следователь. - 2019. - № 1. - С. 23-25
Кл.слова (ненормированные): следователи -- судебный порядок -- меры пресечения -- залог -- домашний арест -- заключение под стражу -- запреты определенных действий Аннотация: Рассматриваются отдельные проблемные вопросы, направленные на совершенствование применения мер пресечения в деятельности следователя.
Доп.точки доступа: Жамкова, О. Е.; Борбат, А. В.; Московский университет МВД России им. В. Я. Кикотя; Московский университет МВД России им. В. Я. КикотяРоссийский экономический университет им. Г. В. Плеханова Найти похожие
|
16. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Скрипченко, Н. Ю. Вопросы, возникающие при реализации новых правил зачета меры пресечения в виде заключения под стражу в срок назначенного судом наказания [Текст] / Н. Ю. Скрипченко, авт. Д. В. Шаталов> // Уголовное право. - 2019. - № 1. - С. 117-121
Кл.слова (ненормированные): заключение под стражу -- зачет наказаний -- исчисление сроков наказаний -- лишение свободы -- меры пресечения -- назначение наказания -- осужденные -- содержание под стражей -- сроки наказаний -- федеральные законы Аннотация: Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ в статью 72 "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" Уголовного кодекса Российской Федерации внесены существенные изменения. Реализация законодательных новелл поставила перед правоприменителем вопрос: с какой даты (постановления приговора или его вступления в законную силу) следует исчислять срок лишения свободы. В статье приводятся подходы к решению указанного вопроса.
Доп.точки доступа: Шаталов, Д. В.; Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова (Архангельск)Прокуратура Иркутской области (Иркутск) Найти похожие
|
17. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Парфенова, М. В. Выбор меры пресечения как фактор, влияющий на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого [Текст] / М. В. Парфенова> // Российская юстиция. - 2015. - № 3. - С. 31-34
Кл.слова (ненормированные): меры пресечения -- законность -- уголовный процесс -- права подозреваемого -- права обвиняемого -- процессуальные гарантии -- следственные изоляторы -- заключение под стражу Аннотация: Анализ состояния законности при применении мер пресечения, а также причин переполнения следственных изоляторов. Процессуальные гарантии прав и свобод подозреваемых и обвиняемых при применении меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доп.точки доступа: Академия Генеральной прокуратуры РФ Найти похожие
|
18. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Науменко, О. А. Гарантии прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и дознавателя при производстве дознания [Текст] / О. А. Науменко> // Российский юридический журнал. - 2012. - № 3 (май-июнь). - С. 151-157
Кл.слова (ненормированные): защита прав -- гарантии прав -- процессуальные гарантии -- уголовно-процессуальные гарантии -- права подозреваемых -- права обвиняемых -- обеспечение прав -- подозреваемые -- потерпевшие -- следователи -- дознаватели -- дознание -- производство дознания -- обвинительные акты -- меры пресечения Аннотация: Рассматриваются гарантии прав участников уголовного судопроизводства при расследовании преступлений в форме дознания. Затронуты проблемные вопросы, возникающие на практике при обеспечении прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и дознавателя, предлагаются возможные пути их решения.
Найти похожие
|
19. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Головинская, И. В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / Головинская И. В.> // Российский следователь. - 2008. - N 11. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные): меры пресечения -- взятие под стражу -- залог -- подписка о невыезде -- личное поручительство -- имущественное поручительство Аннотация: Меры пресечения по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. Меры пресечения в советское время: залог, личное и имущественное поручительство. Меры пресечения, существующие по УПК России в настоящее время.
Найти похожие
|
20. ![](http://212.192.68.100/irbis64r_01/images/printer.jpg)
|
Громкое дело: суд изменил меру пресечения после вынесения приговора [Текст]> // Уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 96-99
Кл.слова (ненормированные): меры пресечения -- заключение под стражу -- тяжелобольные обвиняемые Аннотация: Как защита обосновала возможность изменения меры пресечения осужденному после вынесения приговора, но до рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Найти похожие
|
|
|