Поисковый запрос: (<.>K=ложные доносы<.>) |
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1.
| Томсинов В. А. Соборное уложение 1649 г. как памятник русской юриспруденции/В. А. Томсинов // Известия вузов. Правоведение, 2007,N N 1.-С.162-188
|
2.
| Спектор Л. А. Проблема получения достоверных доказательств в российском законодательстве X - начала XX вв./Л. А. Спектор // Известия вузов. Правоведение, 2006,N N 3.-С.212-217
|
3.
| Смолин С. В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос: недостатки законодательной регламентации и возможные пути их устранения/С. В. Смолин // Российский юридический журнал, 2012,N № 2 (март-апрель).-С.131-137
|
4.
| Кудрявцева Т. Г. О допустимости в уголовном процессе объяснений в качестве доказательств/Т. Г. Кудрявцева, Д. Н. Кожухарик // Российский следователь, 2014,N № 5.-С.28-30
|
5.
| Бриллиантов А. В. Заведомо ложный донос: вопросы квалификации/Александр Бриллиантов // Уголовное право, 2014,N № 3.-С.13-18
|
6.
| Чуркин А. В. Еще раз к вопросу об объяснениях как новых доказательств/Чуркин Александр Васильевич // Российский следователь, 2015,N № 3.-С.21-25
|
7.
| Шумихин В. Г. Классификация провокации отдельных преступлений/ В. Г. Шумихин // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки, 2015. т.Вып. 2 (28).-С.142-147
|
8.
| Намнясева В. В. Анализ регламентации ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний по законодательству Петра I/В. В. Намнясева // История государства и права, 2015,N № 14.-С.27-32
|
9.
| Цепелев К. В. Обвиняемый как субъект заведомо ложного доноса/К. В. Цепелев // Уголовное право, 2018,N № 1.-С. 111-115
|
10.
| Куприянов А. А. Звонок в полицию себе дороже?/А. А. Куприянов // Уголовный процесс, 2018,N № 5.-С.10
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный