Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (6)Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=конституционные поправки<.>)
Общее количество найденных документов : 123
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40      
1.


    Болдырев, О. Ю.
    Публичная власть в России: конституционно-экономические проблемы [Текст] / О. Ю. Болдырев // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 11. - C. С. 8-14
Кл.слова (ненормированные):
государственный финансовый контроль -- конституции -- конституционное регулирование -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- медицинская помощь -- местное самоуправление -- парламентский контроль -- президенты РФ -- публичная власть -- разграничение предметов ведения -- распоряжение собственностью -- управление собственностью -- финансовая политика
Аннотация: Среди проблем, актуализированных конституционной реформой - разграничение предметов ведения и полномочий между уровнями публичной власти в экономической и социально-экономической сферах и финансово-экономические основы функционирования публичной власти в целом и ее отдельных уровней. Автором исследуется вопрос, является ли поправка к ст. 132 Конституции РФ, согласно которой органы местного самоуправления "в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи", обеспечивающей гарантии доступности медицинской помощи населению и увеличивающей полномочия местного самоуправления, или же она перекладывает ответственность за доступность медицинской помощи с государства на местное самоуправление, будет ли местное самоуправление реально обеспечено необходимыми материальными и финансовыми ресурсами для реализации соответствующих полномочий? В статье также рассматриваются проблемы разграничения между уровнями публичной власти (и между разными органами в рамках одного уровня) предметов ведения и полномочий в сфере финансовой политики, управления и распоряжения публичной собственностью. Отдельно отмечаются проблемы разграничения ответственности за проводимую экономическую политику между Президентом, Правительством, Центральным банком и Государственным Советом; парламентского и внешнего государственного финансового контроля.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
2.


    Кондрашев, А. А.
    Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной реформы 2020 года [Текст] / А. А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 11. - C. С. 15-25
Кл.слова (ненормированные):
архаицация традиционных ценностей -- дефедерализация государственного устройства -- дивергенция правовой системы -- изменение форм правления -- конституции -- конституционное развитие -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- корректировка конституционного законодательства -- ограничение политических прав -- персонализация правового регулирования -- реновирование репрессивных мер -- суперпрезидентские республики -- ухудшение качества законодательства -- централизация местного самоуправления
Аннотация: В статье проанализированы 10 актуальных тенденций развития конституционного законодательства в Российской Федерации: 1) дефедерализация государственного устройства Российской Федерации; 2) централизация местного самоуправления и включение его в состав государственной власти; 3) дивергенция российской правовой системы и ее международная изоляция; 4) архаизация традиционных ценностей и расхождение с демократическими ценностями современного общества; 5) изменение формы правления, ее гибридизация и формирование "суперпрезидентства"; 6) изобретение и "реновирование" репрессивных институтов, нерелевантных демократии; 7) персонализация правового регулирования в интересах определенной группы лиц; 8) ухудшение качества российского законодательства посредством нарушения его системности, утраты правовой определенности и появления множества оценочных понятий; 9) массовое ограничение политических прав российских граждан за счет изъятия всего "ядра" права; 10) нестабильность и политическая конъюнктурность корректировки конституционного законодательства. Автор полагает, что российский политический режим фактически может быть определен как гибридный, с элементами, присущими авторитарному режиму, и имеющий признаки тоталитаризма. И конституционная реформа, проведенная в 2020 г., только усилила уже сформировавшуюся ранее тенденцию отказа от демократических основ и принципов российской государственности в пользу формирования "национальной конституционной идентичности", которой присуща совокупность явно устаревших и консервативных идеалов и практик.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
3.


    Судакова, С. В.
    Теоретико-правовое осмысление кооперационной модели государственно-конфессиональных отношений в контексте новейшей конституционной реформы [Текст] / С. В. Судакова // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 11. - C. С. 35-40
Кл.слова (ненормированные):
государственно-конфессиональная политика -- государственно-конфессиональные отношения -- государственные стратегии -- духовно-нравственные ценности -- конституции -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- кооперационная модель -- религиозные объединения
Аннотация: В контексте конституционных ценностей рассмотрен созидательный аспект деятельности религиозных объединений, который подчеркивает важность совершенствования государственно-конфессиональных отношений в современной России. Автором поддерживается необходимость разработки и принятия Стратегии государственно-конфессиональной политики на основе кооперационной модели государственно-конфессиональных отношений.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
4.


    Никитина, Е. Е.
    Взаимодействие органов публичной власти с институтами гражданского общества при реализации государственной национальной политики Российской Федерации [Текст] / Е. Е. Никитина, авт. Ж. А. Гаунова // Журнал российского права. - 2021. - № 10. - C. С. 5-19
Кл.слова (ненормированные):
взаимодействие -- государственная национальная политика -- диаспоры -- землячества -- институты гражданского общества -- конституционные поправки -- межнациональные отношения -- национальная политика -- национально-культурные автономии -- органы публичной власти
Аннотация: Наиболее важным результатом конституционной модернизации является выделение и закрепление в Конституции РФ основных форм взаимодействия институтов гражданского общества и органов публичной власти. Авторы статьи исследуют институты гражданского общества, участвующие в реализации государственной национальной политики, и формы их взаимодействия с органами публичной власти. Особое внимание уделено вовлечению в указанное взаимодействие институтов гражданского общества, которые не имеют собственных организационно-правовых форм, например диаспор и землячеств. Проблемой в регулировании взаимодействия институтов гражданского общества и органов публичной власти Российской Федерации в сфере реализации государственной национальной политики является недостаточная эффективность законодательно закрепленных организационно-правовых форм, в которых могут функционировать сами институты гражданского общества, действующие в рассматриваемой сфере. Обращено внимание на разницу между институтами гражданского общества и институтами, которые способствуют развитию гражданского общества, являясь формами взаимодействия между ним и органами публичной власти. Проблемы выбора соответствующей организационно-правовой формы для этнической организации приводят к искажению институтов представительства гражданского общества в диалоге с органами публичной власти.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Гаунова, Ж. А.

Найти похожие
5.


    Старостина, М. В.
    Разграничение компетенции Российской Федерации и ее субъектов в сфере избирательных правоотношений: современные конституционно-правовые модели [Текст] / М. В. Старостина // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 10. - C. С. 43-48
Кл.слова (ненормированные):
законодательные модели -- избирательные правоотношения -- избирательный кодекс -- конституции -- конституционные модели -- конституционные поправки -- критерии разграничения -- модели разграничения полномочий -- правовое регулирование -- противоречия в конституции -- разграничение компетенций -- регулятивные полномочия -- субъекты РФ -- федерации
Аннотация: В статье рассматриваются конституционные и законодательные модели разграничения регуляторных полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами в сфере избирательных правоотношений до и после реформы Конституции РФ 2020 г. Делается вывод о двойственном эффекте поправки в пункте "г" статьи 71 Конституции РФ: с одной стороны, она привела конституционную модель в соответствие с законодательной, а с другой стороны, создала новое противоречие в конституционном тексте.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
6.


    Бондарь, Н. С.
    Новеллизация конституции - 2020: освобождаясь от политических иллюзий и правового романтизма [Текст] / рец. Н. С. Бондарь = Novelization of the constitution - 2020: getting rid of political illusions and legal romanticism // Государство и право. - 2021. - № 9. - C. С. 43-49
Кл.слова (ненормированные):
конституционализм -- конституционные поправки -- рецензии

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Добрынин, Н. М.

Найти похожие
7.


    Князев, С. Д.
    [Рецензия] [Текст] / рец. С. Д. Князев // Государство и право. - 2021. - № 9. - C. С. 198-199
Кл.слова (ненормированные):
государственное строительство -- конституционализм -- конституционные поправки -- рецензии

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Добрынин, Н. М.

Найти похожие
8.


    Митусова, И. А.
    Причины упразднения института конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации [Текст] / И. А. Митусова // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 11. - C. С. 58-60
Кл.слова (ненормированные):
демократические принципы -- конституции -- конституционные (уставные) суды -- конституционные поправки -- реформирование судебной системы -- субъекты РФ -- судебная система -- упразднение конституционных судов
Аннотация: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 4 марта 2020 г. № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" (а именно подп. "б" п. 38 ст. 1*) внес существенные изменения в судебную систему Российской Федерации. Новая формулировка ч. 3 ст. 118 "3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается" упразднила институт конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации. Ликвидация конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации скорее всего приведет к резонансу демократических и федеративных начал в государственном устройстве. К сожалению, институт конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации не успел проявить себя и использовать весь свой потенциал в защите конституционных прав и свобод граждан, проживающих на территории определенного субъекта Российской Федерации.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
9.


    Осавелюк, Е. А.
    Конституционные принципы - основополагающие правовые идеи или руководящие нормы права? [Текст] / Е. А. Осавелюк // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 1. - C. С. 26-28
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционные поправки -- принципы права -- фундаментальные нормы права
Аннотация: В статье на основе анализа научной литературы по теории государства и права и конституционному праву показаны различные точки зрения на понятие, содержание и место принципов права. Сформулирована авторская позиция о понятии, содержании и месте принципов права в науке конституционного права и одноименной отрасли права. Особое внимание уделено анализу положений, включенных в Конституцию России в 2020 г., на основании которых раскрыто соотношение понятий "принцип права" в науке конституционного права и в отрасли конституционного права Российской Федерации.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
10.


    Ескина, Л. Б.
    Поправки к Конституции РФ: обновление содержания или возврат к советской модели [Текст] / Л. Б. Ескина // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 2. - C. С. 11-15
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционные поправки -- правоограничительная функция -- программно-декларативная функция -- функции конституции
Аннотация: Автор доказывает, что пакет поправок к Конституции РФ, внесенных в 2020 г., расширяет границы предмета регулирования Основного Закона страны, который в настоящем виде сочетает в себе две разные модели Конституции.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
11.


    Киреева, Е. Ю.
    Конституционно-правовые основы взаимодействия органов местного самоуправления с органами государственной власти в системе публичной власти [Текст] / Е. Ю. Киреева, авт. Л. А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 3. - С. 62-67
Кл.слова (ненормированные):
взаимодействие властей -- конституции -- конституционные поправки -- наделение государственными полномочиями -- органы государственной власти -- органы местного самоуправления -- правовое регулирование -- система публичной власти -- территориальная организация местного самоуправления
Аннотация: В статье дан анализ развития федерального законодательства о местном самоуправлении в период с 2003 по 2022 год, поправок в гл. 8 Конституции РФ, правоприменительной практики относительно взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления. Даны классификация, характеристика и анализ основных сфер такого взаимодействия и сделан вывод о постепенном воплощении в Российской Федерации государственной теории самоуправления.


Доп.точки доступа:
Нудненко, Л. А.

Найти похожие
12.


    Морозов, А. Н.
    Конституционные преобразования в Российской Федерации и взаимодействие международного и внутригосударственного права: преемственность и новизна [Текст] / А. Н. Морозов, авт. А. А. Каширкина // Журнал российского права. - 2022. - № 1. - C. С. 120-141
Кл.слова (ненормированные):
взаимодействие правовых систем -- внутригосударственное право -- имплементация норм права -- конституции -- конституционные поправки -- межгосударственные органы -- международное право -- международные договоры -- международные обязательства -- международные отношения -- общепризнанные нормы права -- общепризнанные принципы права -- толкование поправок
Аннотация: В статье проведен анализ поправок к Конституции РФ, затрагивающих вопросы выполнения принятых международных обязательств. Исследована доктрина международного права по вопросам взаимодействия норм международного и внутригосударственного права и реализации международных актов в рамках национальных правовых систем как на этапе, предшествующем принятию поправок, так и на этапе их разработки и принятия. Особое внимание в статье уделено заключению Европейской комиссии за демократию через право, касающемуся анализа поправок, внесенных в Конституцию РФ в части исполнения международных обязательств. Сделан вывод, что конституционные поправки позволяют на конституционно-правовой основе выполнять международно-правовые обязательства, содержащиеся в различных источниках международного права, включая международные договоры Российской Федерации, а также юридически обязательные решения межгосударственных органов. В свою очередь, совершенствование правовых механизмов реализации решений, принимаемых межгосударственными органами, является одним из важнейших направлений не только в свете конституционных поправок, но и в целом в контексте выполнения Российской Федерацией своих международных обязательств. Таким образом, Конституция РФ уважительно относится к учету общепризнанных принципов и норм международного права, а также выполнению принятых международно-правовых обязательств. В то же время международно-правовой инструментарий, отраженный в первую очередь в конституции страны, объективно модернизируется с целью защиты основ конституционного строя, прав и свобод граждан Российской Федерации в условиях меняющейся международной обстановки и усложнения международных отношений.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Каширкина, Анна Анатольевна

Найти похожие
13.


    Бондарь, Н. С.
    Аксиология конституционного мировоззрения [Текст] / Н. С. Бондарь, авт. Э. Э. Баринов. Ч. 1. Конституционное мировоззрение в ценностном измерении обновленной Конституции России // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 12. - C. С. 3-12
Кл.слова (ненормированные):
аксиология -- доктринальный конституционализм -- конституции -- конституционализм -- конституционная реформа -- конституционное мировоззрение -- конституционное правосудие -- конституционные поправки -- конституционные ценности -- мировоззренческие ценности
Аннотация: В первой части статьи предлагаются концептуальные подходы к пониманию социально-политических и юридических характеристик конституционного мировоззрения, его места и роли в системе современного конституционализма. Конституционные поправки 2020 г., ориентированные на укрепление государственного суверенитета, последовательную социокультурную самоидентификацию личности, общества и государства в соответствии с традиционными для России национальными ценностями, существенно актуализировали дискуссионные для отечественной юриспруденции проблемы конституционного обеспечения идеологического и политического многообразия, реализации демократических стандартов конституционного мировоззрения. Нормативно-правовые характеристики конституционного мировоззрения, рассматриваемые в единстве формально-юридических и доктринальных начал, анализируются на нескольких уровнях их ценностного измерения - как самой по себе Конституции РФ и ее поправок, так и вытекающих из духа Конституции РФ мировоззренческих начал. В статье доказывается, что мировоззренческие начала имманентно присущи Конституции РФ в силу ее политико-правовой природы, аксиологических характеристик, единства юридического и политико-идеологического назначения данного документа в современных демократиях.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Баринов, Э. Э.

Найти похожие
14.


    Романовский, Г. Б.
    Конституция России: новые угрозы и новые перспективы [Текст] / Г. Б. Романовский // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 12. - C. С. 37-41
Кл.слова (ненормированные):
гуманитарные принципы -- информационные потоки -- информационный обмен -- искусственный интеллект -- конституции -- конституционные поправки -- угрозы -- цифровизация -- цифровые технологии -- эктогенез
Аннотация: В статье рассматриваются перспективы развития искусственного интеллекта, а также формы влияния цифровых технологий на социальные основы государства и общества. Выделяются угрозы в силу возможного переформатирования личности, которые приведут к изменению гуманитарных принципов в системе правовых ценностей. Указывается на необходимость этической оценки многих современных технологий и последующей юридификации выявленных моральных проблем.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Найти похожие
15.


    Дьяконова, М. О.
    Обзор XVI Ежегодных научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся на тему "Устойчивый экономический рост и право" [Текст] / М. О. Дьяконова, П. Д. Печегина, Е. М. Чагина // Журнал российского права. - 2022. - № 1. - C. С. 91-119
Кл.слова (ненормированные):
гражданское законодательство -- конституционные поправки -- корпоративное право -- обзоры -- публичное право -- социально-экономические отношения -- судебная защита -- трудовое право -- устойчивый экономический рост -- частное право -- чтения
Аннотация: ИЗиСП 27 октября 2021 г. провел XVI Ежегодные научные чтения памяти профессора С. Н. Братуся на тему "Устойчивый экономический рост и право". Коренные преобразования в структуре социально-экономических отношений и поправки 2020 г. к Конституции РФ, которые закрепили стратегически важные приоритеты и правовые ценности, призванные обеспечить поступательное развитие национальной экономики и повышение качества жизни человека, обусловливают актуальность проведенного обсуждения важнейших теоретических и прикладных проблем, тенденций дальнейшего развития отечественной системы права.

Держатели документа:
ГПНТБ России

Доп.точки доступа:
Печегина, Полина Денисовна; Чагина, Елизавета Михайловна

Найти похожие
16.


    Шустров, Д. Г.
    Полномочия Конституционного Суда РФ по предварительному конституционному контролю за поправками к Конституции РФ: конституционные и законодательные новеллы / Д. Г. Шустров // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - C. С. 48-59
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- конституционные суды -- конституционный контроль -- полномочия конституционных судов -- правовое регулирование -- предварительный конституционный контроль
Аннотация: В 2020 г. Конституционный Суд РФ впервые был наделен полномочиями по предварительному конституционному контролю за поправками к Конституции РФ, а также впервые осуществил такой контроль на основании и в отношении Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти". В статье рассматриваются полномочия по предварительному конституционному контролю за поправками к Конституции РФ, которые Конституционный Суд РФ приобрел в результате конституционной реформы 2020 г. и ее конкретизации в Федеральном конституционном законе от 9 ноября 2020 г. "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде РФ"".


Найти похожие
17.


    Третьяк, И. А.
    Тенденции развития местного самоуправления в свете конституционной реформы / И. А. Третьяк // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - C. С. 60-63
Кл.слова (ненормированные):
единая система публичной власти -- конституции -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- международные обязательства -- местное самоуправление -- органы местного самоуправления -- основы конституционного строя -- публичные полномочия -- разделение компетенций -- система публичной власти
Аннотация: В статье проводится анализ конституционных поправок к главе 8 Конституции РФ о местном самоуправлении, рассматриваются возможные тенденции его развития с учетом правоприменительной практики, статистических данных и заключений международного сообщества в контексте исполнения Европейской хартии местного самоуправления. Автор приходит к выводу о дальнейшем сокращении поселенческого уровня организации местного самоуправления, появлении у муниципалитетов значительного блока государственно-правовых полномочий, возможности чрезмерного вмешательства органов государственной власти в вопросы формирования органов местного самоуправления.


Найти похожие
18.


    Старостина, И. А.
    Современное конституционное реформирование Японии / И. А. Старостина, авт. М. И. Амара // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - C. С. 73-80
Кл.слова (ненормированные):
государственная безопасность -- изменения конституций -- конституции -- конституционные поправки -- конституционные референдумы -- конституционные реформы -- партии
Аннотация: В статье представлено современное состояние конституционного реформирования Японии в связи с активизацией в 2021 г. парламентской деятельности в решении вопросов изменений Конституции Японии и переходом к новому этапу конституционных поправок.


Доп.точки доступа:
Амара, М. И.

Найти похожие
19.


    Галуева, В. О.
    Конституционное закрепление контрольной деятельности Федерального Собрания РФ / В. О. Галуева // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - C. С. 44-47
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционные поправки -- конституционные реформы -- контрольные полномочия -- парламентские расследования -- парламентский контроль -- парламенты -- правительства -- региональный парламентский контроль
Аннотация: В статье рассматриваются основания для включения в конституционный статус Федерального Собрания РФ термина "контрольный орган государственной власти", среди этих оснований называются не только наличие самих контрольных полномочий у палат Федерального Собрания РФ, но также последующие статьи Конституции РФ, подтверждающие наличие этих полномочий и прямо на них указывающие. О возможности включения в статус Федерального Собрания характеристики "контрольный орган" говорит также наличие его в статусных описаниях региональных парламентов, которые не противоречат федеральному законодательству. Также рассмотрены новеллы Конституции РФ 2020 г. в части закрепления контрольных полномочий парламента, подтверждающие право Федерального Собрания РФ на осуществление парламентского контроля, и некоторые отдельные пункты статей Конституции РФ.


Найти похожие
20.


    Лексин, И. В.
    Федеральные территории в России: перспективы и проблемы реализации конституционных нововведений / И. В. Лексин // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 8. - C. С. 28-33
Кл.слова (ненормированные):
ЗАТО -- закрытые административно-территориальные образования -- конституции -- конституционные поправки -- правовое регулирование -- публично-правовые образования -- субъекты Российской Федерации -- федеральные округа -- федеральные территории -- федеративное устройство
Аннотация: Статья посвящена появившемуся в России в результате конституционных изменений 2020 г. институту федеральных территорий. Рассматриваются проблемы конституционной терминологии, полноты новых конституционных положений, их согласованности с иными нормами, сформулированными в Конституции РФ, анализируется практика их реализации. Автор приходит к выводам о невысоком уровне проработанности законодательной конструкции федеральной территории "Сириус" и о потребности в корректировке нормативной базы формирования и функционирования федеральных территорий.


Найти похожие
 1-20    21-40      
 
Статистика
за 08.08.2024
Число запросов 35511
Число посетителей 506
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)