Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=заключения экспертов<.>)
Общее количество найденных документов : 64
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
1.


    Азаренок, Н. В.
    Изменения ст. 307 УК РФ с позиции уголовно-правовой и уголовно-процессуальной правовой доктрины / Н. В. Азаренок // Российский следователь. - 2020. - № 8. - C. С. 33-36
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- заключения специалистов -- заключения экспертов -- показания экспертов -- показания специалиста -- возбуждение уголовного дела -- доследственные проверки -- досудебное производство -- недопустимость разглашения -- предварительное расследование -- правовое регулирование -- законодательство
Аннотация: Рассматриваются некоторые вопросы, связанные с редакцией ст. 307 УК РФ федеральным законом от 2 декабря 2019 г. № 410-ФЗ "О внесении изменений в статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации". Проводится уголовно-процессуальный и уголовно-правовой анализ данного изменения.


Найти похожие
2.


    Астанов, И. Р.
    Генезис, современное состояние и перспективы развития института экспертизы: проблемы и пути их решения [Текст] / И. Р. Астанов // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 3. - С. 31-33
Кл.слова (ненормированные):
экспертизы -- институт экспертизы -- уголовно-процессуальное законодательство -- эксперты -- назначение экспертиз -- проведение экспертиз -- заключения экспертов -- специальные знания
Аннотация: Показано историческое развитие и современное состояние института судебной экспертизы в Республике Узбекистан. Раскрыто содержание отдельных норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан, связанных с институтом экспертизы. Освещены вопросы назначения и проведения экспертизы. Изложены предложения по совершенствованию законодательства, правоприменительной практики.


Доп.точки доступа:
Ташкентский государственный юридический университет

Найти похожие
3.


    Баринова, О. А.
    Установление времени изготовления документа [Текст] : современные возможности и пределы решения задачи / О. А. Баринова, авт. А. Ф. Купин = Establishment of the time of document execution // Российский судья. - 2018. - № 2. - С. 30-35
Кл.слова (ненормированные):
абсолютная давность документов -- возраст документов -- время изготовления документов -- документы -- заключения экспертов -- изготовление документов -- реквизиты документов -- специалисты
Аннотация: Проанализированы возможности установления времени нанесения реквизитов на документ (абсолютной давности) с применением различных методических подходов решения рассматриваемой задачи. Формулируется вывод, что существующие в настоящее время методические подходы установления абсолютной давности документа эффективны лишь при определенных условиях, рассмотренных в ходе экспериментов разработчиками методик, которые могут и не совпадать с условиями хранения и использования исследуемых документов. Указанное обстоятельство свидетельствует о необходимости привлечения специалистов для оценки заключения эксперта по результатам решения задачи, связанной с установлением возраста документа.


Доп.точки доступа:
Купин, А. Ф.

Найти похожие
4.


    Барыгина, А. А.
    Проблемы законодательного регулирования допустимости и достоверности заключения эксперта [Текст] / А. А. Барыгина = Problems of legislative regulation of the admissibility and reliability of expert opinion // Российская юстиция. - 2017. - № 3. - С. 44-46
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- заключения экспертов -- допустимость заключений -- достоверность заключений -- недостоверные доказательства -- законодательное регулирование -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Изучение допустимости и достоверности заключения эксперта в уголовном судопроизводстве. Разграничение понятий допустимости и достоверности заключения эксперта. Обоснование необходимости регламентации специальной процедуры признания заключения эксперта недостоверным доказательством.


Доп.точки доступа:
Уральский филиал Российского государственного университета правосудия

Найти похожие
5.


    Бобовкин, М. В.
    О специфике оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / М. В. Бобовкин, авт. В. А. Ручкин // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 3. - С. 3-5 !origp454_H.pft: FILE NOT FOUND!
Кл.слова (ненормированные):
судебно-почерковедческая экспертиза -- заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- эксперты-почерковеды -- специальные знания (право)
Аннотация: Рассматриваются основные правила оценки заключения эксперта-почерковеда. Анализируются критерии относимости, допустимости, достоверности заключения эксперта-почерковеда с учетом специфики области специальных знаний. Определяются возможности участия в этом процессе специалиста-криминалиста.


Доп.точки доступа:
Ручкин, В. А.; Российский университет транспортаВолгоградский государственный университет

Найти похожие
6.


    Ведищев, Н. П.
    Участие специалиста в рассмотрении уголовного дела. Что учесть защитнику / Н. П. Ведищев // Уголовный процесс. - 2021. - № 5. - C. С. 41-49
Кл.слова (ненормированные):
дорожно-транспортные происшествия -- жалобы -- заключения экспертов -- защитники -- ненадлежащие оценки специалистов -- суды -- уголовные дела -- экспертизы
Аннотация: В этой статье раскрываются такие вопросы, как: по каким основаниям суды чаще всего отклоняют заключение специалиста, оценивают его формально или критически. Какие доводы и позиции ЕСПЧ защитник может привести в жалобах относительно необоснованности отклонения заключения специалиста или его ненадлежащей оценки.



Найти похожие
7.


    Ведищев, Н. П.
    Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам [Текст] / Н. П. Ведищев // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 18-27
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- предварительное следствие -- заключения судебных экспертиз -- экспертные ошибки -- процессуальные ошибки -- недопустимость доказательств -- экспертные заключения -- заключения экспертов -- компетентность экспертов -- специализация экспертов -- научная обоснованность результатов экспертизы -- выводы экспертов -- формы представления выводов экспертов -- права защитников -- защита по уголовным делам -- судебная практика
Аннотация: О том, какие ошибки и нарушения при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам могут стать причиной отмены приговора и пересмотра дела.


Найти похожие
8.


    Виницкий, Л. В.
    Содержание заключения специалиста в уголовном процессе [Текст] / Л. В. Виницкий, авт. Я. Д. Ревенко // Законность. - 2011. - № 11. - С. 45-48
Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- заключения экспертов -- правовое регулирование
Аннотация: Анализируется содержание понятия "заключение специалиста". Приводятся точки зрения ученых, данные стенограммы Государственной Думы при обсуждении законопроекта и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам".


Доп.точки доступа:
Ревенко, Я. Д.

Найти похожие
9.


    Головкова, А. Ю.
    Эксперты и специалисты в конституционном судебном процессе: трансформация процессуальной деятельности [Текст] / А. Ю. Головкова // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 8. - С. 63-67
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключения экспертов -- конституционные поправки -- конституционные суды -- конституционный судебный процесс -- правовая экспертиза -- приглашенные лица -- профессиональное мнение специалистов -- специалисты -- средства доказывания -- эксперты
Аннотация: В статье рассматривается острая необходимость в определении нового средства доказывания в конституционном судебном процессе, которое создает основу для вовлечения в процесс в качестве доказательств профессиональных мнений экспертов и специалистов, в том числе приглашенных лиц. Рассматриваются сходства и различия их процессуальной деятельности и роли в процессе. Анализируются причины резкого изменения в 2020 г. подхода законодателя к деятельности конституционных судов, в частности отказ от правовых экспертиз. Особо акцентируется внимание на доказательственной роли информации, полученной от специалистов, особенно в условиях отказа от правовых экспертиз, а также имеющихся проблемах правового регулирования ее вовлечения в конституционное судопроизводство. Делаются выводы о необходимости юридического признания профессионального мнения специалистов, в том числе приглашенных лиц, в качестве средства доказывания.


Найти похожие
10.


    Горелов, Е. В.
    Расследование преступлений, связанных с деятельностью экспертов, дающих заведомо ложные заключения: постановка вопроса [Текст] / Е. В. Горелов // Российский следователь. - 2023. - № 4. - С. 2-4
Кл.слова (ненормированные):
расследование преступлений -- ложные заключения -- заведомо ложные заключения -- эксперты -- экспертная деятельность -- экспертные заключения -- заключения экспертов -- судебно-криминалистические экспертизы -- участники судебного процесса -- уголовная ответственность
Аннотация: Рассматриваются вопросы расследования преступлений, связанных с деятельностью экспертов, дающих заведомо ложные заключения. На основе проведенного анализа делается вывод о необходимости обеспечить надлежащую охрану прав и свобод участников процесса при использовании в доказывании результатов экспертного заключения. Даны определения понятия преступлений, связанных с деятельностью экспертов, дающих заведомо ложные заключения.


Найти похожие
 1-10    11-20   21-30   31-40   41-50   51-60      
 
Статистика
за 13.07.2024
Число запросов 11285
Число посетителей 389
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)