Поисковый запрос: (<.>K=заключение эксперта<.>) |
Общее количество найденных документов : 73
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1. 
|
Кобелев, Ю. Г.
Актуальные вопросы взаимодействия судебно-медицинских экспертов и сотрудников правоохранительных органов [Текст] / Ю. Г. Кобелев // Эксперт-криминалист. - 2023. - № 3. - С. 5-8
Кл.слова (ненормированные):
правоохранительные органы -- судебно-медицинская экспертиза -- экспертиза трупа -- заключение эксперта -- вещественные доказательства -- расследование преступлений -- следователи -- эксперты
Аннотация: В системе судебно-медицинских экспертиз организация производства экспертизы трупа имеет значительную специфику. Конечный результат такой экспертизы и успех расследования преступления в целом во многом определяется слаженностью взаимодействия следователей и экспертов.
Найти похожие
|
2.
|
Жижина, М. В.
Актуальные проблемы современной практики проведения судебно-почерковедческой экспертизы и пути их преодоления / М. В. Жижина = Relevant Issues of the Modern Practice of Carrying out Forensic Handwriting Examination and Their Solutions // Российский судья. - 2020. - № 5. - C. С. 21-28
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- почерковедческая экспертиза -- почерковеды -- судебно-почерковедческая экспертиза -- судебно-экспертная деятельность -- экспертиза -- эксперты-почерковеды
Аннотация: Судебно-почерковедческая экспертиза всегда относилась и относится к числу самых востребованных во всех видах судопроизводства: административном, гражданском, уголовном. Обращение к экспертам-почерковедам сопутствует расследованию практически каждого второго преступления, рассмотрению преобладающего большинства гражданских и арбитражных дел. Научную основу судебно-почерковедческой экспертизы составляет судебное почерковедение — наиболее развитая предметная область научных знаний о судебной экспертизе, методически обеспечивающая решение всех задач, связанных с исследованием почерковых объектов, возникающих в судопроизводстве. Вместе с тем анализ судебной и экспертной практики свидетельствует о многочисленных проблемах, связанных как с назначением, так и производством судебно-почерковедческой экспертизы.
Найти похожие
|
3.
|
Хмелева, А. М.
Вопросы законодательного урегулирования использования следователем специальных знаний "сведущих лиц" / А. М. Хмелева // Российский следователь. - 2014. - № 11. - С. 9-14
Кл.слова (ненормированные):
Специальные знания -- Судебный эксперт -- Виды экспертиз -- Экспертиза (виды) -- Повторная и дополнительная экспертизы -- Заключение эксперта
Найти похожие
|
4.
|
Захарова, В. О.
Допрос эксперта: рекомендации и ошибки / В. О. Захарова // Российский следователь. - 2020. - № 5. - С. 21-24
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- экспертные заключения -- следственные действия -- следственные ошибки -- следственные органы -- расследование преступлений -- следователи -- прокурор -- руководители следственных органов -- уголовные дела -- уголовное судопроизводство -- допросы экспертов -- нарушения законодательства
Аннотация: Рассмотрены отдельные проблемные вопросы и особенности допроса эксперта: предъявляемые требования уголовно-процессуального закона к этому следственному действию и рекомендации к его производству. Приведены примеры (из практической деятельности) типичных ошибок, допускаемых следователями при производстве допроса эксперта.
Найти похожие
|
5.
|
Говрунова, А. И.
Допустимость использования показаний лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, в качестве доказательства / А. И. Говрунова // Бизнес в законе: экономико-юридический журнал. - 2011. - № 5. - С. 95-97
Кл.слова (ненормированные):
Доказательства -- Принудительные меры медицинского характера -- Дееспособность уголовно-процессуальная -- Допрос недееспособного лица -- Показания психологически больных лиц -- Психологические расстройства -- Заключение эксперта
Найти похожие
|
6.
|
Земцова, С. И.
Заключение и показания специалиста и эксперта: вопросы дифференциации / С. И. Земцова, В. В. Зырянов // Вестник криминалистики. - 2012. - № 3(43). - С. 20-26
Кл.слова (ненормированные):
Заключение специалиста -- Заключение эксперта -- Показания специалиста
Доп.точки доступа:
Зырянов, В. В.
Найти похожие
|
7.
|
Насонов, С.
Заключение эксперта / С. Насонов // Российская юстиция. - 1997. - № 11. - С. 5-6
Кл.слова (ненормированные):
Заключение эксперта
Найти похожие
|
8.
|
Рыжов, К. Б.
Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе [Текст] / К. Б. Рыжов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 10. - С. 15-20
Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- письменное заключение -- письменное доказательство -- судебная оценка -- экспертиза
Аннотация: Автор статьи, рассматривая вопросы экспертизы в гражданском процессе, приходит к выводу, что специфика оценки судом письменного заключения эксперта кроется в двояком характере как содержания, так и формы данного доказательства.
Найти похожие
|
9.
|
Челышева, О. В.
Заключение эксперта и некоторые вопросы его оценки в условиях состязательности уголовного судопроизводства / О. В. Челышева // Вестник криминалистики. - 2015. - № 4. - С. 11-17
Кл.слова (ненормированные):
Заключение эксперта -- Уголовное судопроизводство (состязательность) -- Выводы эксперта -- Судебная экспертиза
Найти похожие
|
10.
|
Арсентьева, С. С.
Заключение эксперта или специалиста в области права как сфера услуг в уголовном судопроизводстве [Текст] / С. С. Арсентьева, авт. А. Н. Савченко // Российский судья. - 2022. - № 4. - С. 39-41
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение специалиста -- заключение эксперта -- специализированные суды -- специалисты -- справедливость -- суды -- экспертиза -- эксперты
Аннотация: Отражена позиция относительно проникновения в уголовное судопроизводство России теоретических, доктринальных правовых исследований по уголовным делам, оформленных в виде "заключений эксперта", "заключений специалиста", "юридических экспертиз". Легализация такого рода доказательств объясняется незнанием правоприменителями (дознавателями, следователями, прокурорами и судьями) законов в связи с динамичным развитием законодательства.
Доп.точки доступа:
Савченко, А. Н.
Найти похожие
|
11.
|
Арсентьева, С. С.
Заключение эксперта или специалиста по результатам тестирования с использованием полиграфа не является доказательством в уголовном судопроизводстве / С. С. Арсентьева, авт. А. Н. Савченко = Conclusion of an expert or specialist based on the results of testing using a polygraph is not evidence in criminal proceedings // Российский судья. - 2020. - № 3. - C. С. 56-59
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- кодексы -- полиграф -- психофизиологическая экспертиза -- судебная практика -- тестирование на полиграфе -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Приведены примеры из судебной практики по использованию в качестве доказательства в уголовном судопроизводстве тестирования на полиграфе. При отсутствии законного для этого основания по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Авторы уверены, что для исключения распространения такого явления в судебной практике достаточно авторитетного разъяснения Верховного Суда Российской Федерации.
Доп.точки доступа:
Савченко, А. Н.
Найти похожие
|
12.
|
Смолина, О. С.
Заключение эксперта как доказательство по экономическим спорам в арбитражном процессе [Текст] / О. С. Смолина // Государство и право. - 2019. - № 3. - С. 133-141
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- доказательства -- экономические факты -- экспертизы -- заключение эксперта -- экономические споры -- арбитражный процесс
Аннотация: В статье рассматриваются различные особенности заключения эксперта как доказательства по экономическим спорам в арбитражном процессе. При назначении судебной экспертизы судом должны быть определены факты, которые подлежат установлению экспертом, сформулированы вопросы эксперту, а также сформирован доказательственный материал, представляемый из материалов дела для судебной экспертизы. Произведено сравнение подходов в России и в Соединенном Королевстве к формированию доказательственного материала по экономическим спорам.
Доп.точки доступа:
Институт государства и права Российской академии наук (Москва); Департамент земельной политики, имущественных отношений и госсобственности Министерства сельского хозяйства РФ (Москва)
Найти похожие
|
13.
|
Балакшин, В.
Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу / В. Балакшин // Законность. - 1999. - N1. - С.37-40
Кл.слова (ненормированные):
Уголовное дело -- Доказывание -- Заключение эксперта -- Эксперт
Найти похожие
|
14.
|
Гущина, И. К.
Заключение эксперта может стать ключевым доказательством в споре из договора подряда [Текст] / И. К. Гущина // Арбитражная практика. - 2011. - № 11. - С. 104-107
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- судебные доказательства -- договоры -- договор подряда -- эксперты -- заключение эксперта -- участие специалиста -- заключение специалиста -- экспертизы -- строительная экспертиза -- судебная экспертиза -- споры -- арбитражные суды -- суды
Аннотация: Какие доводы убедят суд в необходимости назначить строительную экспертизу. Как оспорить заключение по итогам судебной строительной экспертизы.
Найти похожие
|
15.
|
Третьяков, В. И.
Заключение эксперта по результатам исследования реквизитов документов: примеры использования в судопроизводстве / В. И. Третьяков // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2017. - № 4. - С. 343-346
Кл.слова (ненормированные):
Заключение эксперта -- Реквизиты документов -- Исследование реквизитов документов -- Фальсификация доказательств -- Технико-криминалистическая экспертиза документов
Найти похожие
|
16.
|
Азаренок, Н. В.
Значение изменений, внесенных в ст. 307 УК РФ, для производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела / Н. В. Азаренок, авт. В. А. Камышин = The Meaning of Changes Introduced in Article 307 of the Criminal Code of the Russian Federation for Carrying Out of a Forensic Examination Prior to Criminal Case Initiation // Российский судья. - 2020. - № 9. - C. С. 14-20
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- доследственная проверка -- досудебное производство -- заключение эксперта -- кодексы -- специалисты -- судебная экспертиза -- уголовная ответственность эксперта
Аннотация: Рассматривается влияние изменений, внесенных в 2 декабря 2019 г. в ст. 307 УК РФ, на производство судебной экспертизы в ходе доследственной проверки сообщения о преступлении. На основе анализа действующего механизма уголовно-процессуального регулирования данного следственного действия и позиций ученых относительно существа рассматриваемого вопроса выявляются его достоинства и недостатки.
Доп.точки доступа:
Камышин, В. А.
Найти похожие
|
17.
|
Карякин, Е.
Исследование государственным обвинителем заключения эксперта / Карякин Е., Мичурин А. // Законность. - 2010. - № 10,- С. 28-31
Кл.слова (ненормированные):
Заключение эксперта -- Эксперт -- Заключение
Доп.точки доступа:
Мичурин, А.
Найти похожие
|
18.
|
Лысенко, А. К.
К вопросу о допустимости экспертного заключения как доказательства по уголовному делу / А. К. Лысенко // Общество. Закон. Правосудие. - 2019. - № 2. - С. 26-30
Кл.слова (ненормированные):
Экспертное заключение (допустимое доказательство) -- Заключение эксперта -- Допустимость доказательств -- Следственное действие -- Экспертиза -- Участники уголовного процесса
Найти похожие
|
19.
|
Леонов, С. В.
К вопросу о начальной скорости падения человека с высоты [Текст] / С. В. Леонов, О. В. Сажаева, П. В. Пинчук // Эксперт-криминалист. - 2021. - № 2. - С. 35-38
Кл.слова (ненормированные):
Падение с высоты (судебная экспертиза) -- Ситуационная экспертиза -- Метод моделирования -- Заключение эксперта
Доп.точки доступа:
Сажаева, О. В.; Пинчук, П. В.
Найти похожие
|
20.
|
Глушков, М. Р.
К вопросу о различии заключений эксперта и специалиста / М. Р. Глушков // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 4. - С. 9-11
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- специальные знания -- заключение эксперта -- заключение специалиста -- средства доказывания -- исследование (объект)
Найти похожие
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный