Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (2)Труды учёных ПГНИУ (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=достоверность доказательств<.>)
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-26 
1.


    Аверьянова, Т. В.
    Роль судебных экспертиз при доказывании по делам о торговле людьми [Текст] / Т. В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. - С. 22-25
Кл.слова (ненормированные):
судебные экспертизы в уголовном процессе -- экспертизы -- доказывание -- торговля людьми -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- расследование преступлений
Аннотация: На конкретных примерах рассматриваются роль и значение судебных экспертиз как одного из доказательств в доказывании при расследовании преступлений по делам о торговле людьми.


Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия

Найти похожие
2.


    Алексеев, А. А.
    К вопросу об обеспечении достоверности скриншота в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. А. Алексеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 10. - С. 33-36
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- достоверность доказательств -- копирование информации -- скриншоты -- электронные доказательства
Аннотация: В гражданском судопроизводстве все чаще встречается упоминание скриншота как самостоятельного вида доказательств, правовая природа и порядок применения которого до сих пор вызывает определенные вопросы. Автор приходит к выводу о том, что скриншот в большинстве случаев следует рассматривать как способ копирования информации, посредством которого создается производное доказательство.


Найти похожие
3.


    Бобовкин, М. В.
    О специфике оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / М. В. Бобовкин, авт. В. А. Ручкин // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 3. - С. 3-5
Кл.слова (ненормированные):
судебно-почерковедческая экспертиза -- заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- эксперты-почерковеды -- специальные знания (право)
Аннотация: Рассматриваются основные правила оценки заключения эксперта-почерковеда. Анализируются критерии относимости, допустимости, достоверности заключения эксперта-почерковеда с учетом специфики области специальных знаний. Определяются возможности участия в этом процессе специалиста-криминалиста.


Доп.точки доступа:
Ручкин, В. А.; Российский университет транспортаВолгоградский государственный университет

Найти похожие
4.


   
    Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 12-15
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционные жалобы -- доказательства -- достоверность доказательств -- неявка потерпевших -- осужденные -- потерпевшие -- приговоры -- присяжные заседатели -- судебные заседания -- суды -- уголовные дела
Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса.


Доп.точки доступа:
Балибекова, Анна Михайловна \сост.\

Найти похожие
5.


    Досова, А. В.
    Об оценке правоприменителями заключения эксперта по результатам криминалистического исследования документов [Текст] / А. В. Досова, В. Е. Ляпичев, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2018. - № 4 (56). - С. 8-16
Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- криминалистическое исследование документов -- материальные следы -- заключения специалистов -- достоверность доказательств -- экспертиза документов
Аннотация: Рассматривается проблема повышения объективности оценки заключения эксперта как доказательства и, прежде всего, его достоверности со стороны субъектов расследования. Особое внимание уделено использованию в этом процессе заключения специалиста, которое, несомненно, направлено на упрощение оценки заключения эксперта судом.


Доп.точки доступа:
Ляпичев, В. Е.; Задоров, А. Г.; Волгоградская академия МВД России; Волгоградская академия МВД РоссииВолгоградская академия МВД России

Найти похожие
6.


    Емалтынов, А. Р.
    Некоторые проблемы оценки электронных доказательств в системе электронного правосудия / А. Р. Емалтынов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 5. - С. 31-35 . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

   
Кл.слова (ненормированные):
достоверность доказательств -- оценка доказательств -- электронное правосудие -- электронные доказательства -- электронные документы
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы оценки электронных доказательств в гражданском и арбитражном процессе. Автор отмечает особенности оценки судом относимости, допустимости и достоверности электронных доказательств, разграничивает значение формы электронного документа и электронного образа документа, предлагает соотношение электронных доказательств с иными видами доказательств в гражданском и арбитражном процессе.


Найти похожие
7.


    Емалтынов, А. Р.
    Некоторые проблемы оценки электронных доказательств в системе электронного правосудия / А. Р. Емалтынов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 5. - С. 31-35. - Библиогр.: с. 35 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

   
Кл.слова (ненормированные):
достоверность доказательств -- оценка доказательств -- электронное правосудие -- электронные доказательства -- электронные документы
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы оценки электронных доказательств в гражданском и арбитражном процессе. Автор отмечает особенности оценки судом относимости, допустимости и достоверности электронных доказательств, разграничивает значение формы электронного документа и электронного образа документа, предлагает соотношение электронных доказательств с иными видами доказательств в гражданском и арбитражном процессе.


Найти похожие
8.


    Кисленко, С.
    Использование государственным обвинителем принципа системности в судебном исследовании доказательств / С. Кисленко // Законность. - 2016. - № 12. - С. 20-24
Кл.слова (ненормированные):
Доказательства (судебное исследование) -- Обвинительная позиция прокурора -- Исследование доказательств -- Систематизация доказательств -- Достоверность доказательств -- Доказательственная деятельность -- Формирование доказательств


Найти похожие
9.


    Клепикова, М. А.
    Некоторые вопросы допустимости и достоверности доказательств, представленных в арбитражный суд в электронном виде [Текст] / М. А. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 7. - С. 42-45
Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- электронные доказательства -- письменные доказательства -- арбитражные суды -- электронное правосудие -- электронные документы
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы допустимости электронных документов как источников доказательств в арбитражном судопроизводстве., приведены примеры из практики.


Найти похожие
10.


    Корнакова, С. В.
    Соотношение понятий "достоверность" и "истинность" доказательств в уголовном процессе / С. В. Корнакова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2010. - № 2. - С. 69-73
Кл.слова (ненормированные):
Доказательства уголовно-процессуальные -- Достоверность доказательств -- Истинность доказательств -- Доказанность


Найти похожие
11.


    Молчанов, В. В.
    Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств [Текст] / В. В. Молчанов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 12. - С. 7-11
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- достоверность доказательств -- состязательность
Аннотация: Автор статьи рассматривает вопрос о том, что некоторые нормативные положения состязательной формы процесса не способствуют правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.


Доп.точки доступа:
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Найти похожие
12.


    Мустафаев, М. Х.
    Проблема оценки заключения эксперта как доказательства / М. Х. Мустафаев, Б. М. Аскеров, И. С. Аббасова // Эксперт-криминалист. - 2022. - № 3. - С. 37-40
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- доказательства -- относимость доказательств -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- система доказательств
Аннотация: Авторами поддержана точка зрения, что доказательства не собирают, они формируются. Субъекты доказывания облекают в процессуальную форму содержание - информацию, обусловленную преступной деятельностью. Подчеркнуто, что относимость и допустимость являются органическими свойствами доказательств. Указано на специфику экспертного заключения как доказательства.


Доп.точки доступа:
Аскеров, Б. М.; Аббасова, И. С.

Найти похожие
13.


    Павленко, К. А.
    О предпосылках закрепления презумпции достоверности доказательств в административном судопроизводстве [Текст] / К. А. Павленко // Российский судья. - 2018. - № 9. - С. 44-49
Кл.слова (ненормированные):
административное законодательство -- административное судопроизводство -- доказательства -- доказывание -- достоверность доказательств -- кодексы -- презумпция достоверности
Аннотация: Инициирована дискуссия о возможности предположения достоверности доказательств в административном судопроизводстве, обосновываются временные рамки его применения. Отмечены положения административного законодательства, направленные на обеспечение достоверности доказательств, представляемых сторонами. Аргументировано, что постановка вопроса о презумпции достоверности доказательств возможна применительно к их оценке судом. Проводится соотнесение презумпции достоверности доказательств с правилом распределения бремени доказывания в административном судопроизводстве.


Найти похожие
14.


    Павленко, К. А.
    Предпосылки закрепления презумпции достоверности доказательств в административном судопроизводстве (на примере рассмотрения мировыми судьями административных дел) / К. А. Павленко // Общество. Закон. Правосудие. - 2021. - № 1. - С. 5-8
Кл.слова (ненормированные):
Административное судопроизводство -- Достоверность доказательств -- Презумпция достоверности доказательств -- Оценка доказательств -- Бремя доказывания


Найти похожие
15.


    Подволоцкий, И. Н.
    Принципы оценки заключения судебной портретной экспертизы [Текст] / И. Н. Подволоцкий // Эксперт-криминалист. - 2017. - № 3. - С. 29-31
Кл.слова (ненормированные):
портретная экспертиза -- судебная портретная экспертиза -- заключения экспертов -- оценка доказательств -- достоверность доказательств -- допустимость заключения эксперта -- экспертизы
Аннотация: Рассматриваются классификация и содержание принципов экспертной деятельности, проведения экспертного исследования и оформления заключения эксперта на примере портретной экспертизы.


Доп.точки доступа:
Институт судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина

Найти похожие
16.


    Попов, В. П.
    Частные криминалистические теории в системе криминалистического обеспечения расследования фальсификации доказательств / В. П. Попов // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 1. - С. 33-35
Кл.слова (ненормированные):
криминалистическое обеспечение -- частные криминалистические теории -- проверка достоверности информации -- фальсификация доказательств -- противодействие расследованию -- достоверность доказательств
Аннотация: Использование частных криминалистических теорий - обязательное условие надлежащего криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств. Рассмотрены основные положения теории преодоления противодействия уголовному преследованию, теории проверки достоверности криминалистически значимой информации, теории документоведения и тем возможностям, которые они открывают при разработке средств и методов выявления фальсификации доказательств.


Найти похожие
17.
347.4/.5
С 999


    Сятчихин, А. В.
    Достоверность результатов строительной экспертизы объема выполненных работ по исполнительной и проектной документации / А. В. Сятчихин, М. А. Глевич // Ex jure. - 2022. - № 2 [К 10-летию кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Пермского университета]. - С. 140-150
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
строительный подряд -- судебная экспертиза -- достоверность доказательств -- проектная документация -- исполнительная документация


Доп.точки доступа:
Глевич, М. А.

Найти похожие
18.


    Ушаков, А. Ю.
    О перспективах использования в судебно-следственной практике возможностей психофизиологических исследований, произведенных при помощи полиграфа [Текст] / А. Ю. Ушаков // Российский следователь. - 2015. - № 7. - С. 10-14
Кл.слова (ненормированные):
полиграф -- детектор лжи -- судебно-следственная практика -- психофизиологические исследования -- специалисты-полиграфологи -- презумпция невиновности -- достоверность доказательств
Аннотация: Рассматриваются предложенные юридической общественностью перспективные варианты по использованию возможностей полиграфа в уголовно-процессуальной деятельности России.


Доп.точки доступа:
Нижегородская академия МВД России

Найти похожие
19.


    Фомин, М.
    Суд присяжных: перегибы правосудия [Текст] / М. Фомин // Уголовный процесс. - 2014. - № 10. - С. 60-67
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допрос свидетелей -- допрос специалистов -- достоверность доказательств -- ограничение стороны защиты в прениях -- представление доказательств -- сторона защиты -- суд присяжных -- судебная практика -- уголовный процесс
Аннотация: В статье рассматривается проблема ограничений стороны защиты в представлении доказательств в случае рассмотрения уголовного дела судом присяжных. Автор объясняет, почему такие ограничения незаконны и как можно устранить проблему перегибов в правосудии, уравняв процессуальные возможности защиты и обвинения.


Доп.точки доступа:
МГКА "Фомин и партнеры"

Найти похожие
20.


    Хахулин, С. В.
    Актуальные проблемы теории и практики доказательств [Текст] / С. В. Хахулин // Российский следователь. - 2014. - № 12. - С. 3-5
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- доказательства -- оценка доказательств -- доказывание -- относимость доказательств -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- свобода оценки доказательств -- относимость
Аннотация: Проанализированы актуальные вопросы теории и практики оценки доказательств следователем и дознавателем.


Доп.точки доступа:
Современная гуманитарная академия (Москва)

Найти похожие
 1-20    21-26 
 
Статистика
за 07.08.2024
Число запросов 1516
Число посетителей 274
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)