Поисковый запрос: (<.>K=достоверность доказательств<.>) |
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Клепикова М. А. Некоторые вопросы допустимости и достоверности доказательств, представленных в арбитражный суд в электронном виде/М. А. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс, 2012,N № 7.-С.С. 42-45
|
2.
| Хрусталев В. Н. Проблемы судебной экспертизы требуют своего разрешения/В. Н. Хрусталев // Судебная экспертиза, 2011. т.№ 4.-С.148-157
|
3.
| Корнакова С. В. Соотношение понятий "достоверность" и "истинность" доказательств в уголовном процессе/С. В. Корнакова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права, 2010. т.№ 2.-С.69-73
|
4.
| Шкоропат Е. А. Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда/Е. А. Шкоропат, Е. В. Токарева, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза, 2013,N № 1 (33).-С.33-39
|
5.
| Хахулин С. В. Актуальные проблемы теории и практики доказательств/С. В. Хахулин // Российский следователь, 2014,N № 12.-С.3-5
|
6.
| Фомин М. Суд присяжных: перегибы правосудия/М. Фомин // Уголовный процесс, 2014,N № 10.-С.60-67
|
7.
| Молчанов В. В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств/В. В. Молчанов // Арбитражный и гражданский процесс, 2014,N № 12.-С.7-11
|
8.
| Ушаков А. Ю. О перспективах использования в судебно-следственной практике возможностей психофизиологических исследований, произведенных при помощи полиграфа/Ушаков Андрей Юрьевич // Российский следователь, 2015,N № 7.-С.10-14
|
9.
| Цветков Ю. А. Достоверность против допустимости/Ю. А. Цветков // Уголовный процесс, 2016,N № 6.-С. С. 10
|
10.
| Кисленко С. Использование государственным обвинителем принципа системности в судебном исследовании доказательств/С. Кисленко // Законность, 2016. т.№ 12.-С.20-24
|
11.
| Подволоцкий И. Н. Принципы оценки заключения судебной портретной экспертизы/И. Н. Подволоцкий // Эксперт-криминалист, 2017,N № 3.-С.29-31
|
12.
| Хрусталев В. Н. Как обеспечить достоверность доказательств, получаемых экспертным путём?/В. Н. Хрусталев // Судебная экспертиза, 2016. т.№ 3
|
13.
| Аверьянова Т. В. Роль судебных экспертиз при доказывании по делам о торговле людьми/Т. В. Аверьянова // Эксперт-криминалист, 2018,N № 3.-С.22-25
|
14.
| Павленко К. А. О предпосылках закрепления презумпции достоверности доказательств в административном судопроизводстве/К. А. Павленко // Российский судья, 2018,N № 9.-С.44-49
|
15.
| Чугунов В. Экспертиза в арбитражном процессе. Как убедить суд ее назначить/В. Чугунов // Арбитражная практика для юристов, 2018,N № 10.-С.32-38
|
16.
| Досова А. В. Об оценке правоприменителями заключения эксперта по результатам криминалистического исследования документов/А. В. Досова, В. Е. Ляпичев, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза, 2018,N № 4 (56).-С.8-16
|
17.
| Бобовкин М. В. О специфике оценки заключения эксперта-почерковеда/М. В. Бобовкин, В. А. Ручкин // Эксперт-криминалист, 2019,N № 3.-С. 3-5
|
18.
| Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ/сост. А. М. Балибекова // Уголовный процесс, 2020,N № 1.-С. 12-15
|
19.
| Хорошева А. Е. Некоторые особенности оценки заключения эксперта в суде с участием присяжных заседателей/А. Е. Хорошева // Российский следователь, 2020,N № 2.-С.26-29
|
20.
| Попов В. П. Частные криминалистические теории в системе криминалистического обеспечения расследования фальсификации доказательств/В. П. Попов // Эксперт-криминалист, 2020,N № 1.-С.33-35
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный