Главная Упрощенный режим

Базы данных


Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Основная библиотечная БД (10)Труды учёных ПГНИУ (1)Журналы (2)Продолжающиеся издания (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=донос<.>)
Общее количество найденных документов : 29
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-29 
1.

Сидакова А. А. Понятие и признаки ложного сообщения о преступлении/А. А. Сидакова // Российский следователь, 2019. т.№ 9.-С.50-54
2.

Старичков М. В. Судебные экспертизы в выявлении ложного доноса при инсценировке изнасилований/М. В. Старичков, О. В. Трубкина // Судебная экспертиза, 2019,N № 3 (59).-С.15-24
3.

Самойлюк Н. В. К вопросу о квалификации заведомо ложного доноса/Н. В. Самойлюк, Д. П. Чехонина // Российский судья, 2020. т.№ 12.-С.99
4.

Семенов Г. В. Фальсификация в арбитражном процессе: проблемы применения мер ответственности/Г. В. Семенов, В. В. Митина // Общество. Закон. Правосудие, 2018. т.№ 3.-С.12-16
5.

Лысак Н. В. Понятие должностного лица в уголовном законодательстве и в теории уголовного права России во второй половине 19 - начале двадцатого века/Н. В. Лысак // История государства и права, 2016. т.№ 18.-С.40-45
6.

Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов/сост. Е. Н. Крылов // Уголовный процесс, 2017,N № 12.-С.16-19
7.

Белик Ю. С. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос/Ю. С. Белик // Законодательство, 2018,N № 2.-С. 50-53
8.

Мусеибов У. А. Особенности организации и планирования расследования отдельных видов клеветы/Мусеибов У. А., Кузнецова Н. А., Куприянов Е. И. // Российский следователь, 2023,N № 7.-С.С. 24-27
9.

Глуздак Г. Н. Заведомо ложный донос о совершении преступления с административной преюдицией/Г. Н. Глуздак, В. А. Сарапкин // Законность, 2023,N № 12.-С.С. 40-43
10.

Мартыненко Н. Э. Уголовно-правовая оценка заведомо ложного доноса обвиняемого/Н. Э. Мартыненко // Труды Академии управления МВД России, 2008. т.№ 1.-С.76-78
11.

Колоколов Н. А. Статья 306 УК РФ "Заведомо ложный донос"/Колоколов Н. А. // Российский следователь, 2023,N № 5.-С.С. 24-31
12.

Смолин С. В. Совершенствование уголовно-правовой нормы об ответственности за заведомо ложный донос/С. В. Смолин // Российский следователь, 2009,N N 9.-С.C. С. 13-16
13.

Чучаев А. И. Заведомо ложный донос/А. И. Чучаев, А. В. Федоров // Российский юридический журнал, 2004. т.№ 3.-С.98-104
14.

Кучин О. С. Заведомо ложный донос: вопросы теории и правоприменения/Кучин О. С. // Российский следователь, 2022,N № 11.-С.С. 23-27
15.

Намнясева В. В. Анализ регламентации ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний по законодательству Петра I/В. В. Намнясева // История государства и права, 2015,N № 14.-С.27-32
16.

Смолин С. Практика применения уголовной ответственности за заведомо ложный донос/Сергей Смолин // Уголовное право, 2012,N № 1..-С.С. 76-80
17.

Фаргиев И. Заведомо ложный донос/Ибрагим Фаргиев // Уголовное право, 2007,N N 5.-С.61-65
18.

Новиков С. А. Наказание за лжесвидетельство: дискуссионные вопросы/С. А. Новиков // Российский следователь, 2006,N N 5.-С.10-12
19.

Шнитенков А. В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос/А. В. Шнитенков // Российская юстиция, 2007,N N 12.-С.43-45
20.

Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос/Николаев М. // Законность, 2000. т.N8. - С.25
 1-20    21-29 
 
Статистика
за 16.08.2024
Число запросов 4961
Число посетителей 389
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)