Поисковый запрос: (<.>K=донос<.>) |
Общее количество найденных документов : 29
Показаны документы с 1 по 20 |
|
1.
| Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос/Николаев М. // Законность, 2000. т.N8. - С.25
|
2.
| Новиков В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления (ст. 306 УК РФ)/Новиков В. // Уголовное право, 2003. т.№ 1. - С. 45-48
|
3.
| Чучаев А. И. Заведомо ложный донос/А. И. Чучаев, А. В. Федоров // Российский юридический журнал, 2004. т.№ 3.-С.98-104
|
4.
| Новиков С. А. Наказание за лжесвидетельство: дискуссионные вопросы/С. А. Новиков // Российский следователь, 2006,N N 5.-С.10-12
|
5.
| Фаргиев И. Заведомо ложный донос/Ибрагим Фаргиев // Уголовное право, 2007,N N 5.-С.61-65
|
6.
| Шнитенков А. В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос/А. В. Шнитенков // Российская юстиция, 2007,N N 12.-С.43-45
|
7.
| Мартыненко Н. Э. Уголовно-правовая оценка заведомо ложного доноса обвиняемого/Н. Э. Мартыненко // Труды Академии управления МВД России, 2008. т.№ 1.-С.76-78
|
8.
| Дегтярева Н. И. О некоторых направлениях совершенствования законодательства об ответственности за преступления против правосудия, связанные с сокрытием и фальсификацией доказательств/Дегтярева Н. И. // Российский следователь, 2009,N N 22.-С.С. 13-15
|
9.
| Смолин С. В. Совершенствование уголовно-правовой нормы об ответственности за заведомо ложный донос/С. В. Смолин // Российский следователь, 2009,N N 9.-С.C. С. 13-16
|
10.
| Макаров В. В. Общие и частные вопросы заведомой лжи в УК РФ/Макаров В. В. // Российский следователь, 2009,N N 16.-С.10-12
|
11.
| Цепелев К. В. Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе/Цепелев К. В. // Российский следователь, 2009,N N 2.-С.17-20
|
12.
| Рычкова Т. Н. О субъективных признаках заведомо ложного сообщения об акте терроризма/Рычкова Т. Н. // Российский следователь, 2009,N N 12.-С.8-10
|
13.
| Метельский П. С. Заведомо ложный донос: тонкости квалификации и доказывания/Метельский П.С. // Уголовный процесс, 2011. т.№ 11,- С. 47-55
|
14.
| Смолин С. Практика применения уголовной ответственности за заведомо ложный донос/Сергей Смолин // Уголовное право, 2012,N № 1..-С.С. 76-80
|
15.
| Смолин С. Ответственность подозреваемого (обвиняемого) за заведомо ложный донос/С. Смолин // Законность, 2012,N № 7.-С.С. 56-60
|
16.
| Смолин С. В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос: недостатки законодательной регламентации и возможные пути их устранения/С. В. Смолин // Российский юридический журнал, 2012,N № 2 (март-апрель).-С.131-137
|
17.
| Бриллиантов А. В. Заведомо ложный донос: вопросы квалификации/Александр Бриллиантов // Уголовное право, 2014,N № 3.-С.13-18
|
18.
| Намнясева В. В. Анализ регламентации ответственности за ложный донос, лжесвидетельство и отказ от дачи показаний по законодательству Петра I/В. В. Намнясева // История государства и права, 2015,N № 14.-С.27-32
|
19.
| Лысак Н. В. Понятие должностного лица в уголовном законодательстве и в теории уголовного права России во второй половине 19 - начале двадцатого века/Н. В. Лысак // История государства и права, 2016. т.№ 18.-С.40-45
|
20.
| Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов/сост. Е. Н. Крылов // Уголовный процесс, 2017,N № 12.-С.16-19
|
|
|
|
Главная
Основная библиотечная БД
Стандартный