Научная Библиотека Пермского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Базы данных

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи) - результаты поиска

Вид поиска

Основная библиотечная БД

Труды учёных ПГНИУ

Диссертации

Журналы

Рациональное природопользование

Иностранная периодика

Дореволюционная периодика

Библиотека юридичеcкого факультета (статьи)

Туризм

История Пермского университета

Продолжающиеся издания

Музейный книжный фонд

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Основная библиотечная БД (8)

Труды учёных ПГНИУ (5)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=домашний арест<.>)

Общее количество найденных документов : 110
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40

Седельников, П. В.
Полномочия прокурора по обращению в суд с ходатайством о продлении срока избранной в отношении обвиняемого меры пресечения [Текст] / П. В. Седельников, Е. В. Коробкова, Р. А. Бескембиров // Законность. - 2019. - № 1. - С. 49-53
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- полномочия прокурора -- обращения в суд -- суды -- ходатайства -- меры пресечения -- продление сроков -- обвиняемые -- домашний арест -- заключение под стражу -- уголовный процесс -- досудебное производство -- уголовно-процессуальное законодательство -- изменения законодательства
Аннотация: Изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в 2018 г., касающиеся полномочия прокурора по самостоятельному обращению в суд с ходатайством о продлении срока таких мер пресечения, как домашний арест и заключение под стражу, на досудебном производстве в период изучения им уголовного дела, поступившего к нему с обвинительным заключением.

Доп.точки доступа:
Коробкова, Е. В.; Бескембиров, Р. А.; Омская академия МВД России; Омская академия МВД РоссииПрокуратура Сегежского района (Карелия)

Найти похожие

Есина, А. С.
Вопросы совершенствования мер пресечения в современном уголовном процессе России [Текст] / А. С. Есина, О. Е. Жамкова, А. В. Борбат // Российский следователь. - 2019. - № 1. - С. 23-25
Кл.слова (ненормированные):
следователи -- судебный порядок -- меры пресечения -- залог -- домашний арест -- заключение под стражу -- запреты определенных действий
Аннотация: Рассматриваются отдельные проблемные вопросы, направленные на совершенствование применения мер пресечения в деятельности следователя.

Доп.точки доступа:
Жамкова, О. Е.; Борбат, А. В.; Московский университет МВД России им. В. Я. Кикотя; Московский университет МВД России им. В. Я. КикотяРоссийский экономический университет им. Г. В. Плеханова

Найти похожие

Федотов, И. С.
Домашний арест и запрет определенных действий как альтернатива заключению под стражу [Текст] / И. С. Федотов // Российская юстиция. - 2019. - № 3. - С. 26-29
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- запрет определенных действий -- заключение под стражу -- альтернативы заключению под стражу -- меры пресечения -- подозреваемые -- обвиняемые -- уголовный процесс
Аннотация: На основе теоретических положений, судебной практики и личного опыта осуществлен анализ применения мер пресечения в виде домашнего ареста и запрета определенных действий как полноценной альтернативы заключению под стражу.

Доп.точки доступа:
Ленинский районный суд (Воронеж)

Найти похожие

Курченко, В. Н.
Новые правила зачета наказаний: проблемы применения ст. 72 УК РФ [Текст] / В. Н. Курченко // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 29-38
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- зачет наказаний -- лишение свободы -- правоприменительная практика -- совокупность приговоров -- сроки наказаний -- судебная практика -- уголовные наказания -- условное осуждение
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы применения новых правил зачета наказаний на основе материалов правоприменительной практики, формулируются предложения по их разрешению.

Доп.точки доступа:
Свердловский областной суд (Екатеринбург)

Найти похожие

Брусницын, Л. В.
О зачете времени ограничения свободы при применении мер пресечения: запрета выходить из жилого помещения, домашнего ареста и заключения под стражу [Текст] / Л. В. Брусницын // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 105-106
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- заключение под стражу -- запрет покидать жилище -- зачет времени ограничения свободы -- меры пресечения -- обвиняемые -- ограничение свободы -- подозреваемые
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с зачетом времени, в течение которого подозреваемый, обвиняемый находились под запретом покидать жилище, под домашним арестом и под стражей, в случае замены одной меры пресечения на другую из числа указанных.

Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова

Найти похожие

Власенко, В. В.
Возможен ли зачет времени домашнего ареста в срок лишения свободы? (Вопросы судебного толкования) [Текст] / В. В. Власенко // Российский судья. - 2018. - № 12. - С. 21-23
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- зачет времени ограничения свободы -- кодексы -- лишение свободы -- меры пресечения -- сроки лишения свободы -- судебная практика -- судебное толкование
Аннотация: Исследуются проблемные аспекты судебного толкования вопроса, связанного с возможностью зачета времени домашнего ареста в срок лишения свободы.

Найти похожие

Марковичева, Е. В.
Запрет определенных действий как основа избрания комбинированных мер пресечения [Текст] / Е. В. Марковичева // Уголовное право. - 2019. - № 2. - С. 107-111
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- залог (право) -- запрет определенных действий -- комбинированные меры пресечения -- меры пресечения -- судебная практика -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье раскрываются теоретические и практические проблемы сочетания запрета определенных действий с домашним арестом и залогом. Обозначены недостатки нормативного регулирования данной меры пресечения; анализируется формирующаяся судебная практика.

Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия (Москва)

Найти похожие

Качалова, О. В.
Домашний арест: с прогулками или без? [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2019. - № 9. - С. 9
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- меры пресечения -- суды -- областные суды -- судебная практика -- ограничения -- выход за пределы жилого помещения
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, допускается ли при домашнем аресте выход за пределы помещения, в котором отбывается данная мера пресечения. Судебная практика идет по-разному пути. Автор убеждена: избирая домашний арест, суд должен указать в решении на возможность выхода за пределы жилого помещения для прогулок.

Доп.точки доступа:
Российский государственный университет правосудия

Найти похожие

Вастьянова, О. Д.
Актуальные проблемы судебной практики применения запрета определённых действий / О. Д. Вастьянова // Российский следователь. - 2019. - № 9. - С. 17-21
Кл.слова (ненормированные):
Мера пресечение (избрание) -- Мера пресечения (изменение) -- Домашний арест -- Залог (мера пресечения) -- Заключение под стражу (мера пресечения) -- Запрет определённых действий (мера пресечения) -- Продление срока содержания под стражей -- Мера пресечения (альтернативная)

Найти похожие

10.

Вискулова, В. В.
Реализация пассивного избирательного права гражданами, подозреваемыми и обвиняемыми в совершении преступлений, в условиях конкуренции норм конституционного и уголовного права [Текст] / В. В. Вискулова // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 9. - С. 65-72
Кл.слова (ненормированные):
выборы -- пассивное избирательное право -- выборные должности -- регистрация кандидатов -- ограничение свободы -- подозреваемые в совершении преступлений -- обвиняемые в совершении преступлений -- домашний арест -- заключение под стражу -- конституционное право -- уголовное право -- зарубежная практика
Аннотация: В Российской Федерации граждане, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, не ограничены в реализации пассивного избирательного права. Зарубежной электоральной истории известны примеры обратного, когда один лишь факт возбуждения уголовного дела "перекрывает" человеку доступ к выдвижению и регистрации в качестве кандидата на выборную должность. Единственное нормативное исключение из общего порядка реализации пассивного избирательного права для граждан Российской Федерации, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и находящихся под стражей, связано с представлением документов о выдвижении в избирательные комиссии. По просьбе таких граждан соответствующие документы могут быть представлены "иными лицами". Однако практика реализации этой нормы избирательного законодательства вызывает вопросы. Уголовно-процессуальное законодательство не регулирует посещение СИЗО нотариусами для заверения документов потенциальных кандидатов, их доверенными лицами и уполномоченными представителями. Пассивное избирательное право "домашних арестантов" вообще "выпало" из правового поля. При обеих формах ограничения свободы передвижения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений это право остается больше теоретическим институтом, не обеспеченным достаточными процессуальными аспектами реализации.

Доп.точки доступа:
Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского. Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин

Найти похожие

11.

Попова, Л. В.
Как исключить необоснованный арест предпринимателей [Текст] / Л. В. Попова // Уголовный процесс. - 2019. - № 5. - С. 52-55
Кл.слова (ненормированные):
суды -- меры пресечения -- заключение под стражу -- домашний арест -- предприниматели -- преступления -- обвиняемые -- уголовное преследование -- судебная практика
Аннотация: Как суды применяют заключение под стражу к предпринимателям, которые совершили несколько связанных между собой преступлений. Что следует поменять в применении мер пресечения к предпринимателям. Как можно изменять заперты, которые суд установил для обвиняемого-предпринимателя.

Доп.точки доступа:
Волгоградская академия МВД России

Найти похожие

12.

Бикмиев, Р. Г.
Запрет определенных действий: первые результаты применения [Текст] / Р. Г. Бикмиев, авт. Р. С. Бурганов // Уголовный процесс. - 2019. - № 5. - С. 56-59
Кл.слова (ненормированные):
суды -- кодексы -- уголовно-процессуальные кодексы -- меры пресечения -- запреты определенных действий -- сроки запрета определенных действий -- домашний арест -- судебная практика
Аннотация: Применяют ли суды запрет определенных действий в судебной стадии процесса. Какие вопросы, связанные с использованием запрета определенных действий, остаются на сегодня без ответа.

Доп.точки доступа:
Бурганов, Р. С.; Казанский филиал РГУПКазанский филиал РГУП

Найти похожие

13.

Степанов-Егиянц, В. Г.
Актуальные вопросы заключения под стражу за экономические преступления [Текст] / В. Г. Степанов-Егиянц // Законодательство. - 2019. - № 7. - С. 47-55
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- заключение под стражу -- залог (право) -- меры пресечения -- статистические данные -- судебная практика
Аннотация: На основе действующего законодательства, судебной практики и статистики в статье исследуются меры пресечения за экономические преступления.

Доп.точки доступа:
МГУ им. М. В. Ломоносова

Найти похожие

14.

Куприянов, А. А.
Помощь адвоката при домашнем аресте: нужно ли извещать следователя? [Текст] / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2018. - № 10. - С. 10
Кл.слова (ненормированные):
уголовные дела -- уголовное судопроизводство -- домашний арест
Аннотация: Автор оказался перед дилеммой: сообщать или не сообщать следователю о вступлении в дело в защиту лица, подвергнутого домашнему аресту? Клиент уже знакомился с делом, что по нынешнему обычаю заключалось в его фотографировании. А для подготовки ходатайств, подаваемых после исполнения ст. 217 УПК, нужны только компьютер, фото томов дела и иногда клиент.

Доп.точки доступа:
Адвокатская контора Алексея Куприянова, юридическая фирма

Найти похожие

15.

Калиновский, К. Б.
Запрет определенных действий как мера пресечения [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2018. - № 6. - С. 9
Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- заключение под стражу -- домашний арест -- ограничения свободы -- подписка о невыезде -- залог -- запрет определенных действий
Аннотация: Федеральный закон от 18. 04. 2018 № 72-ФЗ дополнил УПК ст. 105. 1, которая предусматривает новую меру пресечения - запрет определенных действий. Думается, что она восполнит дефицит мер пресечения и будет востребована в практике. Эта мера имеет смешанный характер, так как сочетает в себе признаки как психолого-принудительных, так и физически-принудительных мер пресечения. Первые основаны на психическом принуждении и применяются только с согласия обвиняемого, который обещает вести себя надлежащим образом. К таким мерам относятся подписка о невыезде, залог и т. д. Вторые физически ограничивают свободу обвиняемого: заключение под стражу, домашний арест.

Доп.точки доступа:
Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия

Найти похожие

16.

Илюхина, В. А.
Система мер пресечения в свете судебной реформы 1864 г. [Текст] / В. А. Илюхина, авт. Н. В. Помощикова // История государства и права. - 2018. - № 5. - С. 52-56
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- заключение под стражу -- меры пресечения -- система мер пресечения -- судебные реформы -- уставы
Аннотация: В статье исследуется система мер пресечения, существовавшая в период проведения судебной реформы 1864 г. Закрепленные Уставом уголовного судопроизводства меры пресечения ставили цель смягчить карательный характер существующей системы судопроизводства, устранить возможность их применения без достаточных на то оснований. Особое внимание авторы уделяют таким мерам пресечения, как домашний арест и взятие под стражу. В ходе изучения исторических источников авторы пришли к выводу, что домашний арест в определенной степени выступал своеобразным видом содержания под стражей, но при этом местом заключения является квартира обвиняемого. Домашний арест рассматривался как краткосрочная мера, заменяющая содержание под стражей в случае болезни, недостатка помещения и в случае исключительного общественного или семейного положения обвиняемого. Заключение под стражу, в свою очередь, имело место тогда, когда при применении более мягких мер пресечения существовала опасность возможности бегства обвиняемого или сокрытия им следов преступления. Авторами анализируются статистические сведения по уголовным делам относительно количества случаев применения каждой из рассматриваемых мер пресечения.

Доп.точки доступа:
Помощикова, Н. В.; Академия ФСИН РоссииАкадемия ФСИН России

Найти похожие

17.

Рудич, В. В.
О гарантиях прав участников процедуры избрания меры пресечения по уголовному делу [Текст] / В. В. Рудич // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 114-117
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- заключение под стражу -- залог (право) -- меры пресечения -- обвиняемые -- подозреваемые -- права обвиняемых -- права подозреваемых -- предпринимательская деятельность -- тяжелые заболевания -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье исследуются гарантии прав отдельных субъектов уголовного судопроизводства, принимающих участие в процедуре избрания меры пресечения по уголовному делу. Особое внимание уделено обеспечению прав и законных интересов обвиняемых (подозреваемых), имеющих тяжелое заболевание, нуждающихся в свидании с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления его интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Доп.точки доступа:
Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург)

Найти похожие

18.

Защитник доказал, что 13 месяцев под стражей находился невиновный в преступлении [Текст] // Уголовный процесс. - 2017. - № 11. - С. 86-91
Кл.слова (ненормированные):
кражи -- домашний арест -- прекращение уголовных дел -- судебные решения
Аннотация: В статье представлен материал, как защитнику удалось убедить суд, что следствие по делу проведено с грубейшими нарушениями.

Найти похожие

19.

Меры пресечения ждут перемены [Текст] // Уголовный процесс. - 2018. - № 4. - С. 6
Кл.слова (ненормированные):
меры пресечения -- заключение под стражу -- домашний арест
Аннотация: Не избирать домашний арест или заключение под стражу, если обвиняемому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Осужденному, которому суд первой инстанции назначил наказание в виде реального срока лишения свободы, до вступления приговора в силу избирать только домашний арест. Такие нововведения могут ожидать нормы УПК о мерах пресечения.

Найти похожие

20.

Домашний арест по преступлениям небольшой тяжести ограничен [Текст] // Уголовный процесс. - 2018. - № 5. - С. 7
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- меры пресечения -- заключение под стражу
Аннотация: Суд может избрать домашний арест обвиняемому (подозреваемому) в совершении преступления небольшой тяжести, если за это преступление в качестве наиболее строгого вида наказания может быть назначено лишение свободы. Если реальный срок обвиняемому не грозит, то домашний арест может быть назначен обвиняемому при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК. Таков смысл постановления Конституционного Суда РФ от 22. 03. 2018 № 12-П, которое он принял по жалобе гражданина С. А. Костромина.

Доп.точки доступа:
Костромин, С. А.

Найти похожие

1-20 21-40

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 07.07.2024
Число запросов	38525
Число посетителей	410
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)